Komáromi Lapok, 1923. január-június (44. évfolyam, 1-78. szám)
1923-05-26 / 63. szám
8. oldal. .Komáromi Lapok“ A kiváló francia orvos még számos nyo- j mós élettani érvet hoz fel annak bizonyítására, i hogy az emberi szervezet megfiatalítása lehetetlenség és a halált megcsalni hiábavaló reménység. Ugylátszik, hogy az emberek igen j könnyen táplálnak illúziókat a tudomány és főképen az élettani tudományok értékéről. A tudomány nem mindenható s nem tudja meg- jj változtatni a természet örök és nagy törvé- S nyeit. Komoly francia orvosok és biológusok i alaposan kiábrándították azokat, akik azt hit- f ték, hogy a XX. század tudománya Voronoff műtétének gikerei után uj szatirokat fog teremteni, akiknek nem lesz ugyan sem szarvuk, sem mozgatható fülük, sem szőrös lábuk, de azért ugyanolyan vággyal kergetik majd a nimfákat. TÖRVÉNYKEZÉS. Esküdtszéki tárgyalás. A brutális ember halála. Állandó civakodás és perlekedés között élt Inám községben Nagy Bertalan kisbirtokos a családjával. A felesege, kivel 28 évig élt házaséletet, mondotta el a tragikussá vált családi életüket a komáromi esküdt bíróság előtt a f. hó 22-én megtartott fötárgyaláson. Nagy Bertalan 56 éves fö’dmives rossz viszonyban élt feleségével és 9 tagú családjával; durván bánt velük, ütötte őket. A perlekedés napirenden volt, az apa gorombasága és durvasága miatt. Egy ilyen alkalommal, 1921. december 20 án Nagy Bertalan az istállóban foglalatoskodott, Bertalan nevű 30 éves fiával együtt. Borjú itatás miatt szóváltás támadt közöttük ez alkalommal is és az istállóból kifelé menő fiát egy vasviila nyéllel az öreg Nagy Bertalan többször megütötte. Ifj. Nagy Bertalan fájdalmas felkiáltások után a földre esett. Figyelmes lett a történtekre az j udvaron dolgozó Nagy Bertalannö s hogy meg- í akadályozza a diihöugó apát, aki még mindig | ütötte a föídöofekvö fiát, hogy ártalmatlanná tegye, kikapta az öreg Nagy kezéből a vasvillanyeÍ6t és azzal a férje fejére 8—10 ütést mért, mire a verekedés abbamaradt. Ámde az apa, id. Nagy Bsrt&lan másfél óra múlva az ütésektől meghalt. A felmenő ágbeli rokonon elkövetett halált okozó súlyos testi sértés büntette miatt indult meg az eljárás özv. Nagy Bertalanná tettes és ifj. Nagy Bertalan mint tettestárs ellen. Dr. Vincze Aurél törvényszéki elnök, mint az esküdtbiróság elnöke vezette a főtárgyalást. Be* igazolást nyert a kihallgatott tanuk vallomásával, a vádlottak által sem tagadott fent leírt j eset. Igazolták továbbá a tanuk, hogy id. Nagy Bertalan rosszul bánt családjával, többször életveszélyesen megfenyegette őket. Majd a bizonyítási eljárás befejezése után Gyuriss Alajos államügyész megbüntetését kérte a vádlottaknak, még pedig a felmenő ágbeli | rokonon elkövetett halált okozott súlyos testi sértés bűntettében kérte a vádlottaknak bűnösségük megállapítását. Dr. Holló József ügyvéd mint védő, mivel a főtárgyalásou beigazolást nyert özv. Nagy Bertalanné esetében a jogos védelem, t. i. a fiát védte, mig ifj. Nagy Bertalannal szemben semmi bizonyíték nem merült bűnössége mellett, hogy apja halálát elősegítette volna, felmentésüket kérte. Az esküdtek megállapították özv. Nagy Bertalannénál a jogos védelmet, ifj. Nagy Bertalannal szemben bűncselekményt nem láttak fennforogni, igy a bíróság mindkét vádlpt- j tat a vád és következményei alól felmentette, j Az ítélet nem jogerős. Nem Bűi József a kisujfalui gyilkosság elkövetője. Rettentő bűnnel gyanúsított ember állt f. hó 23-án a komáromi esküdtbiróság előtt. Kétrendbeli gyilkosság, továbbá rablás büntette miatt vádolta meg az államügyészség Bűi József 19 éves kisuj falui lakost. A kegyetlen gyilkosság 1922. évi december 5-én történt Kisnjfaln és Kürt állomások közt levő 112 sz. vasúti őrháznál. Az őrház lakóit, mikor a családfő távol volt, a tettes revolverlövésekkel megölte. Az örház lakója C&udrák Lukács vasnti ör volt felesegével, a 6 éves CaHdrák László és a 4 éves Caudrák József. Caudrák Lukács a tstt elkövetése napján mit sem sejtve a késő reggeli órákban szolgálatba ment, otthon hagyva 3 tagú családját. Közel a déli órákban, a tettes megjelent az őrháznál és a.házi munkáját végző Caudrák Lukáesnét, a 6 éves Caudrák Lászlót és a 4 éves Caudrák Józsefet revolverlövéssel megölte és az utóbbi két holttestet az őrház mellett levő 10 méter mélységű kútba dobta s rájuk nehéz köveket hajigáit, hogy eltüntesse őket. Majd mikor áldozataival elvégezett, hozzálátott a rabláshoz és 800 korona készpénzt és egyébb értéktárgyakat rabolt el a lakásból. A tett elkövetését követő 2 napra a csendőrségi nyomozás gyanuokok alapján letartóztatta Bűi József 19 éves kisujfalui legényt. A tett színhelyén találtak 3 drb. frissen kilőtt revolvertöitényhüveJyt, melyek a Bűi József tulajdonát képezett revolverbe beillettek. Továbbá találtak egy acélpengélyü biztosító kapoccsal ellátott kést is, mely Bűi József apjának késéhez hasoulatos volt. Ezen okokból fogsák gyanúba Bűi Józsefet. Biii József revolverére előadta, hogy a tett elkövetése előtt elvesztette, a tett elkövetésekor már nem volt birtokáb&u, a késre nézve pedig azt adta elő, hogy testvére, ki Pardubitzban teljesít katonai szolgálatét, mikor szabadságon itthon volt, elvitte magával. A nyomozás során tényleg a Pardubitzbau levő testvérétől egy ugyanolyan kést hoztak el a nyomozó hatóságok, melyet a tett színhelyén találtak. t A főtárgy&láson, mely dr. Vincze Aurél törvéuyszéki elnök elnöklete alatt folyt, a kihallgatott tanuk igazolták ugyan, hogy a revolverhüvelyek beillettek Biii revolverébe és igazolták azt is, hogy a Bűi családnak hasonló kése volt, mint a tett színhelyén találtak, de viszont Bűi azon állítását, hogy revolverét a tett elkövetése előtti napokban elvesztette, nem tudták megcáfolni a tanuk s különösen a bűnjel késre nézve Bűi védekezése, hogy Pardubitzbaa szolgáló katona testvérénél van, egy ugyanolyan kés, melyet hazulról vitt el, igazoivs lett. A bizonyítási eljárás befi jezése után dr. Molnár Jenő államügyész 3 rendbeli gyilkosság és rablás bűntettében kérte vádbeszédében a Bűi bűnösségének megállapítását s a legszigo • rubb büntetés kiszabását. Dr. Aranyossy Eudra ügyvédjelölt Bűi József védője, felmentését kérte a vádlottnak, mivel nem védence volt, a tettes igazolva semmivel sem lett, hogy ökövette el a cselekményt. Pusztán csak véletlen, hogy ö is hasonló tárgyakkal rendelkezett valamikor, mint aki a tettet elkövette. Az esküdtek kimondották, hogy nem Bűi József követte el a cselekményt, s igy a bíróság Bűi Józsefet felmentette a gyilkosság és rablás vádja alól s azonnali szabadlábra helyezését rendelte el. Á'lamügyész az ítélet ellen semmiségi okot jelentett be. (§) Gondatlan anya. Nánási Jánosné ko- ; máromiüssi lakos 1922 augusztus 24-én mosás alkalmával a lugköves edényt oly helyre tette, hogy kétéves fia hozzáférhetett. A gyermek élelmiszert tett az edénybe é3 ebből evett, a lugkő belsejét összemarta és súlyosan megbetegedett. A bűnügyet a napokban tárgyalta a komáromi büntetőbíróság. Az anya nagy elfoglaltságát hozta föl mentségül. A biróság azonban bűnösnek találta őt és gondatlanságból elkövetett súlyos \ testi sértés vétsége miatt 3 heti fogházra és 100 korona pénzbüntetésre ítélte az anyát, de a büntetés végrehajtását 3 évre felfüggesztette, j Az ítélet jogerős. KÖZGAZDASÁG. j A hadikölcsönök rendezése. Prágából jelentik: A Ceskoslovensky Dennik közlése szerint a kormány elkészült a hadikölcsönök beváltására vonatkozó törvény novellájával, melyet fökép német részről sürgettek. A novella szerint a hadikölcsönök címleteit egy aj államkölcsön címleteivel cserélik be, mely 50 év alatt kerül beváltásra és 5% kamatozással fog birni. A hadikölcsöntnlajdonosok 20.000 K névértékig teljes megtérítést kapnak az aj címletek révén, a 20.000 koronánál nagyobb öszszegü hadikölcsönök tulajdonosai pedig 70% erejéig. A novella az őszi ülésszakon kert* benyújtásra. Az északamerikai egyesült államokban zár alá helyezett vagyonok desekvestrációja. A besztercebányai kereskedelmi és iparkamara közli, hogy a külügyminisztérium értesítése szerint az északamerikai, egyesült államok kongresszusa törvényt hozott, mely lehetővé teszi az ellenséges áliamok (Németország, Ausztria-Magyarország, Bulgária és Törökország) állampolgárainak 10.000 dollárt meg nem haladó, zár alá helyezett vagyonának d8- sekvestrálását. Ezzel elesik — amennyiben 10 000 dollárt meg nem haladó vagyonról van szó — a csehszlovák érdekeltekre nézva is annak költsége, hogy illetőségi és állampolgársági bizonyítványokat mutassanak be. Egyéb okmányokat, kivált rendesen kiáíiitott és hitelesített meghatalmazást azonban szükséges előterjeszteni. 1923. május 26 SPORT. (Versenykugiizás a KFC. tekepályán.) Nap-nap után érdekes mérkősés színhelye a KFC, tekepályája. A tekeverseny értékes dijaiért küzdenek ott. A tekeversenyen a vezetőség határozata szerint nemcsak a tagok hanem a város bármety polgára is résztvehet. A verseny junius 10 ig tart bezaróiag, s naponként délután 5 órakor veszi kezdetét. Tekintettel áz értékes dijakra, — melyek Király ékszerész kirakatában vannak kiállítva — a verseny iránt máris rendkivüii érdeklődés mutatkozik. (Kérelem.) A Komáromi Football Club a következő sorok közlésére kért fel bennünket: Tudomásunkra jutott, hogy egyes, az israsretienség homályában bujkáló egyének azt a hirt terjesztik egyesületünkről, hogy irredenta politikát folytat. A hír valótlanságát bizonyítanunk felesleges, hisz mindenki, aki egyesületünk életét figyelemmel kiséri, nagyon jól tudja, hogy a politikát egyesületünkből száműztük sőt ez egyesületből való kizárás terhe mellett senkinek sem szabad politizálni. iMinthogy azonban a híresztelés oly természetű, hogy valódisága esetén nemcsak egyesületünk feloszlatását vonná maga után, hanem annak vezetőségét büntető eljárásnak is tenné ki, ezúton kérjük fel az igen t. sportközönséget, szíveskedjék a hireszteiők nevét velüak közölni, hogy a rágalmazókat a biróság elé állíthassuk s alkalmat adjunk nekik, hogy állításaikat bebizonyíthassák. A KFC. választmánya. A iiorítesíiögirt & íéMOTfeeíSíő a foleUfe* Lapkiadó: 8pil*er Eéiae Spitasi Sándor könymyusiéáji&fti Kosáig**? NYILTTER. Köszönetnyilvánítás. Mindazoknak, kik drága jó feleségem, felejthetetlen édes anyánk elhuny tával mélységes fájdalmunkat részvétükkel enyhíteni igyekeztek, ezúton mondifnk hálás köszönetét. I 303 Brandstein János és gyermekei. I ZSOLDOS TANINTÉZET A legjobban készít elő magánvizsgákra. 138 ÖSSZEFOGLALÓ TANKÖNYV a középiskola alsó négy osztályának tanagyaga két kötetben. Megrendelhető: BUDAPEST, VII., DOHÁNY-UTCA M.
