Komáromi Lapok, 1923. január-június (44. évfolyam, 1-78. szám)

1923-02-17 / 21. szám

4. oldal. „Komáromi Lapok“ 1888. febraár 17. gyei szemben, amire Ausztria a háború meg­indításánál hivatkozott és alaposan ellene volt annak a motivumnak, amely nagyon erősen sarkalta az osztrák kormányt.« »Az ürügy a szarajevói gyilkosság volt. Helytelenítette ugyan a gyilkosságot, de a grófot az ottani elhalálozás megszabadította egy ag­godalomtól, mely régóta ránehezedett, mert a trónörökös, mint a jézsuiták növendéke, ellen­sége volt a magyar kálvinistáknak, akiknek ro­vására növelni akarta a monarchiában a szlá­vok befolyását.« »És ami a motívumot illeti, a gróf c?ak hátrányt látott területek annexiójában, ami ha­tározottan, növelve a szlávoknak — véleménye szerint már úgyis népes számát, csak a magya­rok befolyását gyengíti « »Részben humanitarismusból, nem tudott lelkesedni a maga teljességében ezért a há­borúért.« A további fejtegetés lélektani alapon ma­gyarázza meg, miként fogadott el Tisza közve­títő indítványt és hogy ő is elfogadta a háborút. Nagy érdeklődéssel olvastak Doumergue úr könyvét és sok adatot találuuk benne, melyek­kel igyekszik megvilágorítani a háború előz­ményeit. Kíváncsian várjuk a folytatást és a tétel megoldását: igazság a béke útja ! —yr. II Hói árvaszék iatalos meine. I A kisebbségi jog a gyakorlatban. — A községi bizonyítványok nyelve. Kómáromban megszüntették úgy a me- i gyei, mint a városi árvaszéket és a járásbiró- ; ság mellett szerveztek egy új osztályt az ügyek • ellátására, amely meg is kezdte működését, j Komárom város tudvalevőleg — és ezt még a szlovák tankönyvek se vonják egyelőre két- \ sógbe — egy sziomagyar nyelvterületnek, a ! Kis Magyar Alföldnek a középpontja. Ez az új árvaszéki hivatal azonban ezzel mitsem törődik, mert a komáromi és csallóközi árvák ügyei- j ben a gyámoknak és a kiskorúak törvényes j képviselőinek egyre másra tisztán szlovák ! nyelvű határozatokat küldözget, amelyet > persze sem Komáromban, sem Csallóközben j senki sem ért. A kisebbségi jognak és a nyelvtörvény­nek nagyszerű alkalmazása ez a megkezdett : hivatali gyakorlat, amely ellen törvényes szerv j és fórum hiányában csak a sajtó szólalhat fel, a közönség élő lelkiismerete. Ka majd életbe- j lép a rendtörvény, ez is államellenes izgatás- i nak lesz minősítve és jogaink védőimére nem ; kelhetünk. A közönség érdekében emeljük fel sza- \ vunkat e visszaélés ellen, mely törvényt és ■ jogokat sért és emellett & célt sem szolgálja: j mert a magyar lakosság nem érti, mit kíván \ tőle az árvaszéki hivatal. Ezek a tények, törvények és jogok sem­mibe vétele keserítik el a magyar lakosságot, amely békében kíván élni, de saját nemzeti életét kívánja élni és folytatni. Ezt a nyelv­törvény mint alaptörvény és a kisebbségi jo­gok biztosítanák. Arra nézve, hogy ezek a jogok nem csak írott maiasztok, hanem eleven valóságok, már a legfelső bíróságok hoztak j döntéseket, amelyek kötelezik a kisebbségi területeken ; levő hatóságokat a kisebbségi nyelv hasz­nálatára. Ilyen visszaélések most már állandóan ■ napirenden vannak. A város községesitésével, január hótól kezdve teljesen szlovák nyelven adják ki a bizonyítványokat. Fel kell hívnunk erre a nyelvi jogainkat sértő joggyakorlatra a városi elöljáróság figyelmét. Ezeknek a bizonyít­ványoknak, — amennyiben azoknak az állam nyelvén kell kiállítva lenniök, — magyar nyel­ven is tartalmazniok kell a bizonyítvány sző- i vegét. Ha ezt a párhuzamos szövegű illetőségi j bizonyítványokon végre lehet hajtani, nem lát- j juk át, hogy a többiekkel is meg ne lehetne j ugyanezt, sőt meg ne kellene csinálni. A bizo- j nyitványok célja nem csak az, hogy azt az állami hivatalok elfogadják, hanem az is, hogy a közönség, melynek hasznára készülnek, meg­értse. Teljesen törvénytelen dolog az anya­könyvi kivonatok szlovák nyelven való kiadása régi magyar anyakönyvekból. A kivonatot csak azon a nyelven lehet és szabad kiadni, ame­lyen az Írva van. Ezt le lehet fordítani, ha az szükséges, de úgy rendelkezni, hogy azt esehül adják ki, ami magyarul van Írva az anya­­könyvekben, képtelenség. Ez ellenkezik, nem­csak a törvénnyel, de a józan felfogással is. Talán a szlovákositásban is lehetne mértéket tartani. Közönség köréből. Vettük az alábbi sorokat: A komáromi villanytelep kérdése. A „Komáromi Lapok“ ez évi 17. számá­ban „Komáromnak alig lesz arra pénze“ cisn alatt egy híradás jelent meg. Ez alatt a kö­zömbösnek Játszó cim alatt egy nagyon közér­dekű, mindnyájunkat érintő ügy rejtőzik, amely a város egész lakosságára nézve nagy fontos­sággal bir. Minthogy ebben az ügyben a város nem­csak mint községi testület, vagy mint azelőtt mondták: erkölcsi testület, hanem mint gazda­sági alany is erősen érdekelve van, időszerűnek tartom ezzel a kérdéssel kissé foglalkozni, annyival inkább, mert ez az ügy bizonyára rövid idő alatt a képviselő testületi közgyűlés tárgyalása alá kerül. Az volt abban az említett kis hirbén, hogy a délsziovenszkói viliauytelep megvaló­sítása céljából értekezlet volt Pozsonyban, melyre Komárom és Érsekújvár városbirái is meg voltak hiva s ott arról volt szó, hogy 10 millió K alaptőkével délsziovenszkói villanytelepet állítanak fel, amelyhez az állam 5 millióval járni és Komáromtól 2 millió K t várnak. A kormány 12 százalékos osztalékot biztosit. A villaDytelep Komáromban állíttatnék föl, az igazgatóság Érsekújváron lösz. Eddig szól a hír, mely amilyen szűkszavú, annyira homályos és ezt az igen jelentős ügyet nem világítja meg kellően, még ezen utolsó sorával sem, hogy ha ez a dolog sikerülne, akkor olcsó és jó világítás állana rendelkezé­sünkre. Nem hivatkozhatom hiteles adatokra, de értesülésem szerint úgy áll a dolog, hogy az itt épüiő állami kikötő hajtóerő-szükségletének és világításának biztosítás céljából villanyeröre van szüksége. Minthogy Komáromnál a vizieröt villany fejlesztésre gazdaságosan felhasználni nem lehet, más utón kell villanyfejlesztő telep­ről gondoskodni: kézenfekvő dolog, hogy erra az államnak legcélszerűbb felhasználnia a volt tölténygyárnál levő és négy év óta majdnem teljesen parlagon heverő berendezéseit. Ezek a berendezések azonban annak idején csak a töltéuygyár céljára, egyenárammal létesittattek, amivel a kikötő villányszükségletét ellátni nem lehetne, tehát a telepet nagy beruházással, sok költséggel át kell alakítani, ki kell bővíteni, meg kell nagyobbitani, váltóáramra berendezni. Ennek a nagyszabású villany telepnek meg­építéséről, létesítéséről és financirozásáról van szó, valószínűleg részvénytársaság alakjában és ez az u. n. délsziovenszkói villanytelep rész­vénytársaság akar megalakulni 10 millió C3szl. korona alaptőkével. A tervezett villanytelep olyan méretű lesz, ahogy az említett híradásból következtetni lehet, hogy az nemcsak az állami kikötő vil­lanyszükségletét, hanem egész Komárom város, sőt Érsekújvár és a vidéki falvak világítási és ipari energiaszükségletét is képes ellátni. így már érthető &z, hogy ezen a címen 10 millió alaptőkéhez az állam 5 milliót, va­gyis felét adja, a másik falét az alaptőkének az érdekkörbe vont községektől várja a meg­alakulandó részvénytársaság. Komáromtól két millió K-át, úgy hiszem, részvényjegyzésül és valószínűleg nem egyesektől, magánosoktól, hanem magától Komáromtól, mint községi tes­tülettől, mint gazdasági alanytói. Az a kérdés tehát, meghozhatja-e Komá­rom ezt az áldozatét? Ezt a kérdést azonban ném szabad a város mostani sivár pénzügyi helyzete alapján megítélni. Ez a rossz pénzügyi helyzet fizetési nehézségben, a kiadások és bevételek közti egyensúly hiányában, a pótadóemeiés határá­nak megszabottságában, a konverziós, hosszabb lejárata kölcsön felvételének lehetetlenségében és egyéb ilyen jelenségekben rejlik, amelyek mind összefüggésben vannak az általános köz­­gazdasági helyzettel. A város vagyonmérlege azonban aktiv, az érték meghaladja, vagy fe­dezi a tartozások összegét és föltételezem, hogy a sivár helyzet csak átmeneti, habár sokáig tartó is. Itt azonban most egy hosszú, jövőbe nyúló, jövőre szóló létesítményről van szó, amely egynttal egy régóta vajúdó helyi kér­dést: a villanyvilágítás ügyét is megoldani hivatott. Kétségtelen, hogy Komáromban erősen érezhető hiányt képez az, hogy nincs villany­világítás és hogy nincs ipari célra használható villanyerö. Az utóbbinak hiánya most az álta­lános pangás miatt talán nem oly nagyon érez­hető, de hát csak nem lesz ez mindig igy. A házi, maganviíágitág terén azonban szinte kös­­óhaj a villany. Az utcai közvilágítás kiter­jesztésének, javításának útjában áll most a gáz-csőhálózat kiterjesztésének s a gyártelep evvel járó kibővítésének a rentabilitást meg­haladóan nagy költsége, tehát a közvilágítás­ban is csak a villannyal lehetne segíteni. Az áloalános haladás, fejlődés is csak a villany­nak nyújtja az elsőbbséget. Azt sem szabad elfelednünk, hogy Komá­rom nem tud más utón belátható idő alatt villanyvilágítást, villanytelepet létesíteni. Ezért tehát célszerű az alkalmat megragadni. C rákhegy ennek a dolognak van egy kis háttere, ami a város szempontjából gazdasági vonatkozásban az egész kérdést dominálóan lép előtérbe. Ez pedig a város gázműdére való hatása. Ebből a szempontból k*ll nézetem szerint a dolgot megfogni és erre kell figyel* niök a képviselő testület tagjainak is, ha az ügy elébök kerül. Nem volna semmi aggodalomra ok, ha a villanytelepet maga a város létesítené, mert akkor, amit a villany konkurrenciája folytán veszítene a gázfogyasztás csökkenésével a gáz­mű számláján, azt, vagy még többet megnyerne a villanyüzem hasznábau. Megjönne a révnél, ami elveszett a vámnál. Da ha a villanyüzem nem a városé, ha­nem akár idegen magánosé, akár részvény­társaságé, akkor nagyon közeli az a lehetőség, sőt bizonyosra kell venni, hogy a gázfogyasz­tás mértéke nem növekszik, nanem tetemesen megcsappan, Vagy a gáz egységárát kellene a konkurrencia következtében olyan alacsonyra szabni, hogy a gázvilágitás olcsóbb tegyen, mint & villany: ez ráfizetés nélkül lehetetlen, vagy számolni kell azzal, hogy a gázmű nem­csak nem hoz semmi jövedelmet, hanem még a közvilágítás költségét is pótadóbél kell fe­dezni. Harmadik eset csak az üzem beszünte­tése lenne, amiről nem is akarnék beszélni, nemcsak a befektetett töke amortizációjának félbenraaradása, a beépített érték veszendőbe menetele, nemcsak az ott levő munkások ke­nyér nélkül maradása, hanem a miatt van, mert az utcákat akkor is világítani kellene és ez akárhogy is sok pénzbe kerülne. Ha a vilianytelepet részvénytársaság vagy az állam a város nélkül csinálja meg, a város föltétlenül súlyos gazdasági hátrányt szenved az által, hogy gázmüvének oly hatalmas ve­­télytársa keletkezik a magán világításban és ipari fogyasztásban, mellyel megküzdeni nem tud. Ezért tehát módot kell keresni arra, hogy a városnak ez a károsodása elháritt&ssék, mert magát azt a megoldást, hogy a város, mint ilyen belépjen a részvénytársaságba akár 2 millióval, akár más összeggel, nem tarthatjuk elégnek a kárpótlásra. A részvények jövedel­mezősége manapság nagyon problematikus és habár az említett híradás szerint 12 % os osztalék biztosítva van is, az a városnak semmikép sem jelentene évi 240 ezer K oszta­lékot, mert az az osztalék sok mindenféle körülménytől függ és a város nem rendelkezik azzal a két millióval, amiből a részvénytöke ráeső részét fizethetné. Ha jegyezni akarja, azt csak kölcsönpénzből fedezhetné, már pedig ennek kamatjára és egyéb illetékeire el kel­lene fizetnie az egész osztalékot, még talán elég sem lenne. Pedig nézetem szerint a városnak ok­vetlenül részt kell vennie ebben a részvény­­társaságban, tehát tekintélyes összeget, lehe­tőleg a kívánt kétmilliót jegyzeni keil, nemcsak azért, hogy a villanytelep itt létesüljön, és a városi lakosságnak szükséges vilianymennyisé­­get megkapja, hanem azért is, hogy a saját érdekeit biztosítsa, a gázgyárnál beállható károsodását, amelyre fentebb rámutattam, el­

Next

/
Thumbnails
Contents