Komáromi Lapok, 1922. július-december (43. évfolyam, 78-156. szám)

1922-12-30 / 156. szám

igBSiaiaBMBWWCTi^iw»«« «■■■■■■ iiiiaíMtwiiiaanMMWH^aatwMiiti ii Imii Sftsgfwonhaicinagiik éwfoi^asss* ík-s==sb==;-----tst.,-as-------------l.,-ri -ttt ' .w—-m- ......... 156. ssám. Szombati 1922. december 30. KOMAROMI LAPOK KOMÁROMMEGYEI KÖZLÖNY POLITIKAI LAP. SlSflzBtésI ár aoeh-eriovák értékbe»! Helyben és vidékre posta! szétküldéssel: tigécs évre 80 K, félévre 40 K, negyedévre 20 K, Egyes szám ám i 88 fillér. Kállay miniszter ur a magyarság egyes fontosabb kérdéseiről tett politikai nyilatkozatot; a nyilatkozat minket annyiban érdekel közelebbről, mert Kállay miniszter ur, politikai meg­­bizás nélkül bár, de mégis teljhatalom­mal kormányoz itt Szlovákiában, ahol r ’»rinte a magyar nemzeti kisebbségnek ^óan fényes dolga van. Ezt ugyan k néhány bécsi emigráns hiszi k viszont Kállay ur sem fogja gy magyarságot képviselnek. Nyilatkoznának lényege és eszmemenete szinte mértani pontosságú másolata prin­cipálisának, Benes nyilatkozatainak. Szinte kitörő, nem palástolható örömmel ismétli a miniszter Motta előadónak a népszö­vetségi tanácsban tett kijelentését, hogy a kisebbségek panaszai csak végső esetben kerülnek a döntőbíróság elé. Tehát: a kisebbségi kérdés belügy, konstatálja lel­kendezve a teljhatalmú; ezt a kérdést pedig nagyszerűen lehet belügy gyanánt kezelni, egy kis népszámlálási korrigálás­sal, fölösleges magyar egyesületek felosz­latásával, vagyonuk elkobzásával és a magyar kultúra mesterséges elnyomásával, mint lapok beszüntetése, magyar könyvek kitiltása, nos és természetes az iskola­ügyek mai elasztikus kezelésével, amely tiz nem magyar anyanyelvű tanköteles részére készségesen állit iskolát, de már magyar gyermek részére ezt fölösleges­nek találja. Oly édesen szól a miniszteri fuvola: nemzeti kisebbségeink védelmének bizto­sítása már köztársaságunk berendezésé­nek egész szellemében bennfoglaltatik, miután ezt az alkotmánylevél is kimondja. Ez a nagyszerű védelem szüli bizonyára az ezer és ezer panaszt, mely kijut a külföldre is, hogy nyelvünk jogaiból erő­szakosan megfosztanak bíróságon, a köz­­igazgatásban, sőt még az állam nyilvános üzleti vállalkozásaiban a vasúton és postán is. Vannak törvények, melyek ezt a jogot mind biztosítanák a kisebbségek részére, de a miniszter urnák kell legjobban tudnia, hogy azt hogyan hajtják végre A nyelv­törvényre utalunk. A miniszter urnák tudnia kell, hogy annak végrehajtási ren­deleté három év óta késik. A parlamentre utalunk. A miniszter urnák azt is kellene tudnia, hogy az ott előadott kisebbségi sérelmeket nem csak nem orvosolták, hanem meg sem hallgatták soha. A köz­­igazgatási reformra utalunk. Erre azért volt sürgős, szükség, hogy az egyes me­gyékben meglevő magyar többség kisebb­séggé alakuljon át és a parlamenti kisebb­ség sorsára jusson. így fest a kisebbségek ALAPÍTOTTA: TUBA JÁNOS. Főszerkesztő: GAÁL GYULA dr, Szerkesztő: 8ÄRA&IYAY iÓZSEF dr. úgynevezett védelme ebben a köztársa­ságban. Fájdalmas rezignációval állapítja meg a miniszter ur, hogy a magyar pártok részéről nem tapasztalja az államunkért való jóakaratu munkálkodást a békeszer­ződések és az alkotmány keretein belül. Sajnos, a meglevő magyar pártok sem tapasztaltak az állam négyévi fennállása alatt semmi különösebb jóakaratot egyet­len kormány részéről sem. Kállay mi­niszter urnák emlékeznie kell hivatali elődeinek politikájára velünk szemben. Mi nem felejtettük el, hogy az uj állam be­rendezkedését Illává és mis fegyházaknak ártatlan magyar emberek benépesítésével kezdte meg, ezrek és ezrek kíméletlen és oktalan internálásával. Avagy Srobár dok­tor ur demokratikus intézménye, a kitűnő propagacsna kancellária olyan nagyon régen szűnt meg, hogy elfelejtették volna az ártatlanul börtönökbe hurcolt és bi­zonyítékok hiányában kieresztett magyar emberek ezrei? Avagy beszéljünk a Dé­­rer-féle jóakaratról a magyar kisebbség­gel szemben, pillantsunk csak vissza a nemzetgyűlési választásokra, a szocialista pártok dédelgetésére a magyar nemzeti irányú pártokkal szemben s egy mester­séges többség kierőszakolására, amely azóta úgy eltűnt, mint a tavalyi hó. Avagy a történetíró Micsura urat talán úgy fogja megítélni, mint a magyarság objektiv és jó barátját, aki a magyar tisztviselők ezreit fosztotta meg hivatalá­tól és kenyerétől, esik azért, mert ma­gyarok voltak, aki az állampolgárság és illetőség szellemes magyarázásával ezer és ezer derék munkás magyar embert tett földönfutóvá, ellenben olyanokat, akik csak a köztársaság megalakulása után vetődtek ide, emigránsokat, politikai ka­landorokat és más gyanús egzisztenciákat védelme alá vett csak azért, mert az ő szociális céljait szolgálták, sőt ezeket ál­lami pénzen, tehát a magyarság adófil­léreiből is — támogatásában részesítette. A miniszter úr azt hiszi, hogy a ma­gyarság szemén hályog van és nem látja mindezeket, nem látja azt, hogy tanítókat, akik húsz év óta itt békésen tanítanak, kenyerüktől megfosztanak, mert nem ál­lampolgárok és egy-két év óta itt lézengő jöttmentek állampolgársága iránt senki sem érdeklődik. A jóakaratot kezdje meg a miniszter úr, mi majd viszonozni fog­juk; de addig ne kívánja, hogy mi lelke­sedjünk ezért a demokráciáért, mely itt embereket és társadalmi osztályokat meg­­külömböztet és faj szerint osztályoz, érté­kel, jutalmaz és büntet. A hipokrizisnek nem közepes mér­téke kell ahhoz a kijelentéshez, hogy az Szerkesztőség és kiadóhivatal: Nádor-u. 29«, hová úgy a lap szellemi részét illető közlemények, mint a hirdetések, előfizetési és hirdetési dijak stb. küldendők. Kéziratokat nem adunk vissza. Megjelenik hetenkint háromszor: ked^o csütörtökön és szornhüsg állam alkotmánya kizár minden kulturá­lis elnyomatást és a kisebbségek elnem­­zettelenitésének még csak gondolatáról sem lehet szó. Kötetekre megy iskolasérelme­ink szám, melyekről Írott panaszok és memorandumok az állami hivatalok pa­pírkosaraiban feküsznek elintézés nélkül. Nem általános panaszok ezek, de konkrét esetek, melyekkel szemben lehet igen ké­nyelmes dolog statisztikára hivatkozni, de ezt a statisztikát a miniszter úr gyártatja hivatalnokaival és megrendelésre, mérték szerint készül. A statisztika mélységesen hallgat arról, hogy ezer és ezer Kovács János és Kis István jár ma szlovák is­kolába. A nemzeti kisebbségek támogatása és védelmének előfeltételéül azt állítja fel Kállay miniszter úr, hogy a magyarok ismerjék el ezen állam igazságos törvé­nyeit. Ki kell korrigálnunk a miniszter urat: mi magyarok a törvények alapján állunk és az államnak összes törvényeit elismerjük az igazságosakat éppen úgy, mint az igazságtalanokat. Ez utóbbiak el­len törvényes alapon, törvényes eszkö­zökkel küzdünk, például az ellen a tör­vény ellen, mely a magya* földbirtokokat elveszi és szinmagyar területen cseh te­lepeseknek adja ki és ugyanott a magyar földnélkülieket kisemmizi, avagy a vagyon­­dézsma ellen, mely a vagyon egyharmad­­részét, sok helyen ennél is többet sajátít ki az állam részére. A csehszlovák tör­vénytár, mint meg nem érett, meg nem fontolt, elő nem készített törvényhozási munka, tele van hibával, tévedéssel, elfo­gultsággal; a sok törvénymódosítás, no­vella élő tanúsága ennek; nekünk is ez a hézagos törvénytár a fegyverünk és a nemzetközi szerződések, amelyek egyelőre a maguk teljességében a mi javunkra végrehajtva nincsenek. A miniszter úr jutalmat és büntetést igér nekünk magyaroknak; a jó fiukat megjutalmazza, a rosszakat megbünteti mondván, hogy a demokratikus állam olyan élő szervezet, mely visszautasítja és megbünteti a léte ellen elkövetett tá­madásokat. Ez a kijelentés sem hat meg különösebben, mert mi jutalmat nem ké­rünk és nem várunk. Nekünk jogaink vannak, amelyeket követelünk. Borra­valókért viszont politikai szolgálatokat nem teszünk, mert nálunk a borravaló­rendszer megszűnt. A bünt«téstől pedig nem félünk. Ezzel bennünket terrorizálni nem lehet, mert mi is a törvények alapján ál­lunk. Mi ezeknek a keretein belül akar­juk kiverekedni a magunk jogait s mi­után ez a jog az úgynevezett kisebbségi jog is eleven és élő szervezet s miután a hatalom és erőszak, melynek rendszert

Next

/
Thumbnails
Contents