Komáromi Lapok, 1922. július-december (43. évfolyam, 78-156. szám)

1922-11-14 / 136. szám

2. oldal. „Komáromi Lapok: iáid2. november 1-i. Az iskola nőm arra való hely, hogy meg nem értett és még kevébbé megemésztett politikai jelszavakkal maszlagolják egymást éretlen gyer­kőcök, akiknek egy kötelességük van még önmagukkal és az élettel szemben: tanulni. Megtanulni becsületesen iparukat, megszerezni az ismereteket, amelyeket ma minden mun­kástól, annyival inkább az ipari munkástól elvárunk. Nem hisszük azt sem, hogy a vallási ismeretek ismétlése, az erkölcsi szabályok ma­gyarázata fölösleges lenne. A templomokban is ugyanazt végzik, mégis azt látjuk, hogy azok megtelnek, tehát ez lelki szükséglet kielégítése. Az iparostanouciskola igazgatóságától el­várjuk, hogy ez ügyben sürgősen intézkedjék és az iparos-tauoucirkolai bizottság ellenőrző munkáját követeljük az oktatás ügye körül. Onnan minden olyan törekvést ki kell üldözni, mely meg akadályozza az iparos tanulók szel­lemi haladását. Ha a tanítói kar erre uem képes, igénybe veheti a hatóság segítségét, melynek erre hatékony eszközei vannak. Az iparos tanulóktól elvárhatjuk, bogy tisstességet és becsületet tanuljanak az iskolákban, ne pedig rendbontást és anarkiát, a va'lásoktatást pedig, mely a szeretetet, a tekintély elvét, a becsü­letet és a tisztességet tanítja, nem lehet nél­külözni sem az életben, sem az iparos tanonc­iskolában. Tanító Urak figyelműbe ajánlom az elemi iskolák részére megjelent mér­tani táblákat esi. hymnusztáblákat és a 10 lap­ból álló számtani táblákat, melyek nálam rak­táron vannak és kaphatók. Szives megrendelést kérve, vagyok teljes tisztelettel Spitzer Sándor könyv- és papirkereskedése Komárom, Nádor-a. 29. sz. Telefon 80. Klapka ismeretlen cikke Petőfivel való összetűzéséről. Petőfi újságírói „indiszkréciója“ miatt támadt az affér. — „Petőfi népköltö nem bir azon önmeg­tagadással, mely a katonaságnál szükséges írja Klapka tábornok. — Teljes szövege a ko­máromi hős beadványának, amelyet ez ügyben a hadügyminiszterhez intézett. — Petőfinek Klapkához irt levele. — Jogosan viselte-e Petőfi az őrnagyi rangjelzést. Ismeretes, hogy Petőfinek katonai szol­gálatából kifolyólag összetűzése volt Klapka tábornokkal, amit „Egy goromba tábornokhoz“ cimü versében is kifejezésre juttatott. Ennek az összetűzésnek részletei sokáig nem voltak tisztázva. A nyolcvanas években „Bismarcknál“ is­merkedtem meg az öreg Klapkával. Nem an­nál a Bismarcknál, aki a német birodalmi egy­séget megteremtette, hanem Márk Lajos festő édesatyjánál, a nagyeszű közgazdasági Írónál, akit — mert Márk Márknak hívtak — mi Bis­­márk néven emlegettünk. Klapka akkor már öreg ember volt. Hosszú fehér szakáilával úgy festett, mint egy török basa. fc Egy alkalommal szóbahoztam neki Petőfi­vel való afférját és megkértem, mondja el — a história számára — ennek az esetnek hiteles történetét, w megírta ezt nekem. Kézirata most is a birtokomban van. Leírásában Petőfinek ama bizonyns sértő levelét is közölte, de annak bevezető részét, mely nagyon élesen támadja Klapka személyét, nem engedte közzétenni, Petőfi centennáriuma aktuálissá teszi Klapka elbeszélésének közzétételét, c.s ezzel együtt Petőfi Klapkához intézett levelének tel­jes szövegét is. íme: Klapka cikke és Petőfi levele egész terjedelmében: Petőfi összekoccanása a Hadügyminisztériummal. Irta: Klapka tábornok. Ha nem is úgy, mint Camoens, kit a bi­lincsekbe verve hurcoltak Indiából Lisszabonba, a mi legünnepeltebb költőnknek, Petőfinek is szenvednie kellett rövid szabadságvesztést mér­téktelen szenvedélyessége és fékezhetetlen fan­táziája miatt. Legmélyebb sajnálatomra nekem jutott osztályrészül, hogy ezt rajta végrehajtsam. Ez az ügy már több Ízben volt szellőz­tetve, többek között a Petőfi-szobor leleple­zése alkalmával is, amikor ugyanis Jókai al­kalmi beszédére vonatkozólag néhány sort tet­tem közzé a „Nemzet“-ben. Akkor nem ren­delkeztem irományaim fölött. Jelenleg előttem fekszenek azok s igy módomban áll, hogy az egész [tényálladékot körülményesen közölhes­sem és az autentikus adatokat is ide csatol­hassam. Mikor 1849 április hó vég a felé Debre­cenbe jöttem, hogy ott Mészáros tábornokot helyettesítsem a hadügyminisztériumban, ettől nagyon is kellemetlen hagyatékképpen maradt reám Vécsey tábornok, az Arad előtt táborozó V. hadpest parancsnoka panaszának elintézése. Vécsey ugyanis panaszt emelt Petőfi ellen a rajta elkövetett meggyalázásáért és eklatáns elégtételt követelt. Vécsey és Bem között tudniillik megha­­sonlás történt, minek következtében Bem előb­binek a parancsnokságtól való elmozdittatását követelte. Bemnek erre vonatkozólag a kormányhoz benyújtott beadványát Petőfi németből ma­gyarra fordította és megküldött.e a „Honvéd“ cimü kolozsvári, lapnak közlés végett. Nevezett íap közzé is tette a cikkei, ami­ből szörnyű nagy botrány keletkezett, ami vi­szont a hadsereg fegyelmére nézve igen káros és sajnálatos volt. Bem beadványa igy hangzott: Bem altábornagy urnák a honvédelmi bizottmányhoz irt levele. Kiűzvén az ellenséget egész Erdélyből, minden gondolatomat arra fordítottam, hogy az ország védelmét kellőleg organizáljam, s hogy személyesen Magyarországba menjek azon se­­reggel, mely Erdély biztonságának kockázta­tása nélkül, kívül használható. Hátra volt még Hátszeg völgyének és Déva vidékének meg­tisztítása az oláh csordáktól, kik e környéket nyugtalaniták, minél fogva jónak láttam szét­szórni zászlóaljaimat, miket magammái akartam hozni, hogy pusztán átmenetünk hatása által tisztítsam meg e tájat. Eszerint hadseregem egy részének a dévai nagy utón kellene kijönnie, s másik részének a vaskapui szoroson. Az első csapatot Bánffy ezredes urra biztam a máso­dikkal magam mentem Karánsebesre, melynek elfoglalása reánk nézve a legnagyobb fontos­ságú volt, minthogy biztositotta számunkra a vashámor birtokát, mely egész hadseregünket elláthatja golyókkal s minthogy ketté vágja az Orsóvá és Temesvár közti egyenes közleke­dést. Karánsebesen kaptam Kossuth elnök úr­tól s a hadügyminisztertől figyelmeztetést arra nézve, hogy használni fognék az országnak, ha mielőtt előbb haladnék, kitakarítanám a Báná­tot, mint tettem Erdéllyel. Mind a ketten sze­rencséltettek annak megírásával, hogy az Ara­don levő Vécsey tábornok, az 5 ik hadtest parancsnoka, 3 vagy 4 ezer emberrel azon ; esetben segítheti hadi működésemet. Szintén Karánsebesen tudtam meg, hogy az Erdélyből kiűzött ausztriai hadsereg egy része, mely a verestoronyi szorosnál menekült ki, már átkelt I Orsovánál, s útban van Temesvárra s a töb­biek, kik Brassón tűi a tömősi szoroson szök­tek át, folyvást érkezőben voltak Orsovára, onnan hasonlag Temesvárra menendők. Teljes szívvel helyeselvén a kormány ki­­vánatait s érezvén, mily nagy fontosságú, hogy meggátoltassák ezen segitség érkezése azon | erős helyre, melynek akkor csak 6000 védője \ volt, azonnal azt határozám, hogy Temesvár­­s nak megyek a Puchner-csapat maradékának, S mely pár nap alatt megérkezendő volt. Nem l volt tehát egy elveszteni való pillanat sem, s ámbár akkor csak mintegy 12Ö0 emberrel s 12 ágyúval rendelkezhettem, kettőzött marssal Lúgoson termettem folyó hó 19-én reggel 7 órakor. Az ellenség, mely mintegy 1000 em­berrel s 5 ágyúval tartotta elfoglalva a várost, kétségkívül azt gondolván, hogy nagy erővel jöttem, Temesvár felé húzódott vissza Leinin­­gen csapatához, mely Kövéresen állott a te­mesvári garnizonnak mintegy felével. E merész marsot azonban azon meggyőződésből tevém, hogy könnyen magamhoz vonhatom mindazon csapatokat, melyek számomra voltak részint Vé­csey tábornok hadtestéből, részint a magam seregéből, mely Dobra felől közeledett. Nyílt rendeleteket küldtem ki tehát a két irányban, hogy a parancsnokokat, kik azokat megkapják, fölhívjam, miszerint rögtön Lúgoson teremjenek. Az 5-ik hadtestbeli Villám alezredes, ki Radnán kapta meg rendeletemet, egy pillanatra sem veszítve el, másnap Lúgosra ért a csapat­tal, melyet vezényelt, s mely néhány száz emberből s 6 ágyúból állt. Ha Vécsey tábor­nok ugyanezt tette volna azon csapatokkal, melyekkel rendelkezhetett, azonnal Temesvárhoz mehettem volna s működési tervemet végre­­hajtám vala. De a tábornok ahelyett, hogy kötelességét teljesítette volna, mely minden katonára nézve abból áll, hogy az ellenség elé menjen, ha alkalom van reá, nemcsak, hogy meg nem érkezett, sőt ellenkezőleg irt nekem s Villám alezredesnek azon rendeletet küldé, hogy ez tüstént visszatérjen Aradra, sőt még le is tette őt a dandárparancsnokságról, ami­ért előre jött. Vécsey tábornoknak tehát ezen tette késleltető, sőt taián le is rontá azon eredményt, melyhez oly könnyen juthattunk volna, ha ő kötelességét teljesiti; mert alkalmasint belé telik még egy néhány nap, inig zászlóaljaim Lúgosra érnek oly számmal, mely elegendő lesz előhaiadásomra. Jogom van tehát és kötelességemnek is tartom Vécsey tábornokot a kormány előtt vagy hazaárulónak nevezni, vagy oly gyáva és minden tehetség nélküli tisztnek, kire soha többé semmiféle hadiparancsnokságot nem kell bízni. Úgy hiszem, adtam jeleit a nemeslelkü magyar nemzet és kormány iránti teljes áldo­zatkészségemnek : úgy hiszem, kötelességem figyelmöket arra irányozni, amit tennünk kell még, hogy kiűzzük az ausztriai hadsereget, mely még Magyarországban van s mely feié­­nyire sem oly erős, mint a mi hadseregünk száma. Katonáink kitűnőek, jó tisztek sem hiányoznak, de a gyávákat el kell küldeni s a hadsereg élére oly tiszteket kell tenni, kik tanúságot tettek bátorságuk s ügyszeretetükről. Ennélfogva van szerencsém kérni Vécsey tábornok letételét és Villám alezredesnek ezre­dessé neveztetését. Lugos, ápr. 23. 1849. Bem, az érd. hadsereg fővezére. Hogy ennek mi lett a következménye, az Görgeyhez intézett következő levelemből tűnik ki: 14.—I. szám. Klapka tábornok s helyettes hadügyminiszter Görgey Arthur fővezér és hadügyminiszter urnák Budavár alatt. Debrecen, május 10. 1849. A „Honvéd“ c. kolozsvári lapban Bem altábornagy urnák a honvédelmi bizottmányhoz f. é. ápr. 23-ról irt és a „Március tizenötödike“ 69. számában mellékelt levele megjelenvén, áltáljában hire volt, hogy ezen levelet az előbb nevezett hírlap szerkesztőségével minden meg­bízás vagy felhatalmazás nélkül Petőfi Sándor százados közölte. Erre néhány nap előtt Petőfi Sándor itt Debrecenben őrnagyi öltözetben előttem személyesen megjelent. En őt a sajtóvali visz­­szaélés miatt kérdőre vonván, figyelmeztettem, mennyire helytelen olyasmit a nyilvánosság elé hozni, minek nyilvánítása nemcsak a lovagias­sággal meg nem fér, hanem a mostani bonyo­dalmak közt káros meghasonlást is idézhet elő, azt tanácsolván továbbá neki, hogy azon eset­ben, ha zsurnalistikai hajlamát ilyetén nem nyilvánosság elé tartozó tárgyakra nézve sem képes fékezni, nyújtsa be inkább tisztérőli le­mondását, megjegyezvén egyszersmind, hogy őt az őrnagynak sem rangja, sem öltözete nem illeti, miután még a hadügyminisztérium által őrnaggyá kinevezve nincs. Mire ő kijelentette, hogy a kérdéses levelet csak magyarra forditá, egyben szabadsággali távozhatását óhajtja, én pedig orvosi bizonyítvány benyújtására utasít­ván őt, bevallá, hogy nem bir azon önmeg­tagadással, mely a katonaságnál szükséges és ennélfogva lemondványát benyujtá. Mielőtt azonban én a lemondásról szóló elfogadást nékie kézbesítettem volna, tőle mai napon Szolnokról az idezárt levelet vettem. Kérem hadügyminiszter urat, méltóztóssék ezen egész ügyet azon káros befolyás tekinte­téből, melyet az ilyetén kihágások az egész hadsereg fegyelmére, az elöljárók iránt tartozó tiszteletre, következéskép a veszélykörnyezett hazára nézve gyakorolhatnak, kellő figyelemre méltatni. hüittmtof wire írniivvFQnniTiiNirati

Next

/
Thumbnails
Contents