Komáromi Lapok, 1922. július-december (43. évfolyam, 78-156. szám)

1922-09-09 / 108. szám

2. oldal, Komáromi Lap ok 1922. szeptember 9. A magyar szociáldemokraták végre ész­revették, hogy a kormányzati rendszer a nem­zeti kisebbségek elnyomásán alapszik és hogy szükséges a nemzeti kisebbségek jogainak az önrendelkezési jog és az összes nemzetek tel­jes egyenlősége alapján való szabályozása. Ed­dig nem igen hallottunk a párt berkeiből ilyen hangokat, de úgy látszik, hogy az idők vál­toztak és belátják, hogy hiába támogatták a kormányok egy részét, őket sem igen vették észre, legfeljebb akkor, ha képviselőiknek a nemzetgyűlésen szavazni kellett. Ma már ott tart a párt, hogy programmját nem képes a parlamentben keresztülvinni és nem marad más hátra, mint a forradalmi eredmények megtar­tásáért küzdeni. A szociálista pártban beállott szakadás annak az eredménye volt, hogy teljesen kilá­tástalanná vált a programmnak demokratikus irányban való megvalósítása, a párt tagjai tö­megesen hagyták ott a vezéreket és a kommu nisták táborába léptek át. Hogy ekképan a párt nagyon meggyöngült, azt szomorúan kény­telenek megállapítani a magyar szociáldemok­raták, azt azonban már elhallgatják, hogy mindez az ő rövidlátásuknak eredménye. Tud­­niok kellett volna, hogy akkor, amikor a köz- ! társaság csehszlovák nemzetiségű szocialistával 1 szövetkeztek, egyúttal feladták namzeti jelle­güket is, mert ebben a köztársaságban még a szocializmust is nacionalizálták azok, akik ez állam alapítóinak tartják magákat. Ha azon­ban ezt nem tudták, politikai iskolázatlansá­gukról tettek tanúságot. S most amikor a maguk portáján fel­gyülemlett bajokat számolják el keserű hangon, a szociáldemokrata tan elveihez és az ősi szokáshoz híven, nem átallják a magyar pol­gári pártokat élesen megrágalmazni. Magyar­nak nevezik magukat, de természetesen a ma­gyart vádolják meg. A polgári pártoknak Szlovenszkó autonómiájáért folytatott küzdelme nem tetszik nekik és azt állítják, hogy akkor, amikor a polgári pártok a Hdnka-féle állás­pont mellé állnak, elárulják a magyarság ön­rendelkezési jogát, valamint a magyar nép és demokrácia ügyét. A köztársaság magyarságának ügyét na­gyobb kötelességtudással nem képviselte eddig senki a polgári pártoknál. A napirenden levő sérelmek ellen mindenkor bátran szálltak sikra e pártoknak nemzetgyűlési képviselői és sze­nátorai. Ha nem tudtak eredményt elérni, annak csak az az oka lehet, hogy nem minden magyar párt fogott össze ezekben az ügyek­ben és az a néhány polgári párti magyar kép­viselő még ott sem talált támogatásra, kiknek | kötelességük lett volna. Mert a magyarság ügyét nem lehet és nem szabad az osztály­politika elszigetelt szempontjából tekinteni, hanem mindazoknak, kik nemcsak magyarnak nevezik magukat, de valójában azok is, teljes erejűkkel kellett volna a küzdők frontjába állani és együtt küzdeni a magyarsággal. Ezt pedig a magyar szociáldemokrata párt nem tette s még a legutóbbi kulturmozgalomban, iskoláink megmentéséért is csak egyes helye­ken vett részt az együttműködésben. De semmiféle komoly alapja sincs annak a vádnak, mely elitéli, bogy a polgári pártok állást foglaltak az autonómia kérdésében. Ha a magyarságról van szó, akkor azok a magyar pártok tudják kötelességüket és bizonyosak lehetnek, hogy a szlovenszkói magyarság jogait teljes egészében biztosítania kell annak az autonómiának, amit létesíteni akarnak. Ha már a munkásság képviselőinek tartja magát a szociáldemokrata párt, mely nemzetközi, sőt Garbai vendégszeroplése révén bécsi magyar összeköttetésekkel rendelkezik, ne vindikálja magának a magyarság képviseletét is, melyet a közelmúltban lejátszódott események legalább is nagyfokú óvatosságra tanítottak meg. A magyar szociáldemokrata párt látja, hogy eljátszotta még a munkásság nagy töme­geinek bizalmát is, és most a magyar pártok ellen akarja felkelteni az osztáiygyülöletet, melyet még egyetemes magyar nemzeti érde­kekkel szemben sem képes leküzdeni. Ez azonban aligha fog sikerülni, mert a köztár­saság magyarságának rövid három éven keresz­tül is volt alkalma meggyőződni arról, hogy kik az ö érdekeinek igazi és önzetlen képviselői. IH Mail II IfflOW (Az elkobzást hatályon kívül helyezték. — Eső után köpönyeg. — Az elkobzott számokat vissza­adják. — Hogyan szól az inkriminált cikk?) Bizonyára emlékeznek olvasóink arra, hogy aug. 3 án megjelent 92. számunk felső szélén a kővetkező szavak voltak olvashatók: II. kiadás. Az első kiadást az ügyészség elkobozta. Az elkobzást a komáromi államügyész lapunk 92-iki számának első kiadásában közölt „A magyar iskoláért“ cimü vezércikkünk miatt találta indokoltnak és elrendelte lapunk elkob­zását. Nosza a rendőrök beszaladták a várost, az összes elárusító helyeket bejárták, a talált számokat lefoglalták. Ugyanezt tették lapunk kiadóhivatalában is. összesen 785 drb. Komá­romi Lapokat szedtek így össze. Lapunk szerkesztősége azután másik ve­zércikket irt és pár óra késés után megjelent az elkobzott szám második kiadása. Ez az eljárás jellemzi legjobban azt a szomorú tényt, hogy mennyire messzeállunk még a sajtószabadságtól. A cenzúra eltörlése csak látszólagos közeledés a sajtószabadsághoz. Valójában a cenzúra fönnállása sokkal jobb volt, mint a „nincs cenzúra" állapot. Akkor az ügyész átnézte a lap kefelenyomatait, ceru­zájával törölte azt, ami neki nem tetszett, különben pedig megjelenhetett a lap a törlések helyén fehér foltokkal. Mostan pedig úgy áll a dolog, hogy a cenzor a kész, kinyomott lap egy példányát nézi át, s ha egy szó nem tetszik neki, akkor lefoglalja az egész lapkészletet. Lapunk elkobzása, mint már fentebb jeleztük, f. évi aug. 3 án történt. Lapunk szerkesztősége nyomban megfelebbezte a ko­máromi államügyészség határozatát a vádta­nácshoz. A vádtanács nem látta fennforogni az elkobzás okát. A vádtanács határozatát a komáromi államügyész a pozsonyi törvényszék­hez felebbezte meg. A pozsonyi ügyész se látott okot az elkobzásra. Erre vonatkozólag kaptuk az alábbi hi­vatalos iratot a komáromi államügyészségtől: A Komáromi Lapok kiadóhivatala Komárom. A bratislavai állami ügyészségnek 1922. augusztus 23 án st. 4259/1922. számú határo­zata folytán, mellyel az eljárást Gaál Gyula szerkesztő ellen megszüntette, a Komáromi Lapok 1922, augusztus 3 án kiadott 92-ik szá­mának a lefoglalását hatályon kívül helyezem s a lefoglalt 785 drb. lappéldányt visszaadni rendelem. Komárom, 1922. szeptember 3 án. Moesz s. k. vezető államügyész. A kiadmány hiteléül: Gyarmathy s. k. S. tiszt. Ez a mi első elkobzásuukn ik hiteles története. Mivel most már az elkobzást hatályon kivül helyezték, semmi akadálya nincs annak, hogy közzé tegyük azt a vezetöcikkünket, amely­nek alapján a komáromi ügyész lapunk elkob­zását elrendelte. Fiaskó Györgynek impozáns tajtékpipái voltak, gazdasági emblémákkal, királyi koronával, nemzeti címerrel, sőt kacér és lengeöitözetü dámákkal kifaragva és ezek a tajtékcsudák selyemkötésü, tarka gyöngyökkel kivarrott dohányzacskóbói táplálkoztak. Mindaz bizonyos nimbuszt teremtett a Fiaskó György máskülön­ben húsos és vörösbajuszu feje körül. Olyan­­fnrmáu, hogy Kemény János bárót afféle fél­istennek képzeltük, aki a halandók elől a magasság felhőibe rejtőzik és a kiből csak Fiaskó bácsi látható, a tajtékpipás tiszttartó vagyis a misztikus égi hatalom földi vikáriusa. Csak a gyereknek van ilyen titokzatos, maga­faragta bálványa. És egyszer csak ez a bálvány összeom­lott a szemünk láttára. A koronás tajtékpipák, a selyem dohányzacskó varázsa szétesett, a Fiaskó bácsi nimbusza elszállt, mint a könnyű tavaszi köd. Az történt ugyanis, hogy Kemény János báró megjelent Sarkéden. Ez nagy esemény volt. A fejedelem akkor a politikai, sőt a nemzeti élet ormán állott, mint képviselőházi elnök, az ország egyik gazdája és márvány­oszlopa, az optimatesek legjavából. Nem ért rá arra, hogy a maga do gával, a kis Serké­­vel bíbelődjék. Esztendők óta nem is látták ott, csak a hírét hallották az újságokból. Most is úgy kellett, majdnem fenyegetőzve lecsalo­gatni Pestről, hogy valami fontos jogügyletet ami az ő személyes jelenléte nélkül meg nem köthntö, Dyélbe üthessen a tiszttartója. E vé­gett hivták a helyszínére az édesapámat is, mint az uradalom helyi fiskálisát. Hintót küld­tek értünk a városba, mert engem is kivittek Serkébe — iródiákuak, s ez nagy és emléke­zetes fordulat volt az életemben. Mert eleven bárót akkor láttam legelőször és a fejem tele volt az akkori idők Rocambolejaival, baronesz­­jeivel és márkijaival. R-mdkivüli embernek képzeltem őket, fantasztikus lényeknek, akik csak arra valók, hogy regényeket szőjenek, a kik különleges embex-i fajták, nemcsak a tár­sadalmi kiváltságaik, de az arcuk, a beszédeik, az életük szerint is. Éí Kemény János báró nem törte meg ezt a hitemet. Daliás, gyönyörű típusa volt az erdélyi büszke, ósmagyar mágnásnak : olyanok lehettek Jókai regényhősei, akik a hatalmas török szultánokkal és basákkal kevélyen újat húztak. Kemény János báró nagy, fekete attilát, ragyogó lakkcbizmát, zsinóros magyar nadrágot hordott. Az alakja is csakugyan fejedelmi, az arca tiszteletet parancsolóan komoly és a beszéde! Még nyájas és vidám tréfáiban is mindig volt valami dekórum, valami majestás, ami a leereszkedéstől épp úgy visszatartja, mint a gőgtől. Hát mind ez együttvéve bizony nagyon megtépázta a Fiaskó bácsi nimbuszát. Hát még a többi! Mialatt a szerződést megírtuk, azalatt asztalt terítettek és azután ebéáhez ültünk. A szűkre szabott kisvárosi ebédhez képest lukullusi lakoma volt az. Csiga­­leves, sonka, borjukotlett, mogyorótorta. És közbe egy kis fakó gikszer: a spenát. Én titkon ugyan, de annál őszintébben és heve­sebben gyűlöltem a spenátot és tulajdonképen csak kisegítő szükségétéinek, pótfogásnak tar­tottam, valami olyan pedagógiai taneszköznek, amit csak azért kell megenni, hogy az embert engedelmességhez szoktassák. És most ide merik tenni a hatalmas báró elébe! A fejedelemnek — spenátot! Kíváncsian, majd lehangoltan: szégyenkezve és szepegve néztem a nagyurra, A nimbusz. Irta Lörinczy György. Odafönn a rimavölgyi szelíd lankák és a Mátra legalsó nyúlványai között büszkélkedett hajdanán Gedövár, Fülek, Ajnácskö. Salgó közelében Serke vára is, a tudós Lórántffyak bagolyfészke. Ma már az emléke is alig pislog, falai pedig végképpen széjjelporladtak, de alant hosszú pántlikaképpen húzódik a Rima partján a kálomista fala: Serke, ahol valaha Kiss József élte a gyermekkorát és az ősi nagyúri domínium. Serdülő gyermekkoromban még az a do­minium a Kemény János báróé volt, aki közve­­tetlen atyafiság révén a Lorántffyaktól örökölte s a kiről nemsokára hasonló vérségi jusson Bánffy Dezső báróra szállott. Az uradalom tiszttartója Fiaskó György volt, tanult ember, kiváló gazda, édesapámmal együtt jogászkodott Sárospatakon. Félig táblabiró, félig földmivelő, sajátságos keveréke a gondolkozó filozófusnak és az egyszerű szántóvetőnek. Azóta ez a tipus is végkép kiveszett a magyar életből. Akkor az ilyen gazda nem hordott bricseszt, de lóháton járt. Most már bricseszt hord, de gyalog jár. Az ilyen jelentéktelen apró disz­tinkciók sokat elkotyognak abból, amit a hiva­talos krónikás elhallgatott. Fiaskó Györgyöt mi gyerekek mindközön­ségesen ugyancsak Fiaskó bácsinak hívtuk, de ő azért rettentő nagyhatalom volt előttünk. Szinte azt mondhatnám, hogy népszerű tekin­tély, ami pedig ritkán fér össze. Szükszava, de bőkezű. Ha vásári, vagy ünnepi tumultusok kedvéért bejött a városba, akkor a szárnyai alá vett és vele jártak sorra a panorámákat és a többi hangos bámnlnivalót. Azonfelül

Next

/
Thumbnails
Contents