Komáromi Lapok, 1922. január-június (43. évfolyam, 1-77. szám)

1922-05-25 / 61-62. szám

1922. május 25. „Komaromi Lapok“ 3. oldal. bánátiak és bukovinaiak ezt a történelmi meg­aláztatást s a fekete démonok rabszolgaságát? Ha igen, akkor nem érdemlik meg, hogy a szabad népek soraiba álljanak, hanem megér­demlik azt a sorsot, amelyben az amerikai indiánok részesültek. Ezek is valaha tizmilliót számláltak, ma már alig maradt meg belőlük egy maroknyi nép. — Mindent elkövettünk, hogy a Romániával való egyesülés megtörténjen. A régi romániai pártok bűneit megbocsátottuk, mint azt egy olyan gonosztevővel szokás, akit először csípnek nyakon lopással. Hiábavalónak bizonyult min­den. A király és csatlósai lábbal tiporták leg­szentebb jogainkat. Csúfot űztek nemcsak a törvényekből s emberi jogokból, de testünket, lelkünket, életünket, sőt vagyonúnkat is meg­támadták. — Végigszenvedtük Averescu törvénytelen, terrorista uralmát. Beláttuk, hogy a magyarok valóságos angyalok voltak a román királyság banditáival szemben. Reméljük, hogy Averescu terror és bandita uralma után egy olyan kor­mány fog következni, amely be fogja gyógyí­tani az elődje által ejtett sebet. Azonban tized­szer is csalódtunk. — Jött Bralinau Jonel, aki a munkásnép legveszedelmesebb ellensége; szövetséget kötött Gogaval, a költővel és még néhány nemzet­árulóval, kiknek segítségével eltörölte az általá­nos választójogot, eltiporta az állam alkotmány­­rendelkezéseit és a legszemérmetlenebb módon fújták el az összes humánus jogokat a román földről. Az erdélyi és bánáti lakosság alig 40 százalékának adtak szavazati jogot. A Vajda és Lupu (Nemzeti és nép) párti, valamint a szo­cialista jelölteket egyszerűen visszautasították. Ebben a választásban az ököl és a szurony játszotta a főszerepet. — Oda jutottunk, ahová jutnunk kellett. Átmentünk már mindenféle szenvedésen, pró­bálgatáson és várakozáson. Végül be kell látnuk, hogy szó sem lehet az együttélésről, amikor veszett kutyákkal szemben kell véde­keznünk. — Ezekkel a törvénytelenségekkel szem­ben, amelyeknek nemcsak a civilizált, de a pogány világban sem akadt párja, csak egy mód van,amellyel önmagunkat felszabadíthatjuk. Ez pedig nem más, mint egy hatalmas energi­kus mozgalom megindítása a régi roman királyságtól való elszakadásra. — Szivünk fájdalomtól szorul össze, de szent kötelességünk az „elszakadás“ javaslatát a nemzetek szövetségének tanácsa elé juttatni, ahol azok a képviselők üléseznek, akik a vilsoni elvek alapján vállalták a nemzetek képviseletét. Ezek az elvek pedig világosan kimondják, hogy csak a népakarat érvénye­sülhet. — Erdély, Bánát és Bukovina nem meg­hódított területek, mert ezek önként csatlakoz­tak, azon Ígéretek alapján, amelyeket a gyula­­fehérvári népgyülésen tettek a népnek. Ezeket az ígéreteket nem ismerik el, mert már a kezeikben vagyunk, legszentebb jogainkat a leggyalázatosabb módon lábbal tiporják. Ez igy nem mehet tovább. Ennek véget kell vetni! — Az erdélyi és bánáti vezéreinknek, akik szent ígéretek alapján csatoltak bennünket a banditák hazájához, szent kötelességünk az első lépést megtenni az „elszakadás“ érdekében. És a népnek, mint egy test, egy lélek kell, hogy meginduljon és kiszabadítsa önmagát és gyer­mekeit a törvénytelen és szégyenletes járom alól, mely nem ismer törvényt, igazságot és Istent. Eddig szól a Libertite chicagói román lap cikke A R M. H. az amerikai román lap fenti cikkén kívül ugyanabban a számban közli a Hrvat jugoszláviai horvát lap cikkét is, amely szintén párhuzamot von a régi és az uj rezsim között, mind a keltőt élesem megkritizálja, a R. M. Hírlapban olvasható ekképpen: A „Hrvat“ április 23 iki száma „A Khuen­­féle uralom“ címmel vezércikket közöl, melyben meglehető erős hangon bírálja Khuen Héderváry gróf, akkori horvát bán szereplését és politikai tevékenységét. Fölötte érdekes a cikknek azon tendenciája, melynek értelmében a lap Khuen- Hederváry horvát bánságára csupán azért tesz visszapillantást, miután azáltal alkalma nyílik a szerbség és a szerb uralom ostorozására. A lap ugyanis azt iparkodik bebizonyítani, hogy Khuen-Héderváry akkori horvát bán, aző politikai taktikájának megvalósítására nem a horvátokat, hanem a szerbeket iparkodott meg­nyerni, ismervén a két néptörzs között fenálló és már akkoriban élénken észlelhető antagoniz­­must. Khuen ezen terve sikerült is, amennyiben nemcsak a szerb származású politikusok, de a görögkeleti egyház is erősen támogatta őt. Ennek a szerb részről történő erős támogatásnak tulaj­donítható, hogy a Khuen uralom 20 évig fenn­tartotta magát Horvátországban. Ezt fejti ki a cikk első része. A cikk második részében Khuen a rettegett tirannus szelíd bárányként van feltüntetve, aki bármeny­nyire is ellensége a horvátságnak, mindig tör­vényes eszközökkel dolgozott és a jogszabályokat sohasem tévesztette szem elől. Mig viszont a mai szerb uralom a legel­vetemültebb terrorról taauskodik, melyhez képest a Khuen uralom formális mennyei paradicsomnak modható. Khuen emberei mégis arra törekedtek, hogy a törvények betartassanak és Horvátor­szágban rend uralkodjék. A mai kamarilla tör­vényt egyáltalában nem ismer és a legleplezet­lenebb elnyomás politikáját folytatja. Sőt Khuen még a tisztviselőket is megbecsülte és támogatta. Ma ellenben a horvát tisztviselő a spionok és kegyencek kénye kedvének van kiszolgáltatva. A cikk ilyen értelemben folytatja azután tovább a Khuen és a mai Pribicsevics uralom közti összehasonlításokat és oda klonkludál, hogy a horvát nép mindezt jól látja és tudja és ennek alapján építi fel öntudatosan programját. A horvát blokk pedig mint a horvát nemzet képviselője ezen szomorú jelenségek nyomán választja meg útjait, melyek a horvát nemzet függetlenitéséhez és szabadsága kivívásához vezetnek. Azok viszont, akik a Khuen uralmat ily összehasonlíthatatlanul fokozott mértékben folytatják, nagyon csalódnak, ha azt hiszik, hogy ez a’nemzet fel fog ülni frázisoknak. Itt említjük meg még, hogy a jugoszláviai politikai köröket a fenti dolgokon kívül külö­nösen érdekli a horvát blokk kérdése is. A „Tribuna“ híradása szerint a király esküvője alkalmával demonstrációra készülődik. A lap az állítólagos tüntetés azzal hozza kapcsolatba, hogy a blokk nincs megelégedve az állam kerületi felosztásával és más panaszai is van­nak, amelyek orvoslására a kormány semmit sem tesz. A Tribuna tudni véli, hogy a horvát blokk fanatikusai puccsot szerveznek, amelynek célja Horvátország elszakadása az SHS. államtól. Beavatott horvát körökben a „Tribuna“ ezen híreit tendenciózusnak tartják, amelynek célja a horvát blokk iránti bizalmatlanság nagyobbfoku kiélezése. Csúz, — Köszuény, — Ischias elismeri első gyógyhelyei | Kun Miklós. | 1843-1922. A régi jó időknek egyik tipikus alakja költözött el ismét sorainkból. Kun Miklós ha­lálának hire érkezik hozzánk, aki 79 éves ko­rában vasárnap, f. hó 21-én reggel hunyta le örök álomra szemeit. Kun Miklós a 67 és 48 ádáz küz­delmében a függetlenségi eszméknek volt elszánt és tántorithatlan bajnoka. Nem készült ugyan a politikai pályára, de temperamentuma, vér­alkata és vágyai oda sodorták és a politikai harcok sodrában érezte magát otthon, ebben élte le életének és férfikorának legszebb éveit. Eredetileg a közigazgatási pályára lépett és Komárommegye szolgálatában kezdte pálya­futását, ahol a főjegyzői tisztségig emelkedett. 1870-ben a vármegye aljegyzője lesz, 1873-ban pedig, a közigazgatas és az igazságszolgáltatás szétválasztása után elfoglalja a főjegyzői ál­lást, melyben népszerűség és szeretet környezi. Életének tragikus epizódja, hogy a nyolcvanas évek elején két hét alatt három gyermeke esett a difteritisz áldozatául. 1887-ben főjegyzői állásáról lemondott és a magánéletbe vonult vissza, újvárosi kis bir­tokán gazdálkodott. Micsky Lajosnak, a nagy­­igmándi választókerület országgyűlési képvise­lőjének 1888-ban bekövetkezett váratlan halála után a kerület függetlenségi választói a man­dátum vállalására kérték fel és az időközi vá­lasztáson László József, kocsi ref. lelkésszel szemben 1888. jul. 17-én óriási többséggel meg is választották a kerület képviselőjévé. A véderő vitában, mely a következő évben elemi erővel tombolt a magyar képviselőházban, Kun Miklós is tevékeny résztvett és az idősb Tisza kormány elleni agitáíiónak egyik lelkes, kom­­battáns tagja lett. A nagyigmándi választókerületet éveken át képviselte és választása mindig ellenjelölt nélkül egyhangúlag folyt le, jeléül népszerűsé­gének. A függetlenségi párt harcos balszárnyá­hoz tartozott és ezért intranzingens elvei folytán választóival szembekerült s 1896 ban már nem is vállalt mandátumot. Utóda Thaly Ferenc lett a nagyigmándi választókerületben. Komárom és Ujszőnynek 1896 ban bekö­vetkezett egyesülése után a városi közéletben is szerephez jutott és elnöki tisztet viselte hosszú éveken át a Komáromi Polgári Körben. Mint szónok erős agitativ képességgel tűnt fel és főképpen közel tudott férkőzni a nép lei­kéhez. Azok az eszmék, amelyekért életét leélte, a közjogi harcokkal együtt a történeleméi már. Élete alkonyán meg kellett érnie nemzetének katasztrófáját. Hosszú idő óta betegeskedett, hol' szerető gyermekei ápolták önfeláldozó gon­dossággal és szeretettel. Halálát öt gyermeke és hét unokája gyászolja. Temetése kedden dél­után ment végbe Komárom város egész lakos­sága osztatlan részvételével. Elhunytéról az alábbi gyászjelentést vettük: Alulírottak mind a maguk, mind az ösz­­szes rokonság nevében fájdalomtól megtört szívvel és Isten akaratában való megnyugvás­sal jelentik felejthetetlen édes atyjuknak, illetve nagyatyjuknak Kun Miklósnak Komáromuj­­városban f. évi május hó 21-én hajnali 5 óra­kor hosszas betegeskedés után, életének 79-ik évében történt elhunytét. A megboldogult hült tetemei f. évi május hó 23-án d. u. 5 órakor fognak a róm. kath. egyház szertartásai szerint a komáromujvárosi temetőben Őrök nyugalomra helyeztetni. Az engesztelő szent miseáldozat május hó 23-án és 24-én reggel 1/i8 órakor fog a komáromujvárosi róm. kath. templomban az Egek Urának bemutattatni. Komáromujváros, 1922. május hó 21-én. Áldás és béke ham­vaira ! Boróczy Lászlóné szül. Kun Anna, Ma­jor Aladárné szül. Kun Ilona, Kun Erzsébet, Kun László dr., Kun Margit gyermekei. Boró­czy László, Major Aladár vői. Rátskay Etta menye. Boróczy Márta, Boróczy László, Bo­róczy Sári, Boróczy Erzsébet, Boróczy Vilma, Major József, Major Piroska unokái. Egy hammunista lap a Magyarországgal köteodű gazdasági szerződésért. A „Népakarat“ című losonci kommunista hivatalos hetilap legutóbbi számának vezér­cikkében egészségesebb gazdasági politikát sürgetvén, az Oroszországgal kötendő gazda­sági szerződés mellett a Csehszlóvákia és Ma­gyarország közötti gazdasági szerződés meg­kötését is sürgeti. A magyar nemzeti kisebb­ségi jogok mellett is állástfoglaló cikk többek között ezeket is mondja ; „ . .. tudtunkal és mindenki tudtával a magyarországi gazdasági összeköttetés meg­teremtésének fő és kizárólagos akadálya a magyar nemzetiségi kisebbség jogainak védel­mére követelt garanciák megtagadása. Pedig

Next

/
Thumbnails
Contents