Komáromi Lapok, 1922. január-június (43. évfolyam, 1-77. szám)

1922-03-25 / 35-36. szám

12. oida . Komáromi Lapok“ 1922. március 25. Már 1638-ban tiltakozott az „őstermődés“ ellen Francesko Redi pisai orvos, de Pasteur­nek még 1862 ben — tehát 224 esztendővel későbben igen energikusan kellett, megdönthe­tetlen, biztos, exakt kísérletekkel bebizonyítani, hogy Virchownak van igaza, amikor a mai, jelen geológiai fejlettségére vonatkoztatom a Földnek — kimondotta, hogy minden élet csira petesejtből lesz, amint, hogy élősejleket inge­rekkel működésre bírhatunk. Hogy bizonyos élettani ingereket tudok vegyülettani — rész­­ben egyszerű mechanikus ingerekkel helyette­síteni, az még nem életre indítás laboratóriumi kísérletekkel. Legföljebb csak annyit mond, hogy igen egyszerű élettani folyamatok is lehetségesek, amint, hogy vannak is. A Virchow tétele, amelyet Pasteur bizonyí­tott be végérvényességgel, megadta a kezünbe a kulcsot arra, hogy fertőző betegségek ellen védekezhessünk, mert azokat parazita élőlények okozzák, amelyek csak ott terjedhetnek, ahova családjuk, vagy fajuk egy több élő, tovább­­szaporodásra még képes tagja eljutott. Az „omne vivum ex vivo“ elméletnek szinte logikai következménye volt a földi élet keletkezésének magyarázatára az u. n. kosmo­­zoon és panspermia elmélet, amelyek lénye­gükben egyek. Ha a Földön nem keletkezhetik élet, úgy az valamely más égi testről, csilla­gokról vagy bolygóról került vagy még rna is kerülhet hozzánk. A kosmozoon elmélet, — hogy igazán csak röviden említsem meg, abban áll, hogy az egész Világegyetem tele van csirákkal, kezdő-, vagy peíesejtekkel, amelyek a Világaeíherben lebegnek tova s vándorlásuk közben kerülnek — mondjuk — a Földre is többek közt, ha az magához vonza, vagy ha annak gravitációs, nehézségi terébe kerülnek bele. Leginkább azonban ezek a csírasejtek a Földre hullócsil­lagokkal, meteorokkal kerülnének s a geológiai időszámítás alatt is ezek hozták volna az első csirát bolygónkra. Támogatja ezt a feltevést az is, hogy meteor kövekben szerves eredetű szenet, éspedig grafitot zárvány alakjában talál­tak és mutattak ki, (Sommerfeld) A Meteorral lekerülő csira maga olyan volt, hogy kibírta egyrészt a Világegyetem nagy hidegét, csaknem absolut 0 fokát, másrészt azt a meleget is, mely keletkezett akkor, amikor a levegőbe érve a meteor, áttüzesedett a súrlódástól, hiszen tud­juk, hogy a sebessége egy-egy hullócsiilagnak a levegőben 40—70 km.|sec. Az ős csiráknak olyan vastag, erős cysta burkuk volt, ami megvédte őket az ilyen nagy hőingadozások okozta elpusztulástól. Baktériumokkal kísérle­teztek s 110 C° volt a fagypont alatt a legna­gyobb hideg és csaknem 200 C° száraz meleg volt a legnagyobb hőmagasság, ami mellett még életben maradtak s normális viszonyokra kerülve élet, osztódási, szaporodási képességei­ket visszanyerték. Az elméletet igy megközelíti a kísérlet. A második, a pánspermia elmélet szerint a világaetherben szanaszét lebegő, úszkáló csira sejteket a fény nyomása szállítaná át egyik égi testről, a másikra. Sv. Aorhenius szerint egy 000016 (tizenhat századrész) m/m átmérőjű kis testecske az Uranustól a Merkúrig, azaz a leg­külső bolygótól a legbelső bolygóig az utat a fénynyomás tovamozgató hatására 29 év alatt tenné meg. A Marsról a Földre 84 nap, a Föld­ről a Vénusra 40 nap s a Vénusról a Mercurra 28 nap alatt. Egy jóval kisebb anyagi részecske a legközelebbi álló csillagról, az x Centauriról, mely a földiül 3 és x/2 fenyevre van: 3% év alatt kerülne át. Hogy ilyen egész apró anyagi részecskék valójában lebegnek a Világűrben mutatja az a por-réteg, amely az éjszaki-sarki hóleplet beborítja, amely kosmikus eredetű s a Földnek tömegét évenként kiszámitható mennyi­séggel növeli. Ezt kosmikus pornak is nevezzük. Ennek is legnagyobbrészét a fénynyomás viszi tovább az Űrben. A fénnyomás laboratóriumok­ban bemutatható fizikai tünemény, megmérhető erő — sajnos itt nem térhetek ki bővebb tag­­látásába. — Ugyanazon elméletnél megint nehézséget ad, hogy nem tudjuk elképzelni miként védekezik a nagy hideg ellen a csira. De kérdem? — Csak földi mértékkel mért élet­­lehetőségek lehetnek ? — Bizonyára nem ! Csak nekünk elképze heteden. Hiszen a Világegyetem szerves életéről csak annyit mond­hatunk, hogy élet lehetséges bármely csillagon vagy bolygón, bármely napon vagy holdon, , csak földi élet nem lehetséges, mert ma nem ismerünk még egy másik olyan égitestet, ame­lyen teljesen azonos fizikai viszonyok lennének mint a Földön. — Az a csimsejt, amelyik a fénnyomás utján a Földre jön, mondjuk — létre hozza a kutyát, a Marson talán egy olyan élőlényt, amilyen élőlény Flammarion vagy Wells képzelő thetségében született meg. A kosmozon elmélet a pánspermia elmé­lettel együtt tulajdonképpen az élet keletkezését végeredményben nem fejti meg annyira sem, mint az előttük tárgyalt elméletek, tulajdon­képpen a kérdést áthelyezik a Világegyetemre s a végző kérdést teljesen érintetlenül hagyják. A legjobb fizikai vizsgálatok és éppen Albert Einstein berlini proffesszor munkálkodása révén oda jutottak, hogy anyag és erő egy. Az anyag maga az energia. Az anyag nagy kon­­centraltságú alakja a belső test energiájának. Az erő nem egyéb mint a tömeg meg annak hőmérséklete, amely hőmérsékletnek az anyagra jellemző specifikus (sajátlagos) minimumnál nagyobbnak kell lenni. Egy bizonyos tömeggel előállítható energia Einstein formulája szerint nyerhető, ha a tömeg mennyiségét szorozom a fényterjesztési sebesség négyzetével. Olyan anyag, mely a belső energia készletét érzékel­teti a radium és annak különböző omanációs terméke. A gondolatot, ha az életre alkalmazzuk, azt mondhatnék: élő lények akkor keletkezhettek, amikor egyes anyagi részek úgy egyesültek, hogy belső tesienergiájuk működése revén, kedvező hőmérsékletre kerülve oly változásokon mehettek keresztül, me ynek összességét ma életnek nevez­tük. Ez a belső energia nem oly nagy, hogy pusztán termelődjön, fel nem ismerhető pótlás nélkül, hanem új — mondjuk tápanyagokban foglalt energiák felvételevei ideig-óráig folytonos elet­­energia termelésre képes. — Sőt ezek a testek bizonyos nagyságot elérve szétoszlódnak, szét­esnek, újabb és újabb élő egyedeket hozva létre. így az élet a test-energiának egy olyan megnyilatkozása, mely változatosságával, foly­tonos változásával úgy vegyülettani, mint fizikai értelemben tűnik ki az anyagok másik nagy csoportjától, amelyet szervetlen anyagnak nevez­tünk és ismertünk fel. Azonban tisztelt Olvasóim ! — ,a tudo­mány fogalma az elégséges ok elvének világ­­magyarázatát tételezi fel.“ — Ezekben a vizs­gálódásokban azonban éppen az „elégséges ok elvét nem találjuk fel és éppen ezért valjuk be őszinte nyíltsággal, hogy ezek a feltevések, el­méletek egyáltalában sem nem kielégítők, sem nem magyarázatok. Hogy az élet vegyülettani vagy fizikai tünemény-e, hogy laboratóriumok­ban előáliitható-e lesz-e valaha? — oly kér­dések, melyekre azt felelhetjük; ignorabimus! Hullát tudunk boncolni, vagy konyhánkon ! előállíthatunk sok mindent, fizikai laboratoriu­­í munkban vizsgálhatjuk az erő milliomod részét, : mikrokopíummal felszerelt szemünkkel meglát­­[ hatjuk a milliméter százezred részét, távcsö­­! veinkkal ma már állócsillagok átmérőjét hálá­lj rozhatjuk meg: de az életről, erről a boldog­­j Ságról, amelyhez oly annyira ragaszkodunk, — ; sohasem fogunk többet tudni, mint spekuláci­ókból levezetett meghatározásokat, amelyek egy : hajszállal sem fogják a lényeget jobban megkö­­| zeliteni, mint azok, amelyeket most bemutattam. ’ Bemutattam azért, hogy lássák t. olvasóim, ; mily gondolatok azok, amelyek foglalkoztatják j az elmélkedő emberi agyat. Hogyan értsük 1 meg és fejtsük meg az egyik legnehezebb > természettudományi kérdést, amikor sok meg­nyilatkozását az emberi léleknek, mely pedig látszólag ugyancsak közel fekvő dolog mind­­anyiunkhoz, nem tudjuk megfejteni, megérteni, — talán azért, mert „az emberi agy mindeme képes.“ A mérhetetlen mennyiségek uralma alatt nyögünk és nincs módunkban azokat megmér­­hetőkké tenni. Pedig nekünk csak arról van fogalmunk, amit megmérhetünk. Valaki meg­mérte a lelket (egy franczia orvos) s nem vette észre, hogy közben az ő lelke mérhetetlen könnyűvé lett. Csodákban ma nem hiszünk, pedig el­felejtjük, hogy a legnagyobb csoda a saját életünk! — Vagy talán már abban sem hiszünk 1 — Jaj! a kicsiny hitüeknekü A. workesz l»<tért a főszerkesztő a felelő«. Lapkiadó: Spfteer Béla. .«jwitott Byitw Sicdor könyvnyomdájában Ko «streit NYILTTER. ZSOLDOS TANINTÉZET BUDAPEST, VII., DOHÁNY-UTCA 84. TELEFON: J—124—47._______ A legjobban készít elő magánvizsgákra. Vidékieknek levelező oktatás. Speciális, magánhasználatra irt tan­könyvek alapján. 369 ~ "törvénykezés. Csendháborító regruta. A sorozások alkalmával, különösen falu­helyen szokássá vált, hogy a falu legényei kisebb zavarokat idéznek elő s ezáltal a soroz­­tatásuk tényleg csak a bíróságnál ér véget, aholis már kijózanodva emlékeztetik a garázda legényeket a pár nappal előbb elköveiett csele­kedeteikre. így történt az Madar községben is. Vasárnap a falu besorozott legényei, pár liter pálinka elfogyasztása után, az utcákat végig énekelve jötiek-mentek a faluba, mig az egyik közülök Madarász András valahonnét elökeritett katona puskából lövöldözni kezdett és a falu népét ijesztgette. A csendőrök behozták a garázda legényt s folyó hó22-én megtartott tárgyaláson Németh Ödön jarásbiró közrend elleni kihágásért 2 heti fogházra és 100 K pénzbüntetésre Ítélte a lövöldöző Madarász Andrást. Az Ítélet jogerős. Szerkesztői üzenetek. Komáromi asszony. Amint látja, jórészét fölhasz­náltuk. Az egész leközlését igen sok körülmény aka­dályozta. — g. Biztosan furcsának találta a dolgot, de egészen más szinten lát mindent, ha szóval informál­hatjuk. Akkor ön is helyesli azt, amiért most talán ne­heztel. Szentpéteri tudósitó. Köszönjük és minél több­ször kérünk híreket. F Nem nekünk, hanem másnak látszott úgy a dolog, mintha kissé kilátszanék a lóláb. Radikálisan kellett fellépnünk és igy teljesen rendben van. Ősszel. Amikor a levelek hullanak. Se nem jók, se nem időszerűek. H. Kissé furcsa befejezése az elég változatosan megirt történetnek az, hogy a leány könnyen bebeszél­heti magának, hogy csak akkor várták biztosan és szí­vesen, amig hitték róla, hogy hozományt visz, de egy­szerre elhallgatnak, ha arról nincs szó. Szóval önma­gáért nem kell szegényke. Ez a vég igen nagy követke­zetlenség a történet többi részéhez viszonyítva. Sugaras nyár. A második strófát át kell dolgozni. L. »A rideg valóság talán mégis jobb, mint a délibábos illúzió« cimü novellájának olyan hosszú a cime, hogy ahelyett majd mást adunk annak. Közgyűlési meghivő. fi KuM tasMol leitete folyó évi április 9 napján d. e. I01/, órakor tartja saját helyiségében (kultúrpalota, földszint), melyre a testület minden tagját ezennel meghívom. TÁRGYSOROZAT, 1. Elnöki jelentés. 2. Az 1921. évi zárszámadások előterjesz­tése, a mérleg megállapítása és a felmentvény megadása. 3. Az 1922. évi költségvetés s az évi tagsági dij megállapítása. 4. A választmány megalakítása. 5. A tagok által beadott indítványok feletti határozathozatal (Alapszabályok 16 §. h) pont­jának második bekezdése) 6. Közgyűlési jegyzőkönyv hitelesítésére 3 tag kiküldése.! Komárom, 1922 március 20. .) 174] Fried Jenő Öaä-i.’b. •iáu’HbL. «Ä testületi elnök. ,

Next

/
Thumbnails
Contents