Komáromi Lapok, 1921. július-december (42. évfolyam, 53-106. szám)

1921-10-18 / 98. szám

2. oldal. <Komáromi Lapok« 19‘21. október 18 a!, * kö rakodópart sokkal többet ér ennél az összegnél. Ma egy 12 méter széles, ugyan­ilyen bosszúsága utcát nem lehetne két és fél millióból kikövezni, például a város leszállóit három és fél millióra, hiszen az adóssága, amelyet 1918. év vég9 óta kénytelen volt csinálni üyen állami támogatás mellett, a négy milliót közelit) meg. Dávid és Góliát küzdelme volt ez, de most Góliát győzött, mert nem volt jelen a gondviselés e mérkőzésen és nem világosította fel az elfogult elméket, az állam, mely állító­lag egy milliárdot akar ebbe 30 év alatt beleépíteni, éppen a telekért sajnálja a tönk .szélén álló várostól a vételárat és azt szorítja le. i-----------------------------------------------------­Az interpellációk. A kommunista párt tagjai az előző ülésen egész interpelláció özöut zúdítottak a polgár­­mesterre, akit úgy látszik, kü'öuös figyelemmel kezelnek. Ezekre válaszolt. Az orosz Ínségesek akciója ügyében fel­olvasta a polgármester a kormány rendeletét, amelynek értelmében járt el. Ssnki a gyűjtés érdekében kérvényt nem nyújtott be hozzá, ezért nem volt gyűjtés. Az interpelláló Szabó .6j ula is tudomásul vette a választ, do a gyűj­tés elrendelését kérte. Az üzemi alkalmazottak elbocsátása ügyé­ben Steiner Gábor interpellált, A polgármester felolvasta, hogy kik bocsáttattak el és mennyi idő óta vannak alkalmazva. Kiderült, hogy ezek 1919 — 1920. években alkalmaztattak. Steiner végkielégítést kiván a részükre. Ezt szerinte úgy lehetne m .goldani, hogy a nyugdí­jasoktól, kik erre rászorulva nincsenek (!) meg keilen -> vonni a nyugdijat. A közgyűlés napi­rendre tért az indítvány felett. A tüzifaüzletbeu benyújtott interpellációra dr. G :öbel tanácsnok válaszolt, mert a polgár­­mester ez ügyben vizsgálaltott kórt, Ismertette az ügyet, és a vizsgálat jbfejazése ügyében tett nyilatkozatot, Hacker Ricbárd hosszú és ingerült hangú beszéeben ismn-tette az ügyet és a vizs­gálat kiegészítését javasolta. A közgyűlés több­sége nem vette tudomásul a tanácsnok válaszát. A kikötő ügye. Az állami kikötő ügye került ezután tár­gyalás alá. Megelőzőleg Moravek elnöklő taná­csos jelezte, hogy a minisztérium a mai napon jelentést vár az ügy elintézéséről, mert csak ily esetben (!) irányozhatja elő az építésre szükséges hitelt a költségvetésben. Dr. G^öbel előadó ismerteti az ügyet kimerítően. Dosztál Jakab az első felszólaló, aki a tanács javaslatát is alacsonynak találja és az államtól legalább is öt milliót kérne a telekért. Az állam igen mostohán bánik a várossal és pedig azért, mert itt magyarok laknak. Nem tartja a kikötő építést komolynak. A második szónok Steiner Gábor (kommu­nista), aki a munkásság helyzetére és a mun­ka megkezdésére való tekintettel a két és fél millió vételárat elfogadja. Néhány kikötést tesz és javasol : a vételár azonnali folyósítását, kizárólag helyi munkások alkalmazását és a munka harminc nap alatti megkezdéssé Mikász Ferenc cseh szocialistán második szónok, aki természetesen nem Ígér rá a két és fél millióra. Sürgeti a döntést, hogy az építés haladéktalanul megkezdhető legyen. Erre nézve a folyammérnöki hivatal értesítését kéri. Dr. Szijj Ferenc polgármester kél a ta­nács javaslata védelmére. Kijelenti, hogy sem ebben az ügyben, sem más kérdésben a taná­csot sem hangulat sem áramlatok nem irányít­ják, csupán a vátos jól felfogott érdeke és a lelkiismeret. Vázolja a város anyagi helyzetét. A városnak 3,939,000 K adóssága van, ha a ▼ételárat a város azonnal kézhez venné is, nem lenne elegendő annak kifizetésre. így a helyzet megoldatlan marad és nem tud a vá­ros terheitől szabadulni. Bejelenti ismételten s újólag, hogy a városi tanács soha egy per­cig ne hátráltatta ezt az ügyet, a város nevé­ben ismételten felajánlotta és kérte az építés megkezdését. Dr. Alapi Gyula (keresztényszocialista) reflektál Steiner és Mikász felszólalásaira. Előbb azonban kinos ügyet tesz szóvá, mely a Munkáslapban van közölve. Valaki ugyanis a bizottsági tagokat terrorizálni akarta azzal, hogy ha a kikötő ügy meg nem lesz szavazva, az állami hajógyár magyar munkásait elbo­csátják. Közbeszólások: Mikász, Mikász! Abban a feltevésben vau, hogy ezt a terembeu ülő minden bizottsági tag elitéli, mert ez terror, amelyet nem lebst törni, fel­szólítja azt, aki ezt tette, hogy jelentkezzék. (Általános helyeslés. D i senki se jelenkazik.) Majd röviden polemizál Steiner Gáborral, aki minden reformot sürget, amelyekhez a vá­rosnak készsége megvolna, de pénze hiányzik. Ma a város ilyen helyzetben van, nem szabad oly könnyedén lemondani a millióról. Attól nem kell félni, hogy a kikötő máshol épül fel. Ez csak Komáromban épülhet, másutt műszaki lehetetlenség. Vázolja a város anyagi helyzetét és felenliti, hogy a tárgyalások során az ál­lam részéről kilátás nyílt a három és fél mil­lió megadására is. Tovább kall az ál'ammal tárgyalni Óva inti a munkásságot a vérmes reményektől, mert a kormány azt irta vissza a városnak, hogy lehetőleg alkalmaz csak ide­való munkásokat, Enuek a pontnak szigora kikötése szükséges. Emlékezteti Mikász Feren­cet a pénzügyi bizottságban tett kijelentésére, amely szerint az állam négy milliót hajlandó megadni a telkekért. A város .létérdeke fűző­dik. hogy ne dobáljunk el könnyelműen egy milliót és ne maradjon a város mai nehéz pénzügyi helyzetében. A tanács javaslatához járul hozzá. Egy felszólalás. Gáborok Károly (kommunista) a következő felszólaló. Utal a nagy munkás nyomorra, amelyen segíteni kell. Ha a nyomorúság nem szüuik meg az kényszeríteni fogja a szegény­séget arra, hogy maga vegye el azt, amije nincsen azoktól, akiknek van. (Az einöknek egy szava sem akadt erre a kijelentésre, m-ly a tulajdon ellen való nyílt támadás) ő is a két és fél millióért adja a telket (Gáborek az' a póttag, akit a lemondott kommunista biz. tag helyére hivott be a zsupán, bár a sor­rendben nem ő következett volna.) Gasparik Ignác (szlovák föUlmives párti) dr. Alapival polemizál és iskolaügyi példákkal igazolja az állam eljárását, mely ezt a telket már régeu kiszemelte kikötőnek. Majd Hacker Richard szólal a tárgyhoz, aki hosszabb beszédben tör lándzsát amellett, hogy a kérdést tovább halasztani nem lehet és a városnak az elengedett millió bőven meg­térül, ha az építkezés folytán a forgalom meg­indul. Akkor az adókat is magasabban lehet kivetni, ha a kereseti viszonyok javulnak. Tíz p9rc szünetet kér. Szünet után. Raab Mihály dr. (szocialista) szólal fel és szintén sv) tárgyává testi a munkásság ter­rorizálását. Ő is az mGl ;tt érvel, hogy az állam kívánsága előtt meg kell hajolni és a telket eladni a két és félmillióért. Igykivánja ezt a dolog sürgőssége. Kiegészíti Steiner in­dítványait újabbikkal, hogy a telkek az állam részéről ne legyen elidegeníthető és arra csak kikötő épüljön. Steiner Gábor indityánytevő zárszava után következett a névszerint való szavazás. A tanács javaslatára „igen“-nel szavaz­tak: dr. Alapi Gyula, dr. Bardócz József, Dosztál Jakab, Fried Miksa, Kocsis Lajos, Kertész Miksa. Lenhardt Mihály, Lukovies József, Mórocz Lajos, Pathó FJóris, dr. Szijj Ferenc, dr. Geöbel Károly, dr. Mihola Ferenc. A Steiner féle elleuinditványra (két és fél millió) szavaztak a tanács ellen „némá­méi: Bossányi Rezső, Fend Vaclav, Gaborek Károly, Gasparik Ignác, Hacker Ricbárd, Hubeny Jaroszláv, Kubicsek Vendel, Krausz Vaciav, Lungsádl János, ifj. Lovász Béla, Lyko Vendel, Martinék Vendel, Mikász Frau­­tisek, Mézes József, Matics János, Moravecz Vaclav, dr. Raáb Mihály, Rappensberger Vilmos, Steiner Gábor, Szabó Gyula, Tosner József, Végh Vilmos. így 22 szóval 13 ellenében elveteték a tanács javaslatát, 9 többségével vált meg a város a legértékesebb vagyonától. A fakereskedelmi telepek. Az ávlejtési hirdetmény alapján a fakeres­kedelmi telepeket Haasz és Mády, Szarvas Lajo-i, Boldoghy Gyula, Milch D-izső, a Dtimnia és h*ves vita után Raider Adolf kapták meg oly kikötéssel, hogy a három évi szerződés 25—30% felár melleit öt-hat évra meghosz­­szabbitható. A kommunista indítványok Nyolc óra előtt került volna a sor a kommunista közgyűlés ismeretes indítványaira melyek felett a pénzügyi bizott-ág napirendre tért. Steiner Gábor a pontról poutra való tár­gyalást jayaso ja. Szabó Gyula szintén pont­ról pontra kívánta tárgyalni még pedig azon­nal. De az elnöklő zsupán helyettes ebnen az egy kérdésben nem deferáit a kommunista pártnak és kijelentvén, hogy a közgyűlés bele­fáradt, a folytatólagos közgyűlést hétfőn délu­tánra halasztotta Ml isi a — Lemondtak a polgári párti bizottsági tagok. — A kommunisták is. Utánuk a szocialistán. — A csehszlovák pártokat pedig a zsupánhelyettes mondatta le. — Nincsen törvényhatóság. — A tegnapi folytatólagos közgyűlés várat­lan eredménnyel végződött. A cseh-sziovák­­kommunista többség szombati diadalát, még alig haverte ki és az események rohamosan torlódó menete egészen uj helyzetet teremtett. Tegnap lett yolna a proletárdiktatúra törvényes formák közt való bevezetése a zsupán által a törvényhatóságba kinevezett kommunisták részéről, akik akomány,a polgár­mester, a tanács iránti bizalmatlanság szállí­tása mellett komoly dolgokat határoztak volna el, amelynek mélyen belenyúlnak a polgárság magánérdekeibe, sőt magányagyo­­nába: lakásába és háztartásába. Mi egészen másképpen képzeljük az állami érdekek védelmét még tót nemzeti szempontokból is. A kommunista indítvány volt a hétfői gyűlés első pontja. Egy a mun­­káskörb-n talán száz hallgató jelenlétében tar­tott népgyülésen, mely a rendőrség elutasító véleményezésévei szemben zsupáni engedéllyel mégis megtartatott, fontos politikai határoza­tokat is hoztak. Bizalmatlanság a kormány antiszociális élelmezési poiitiüájávai szemben, a város egész vezetőségével szemben, a városi képviselet azonnali feloszlatása (időközben ki­nevezte őket oda zsupánunk), ezeken kívül a magánlakásoknak két szobán felül való elrekvi­­rálása egyik erős pontja, továbbá az élelmi­szerkészleteknek magánháztartásokban való fel­kutatása és elkobzása a 1 guagyobb slágere a határozatnak, amelyre a város közgyűlésének kellett volna ráütnie a pecsétet. Ezek a pontok erősen eszűukbe juttatják a két év előtti proletárdiktatúra idejét. Eszünkbe jut a jelszó, mely a városi közgyű­lést nyíltan dominálta: hadd fizessen a bur­­zsuj, jól esik nekünk, ha jajgat! Ezt nevezték akkor ők „pártatlan és a város érdekeit kép­viselő szocialista álláspontnak“. Köszönjük szépen, de erre igazán nincsen szüksége en­nek a városnak. A lemondás. Moravek tanácsos nyitotta meg a köz­gyűlést, fölotvastatta a keresztény szocialista, kisgazda és zsidópárti városi bizottsági tagok alábbi Nyilatkozatát, mely igy hangzik: Komárom törvéoyhatóságu város közigaz­gatási bizottságában zsupáni kinevezés a apján a keresztény szocia'ista , kisgazda-, földmives és kisiparos párt, valamint az egyesült zsidó pártok részéről helyet foglaló törvényhatósági bizottsági tagok kijelentik, hogy e megbízatá­sukról lemondanak a következő okokból: A város mai sayos helyzetében a pártok megbízottai, akik a kinevezési rendszert a de­mokrácia elveivel homlokegyenest ellenkezőnek tartják és a törvényes községi választások meg­tartását immár harmadik esztendeje hasztalan várják, nehéz kötelezettséget vállaltak magukra e tisztség elfogadásával, de annak igyekeztek legjobb tudásuk szeri ü, egyedül és kizárólag a város összlakossága érdekeinek szem eiőti tar­tásával, lelkiismeretesen megfelelni. A törvényhatósági bizottságba kinevezett szocialista párti bizottsági tagok megokoiás

Next

/
Thumbnails
Contents