Komáromi Lapok, 1921. július-december (42. évfolyam, 53-106. szám)

1921-10-11 / 94-95. szám

1921. október II. Komárom' (,aRok* A városi szülőkhöz. A magyarok Istene után legjobban sze­retem Komárom várost — magyarságáéit... Amint Komárom utcáin járok-kelek, nem egy sápadt, vértelen, beesett arcú gyereket látok, akinek a nyári vakációban jól esnék egy kis falusi koszt, üde napsugár, szénaillat, friss harmat és hancúrozás a szabad termé­szetben. Viszont ismerem Csallóköz községeinek nyári szükségletét — gyerekanyagban. Aratás, Kordás, cséplés idején jól esnék a csallóközi gazdáknak az ilyen apró munkás­kéz is s mivel itt ekkor nagy a kereslet, Komá­romban pedig esetleg a kínálat, tehát ezt a két dolgot valahogyan ki kellene egyenlíteni! Vállalom a közvetítő szerepet. Tehát: Amely szülő gyermekét a jövő nyárra ki akarja adni csallóközi gazdákhoz, az a szülő «zen óhaját Írja meg minél előbb egy levélben alábbi címre (60 fillér válaszbélyeg melléklé­sével), a szülők foglalkozásának (áiíáának), a gyermek nevének, korának, nemének közlése mellett s meg fogja látni, hogy gyermeke ősz­­sze! piros pozsgásan, súlyban gyarapodva, egész­ségesen és életvidáman fog a szülői házba visszatérni. Többet levélben. Szeretettel Deák Antal ny. plébános, Egyházkarcsa, Pozsonymegye. Esküdtszék! tárgyalás. — A gutái álarcos rablókat elitélték. — Ez év tavaszán az újságok hirt hoztak arról, hogy Gűia-Kisszigeten álarcos rablók az egyik ottani lakost megtámadták és pániét elrabolták. Ezen ügyet, a közönség nagyobb érdeklődése mellett, f. hó 4-én tárgyalta a komáromi törvényszék mint esküdtbirósag. Ezen bünperben ez államügyészség hat egyént vádolt és pjpig Grál Sándort, és Soóki Dávidot azért, hogy Gutához tartozó Kisszi­­geten lakó Gögh Károly lakásán 1921. évi március hó 26 napján éjjel megjelentek s hogy fel ne ismerjék őket, álarcot használtak és erőszakkal, fenyegetéssel arra kényszeritették Gögh Károlyt és feleségét, hogy az előbbi napokban eladott csikójuk árát, mely 6538 koronát tett ki, adják nekik elő és mert azon­nal nem engedelmeskedtek, az egyikük, Gál Sándor, a magúkkal hozott karabéllyal Gőgh Károly lábába lőtt, a pénzt erre előadták. A rablók a pénzt magukhoz vettek és eltávoztak. A nyomozás során a csendőrök az álarcos rablókat kinyomozták. Ugyanis a tett elköve­tése helyétől a bakancsnyom Gál Sándor laká­sáig vezetett és az ott, házkutatás alkalmával talált nagrágoi, villamos zseblámpát, Gőgh Gárolyék határozottan felismerték, mint olyan tárgyakat, melyeket az álarcos rablók hasz­náltak. A kihallgatásuk alkalmával tagadták, hogy ők követték volna el a rablást, de később a komáromi vizsgálóbíró előtt, ki elébük tar­totta az ellenük szóhó bizonyítékokat, töre­delmesen beismerték, hogy ők követték el a rablást a fent leirt módon. A tárgyaláson azzal védekeztek, hogy pénzre volt szükségük és tudták, hogy Gőgh azon napokban adia el csikóját, azért mentek hozzá. A harmadik vádlott Oszlik János barti lakos pedig bűnpártolás miatt lett a bünper­­ben vádolva, aki a fogházba előzetes letartóz­tatásban volt Gál Sándortól levelet csempészett ki, melyben a tanukat akarta kitanitani, hogy az ö javára valljanak. A tárgyaláson Oszlik nem jelent meg, ránézve az eljárást külön fogiák lefolytatni. A többi vádlottak Soóki Zsigmoud, Pintér László és Tóth Zsigmoud kamocsai lakosok szintén bűnpártolás miatt szerepelnek a bűn­­perben mert Kimocsán 1921 május 25 éu a komáromi törvényszék vizsgálóbírója elölt azt a valótlan vallomást tették, hogy a tett elkö­vetésének éjjelén Gaál Sándor és Soóki Dávid­dal találkoztak, kik teljesen ittasak voltak és ók nem lehetnek az álarcos rablás elkövetői. A nyomozás, a vizsgálat, valamint a tár­gyalásin szolgáltatott bizonyítékok mind a vádlottak ellen szóltak. A tárgyalást vezető ár. Gefferth EUk táblabiró a bizonyítási eljá­rást befejezettnek mondotta ki és a perbaszé­­dek megtartására hívta fel az államügyészt és védőket. Dr. Soós Imre a vádhatóság képviselője, mivoi az emelt vád leigazolást nyert, szigorú megbüntetését kérte a vádlottaknak. Dr. Kállay Endre ügyvéd Gál Sándor védője; dr. Vittkó B^zső ügyvéd Soóki Dávid védője; dr. Ghyczy János ügyvéd Soóki Zsigmoud. Pintér László és Tóth Zsigmoud védője meggyőző jogi érve­lésük után kérték az esküdtbiróságot, hogy a legenyhébb büntetést alkalmazza védenceikkel szemben. A bíróság a kapott szavazatok alapján Gál Sándort és S óki Dávidot mint tettes társakat rablás bűntettében bűnösöknek mon­dotta ki s Gál Sándort 14 évi, Soóki Dávidot 12 évi a bűnpártolásban bűnösöknek kimondott Soóki Zsigmondot 2 hóuapi, Pintér Lászlót 3 hónapi, és Tóth Z'sigmoudot 3 hónapi fog­házra ítélte. A vádlottak és a védőjük az Ítéletet megfelebbrzték. (k. b.) Berzsenyi szelleméhez. Siá/, ntgy hibánknak mennjköves ostora, Bűnünkre dörgő szent jerjehói kürt: Ha mostan élnél, hol Diáinál Mára való parazsas beszédet? Romlásnak indult?,. .. baj, befejezte már! A büszke tilky, iádd, dicstelenül hever, Ahogy Te mondád: beuue termő Férgek trős gyökerét megérlek! Mi a magyar most? E um aga bánata, Zordon napoknak mostoha senkije. Az ősi portán rongy Tiborcként Lopva nyeli panaszos falatját: A voltra nézné!? Párducos őseink Hírét, idézuéd? Régi delek i tizén Melengetnéd kihunyt szivünket? Hősi regék italát ihatnád? Jaj, hagyd el azt most! Kriptaszagu virág Bóditna tán, ám izmokat ez nem ajz ! Szégyenbehalnánk, újra látván Fényes egünk iszonyú ledőitét! Vagy tán mikéntiünk? mostani éjszakánk Vak sűrűjében volna hivő szavad? Belénkigéznéd régi kedvűnk Rózstipiros szűzi lobbanását? De mit találsz most? Romban az ősi ház S az omladék közt durva zsibaj dühöng; Vezer ezer vau; s egy se nmükül, Szétlökí csak, mit a másik épít! Vagy tán a holnap álmaiból szövött Jövöt, hímezné szent hitető szavad? ígérnél szőlőt, lágy kenyérrel, Büszke csodák mesepirkadását? De jaj, dalod majd holt ugarokba vész! Itt minden ablak bús temetőbe lát, A c -illagok már mind léim jtak Összebukó letarolt egünk öl! Vigas talás nincs! Hunnia elveszett, Miként ledö t rég a nemes Illőn, A büszke Karthago hatalma, Róma s erős Baby on leomlott! Borka Géza. — Nyomdász-sztrájk. A komáromi nyomdai munkásuk péntek délben beszüntették a munkát. E miatt lapunk szombati száma nem jelenhetett meg. A nyomdai munkát hétfőn újra megkezdték, lapunk újra megjelenhetik. E számunk a szom­bati és a keddi számunkat foglalja masában. — istentisztelet. A komáromi izr. hit­község elöljárósága értesíti a hitközség tagjait, hogy az engesztelő bőjtnapi ünnep — Jom- Kippur — előestéjének Kol-Nidró istentisztelete okt. 11-éú, kedden d. u. 5 óra 45 perckor kez­dődik, melynek kezdetén dr. Wallenstein Z rtán főrabbi ünnepi hiiszónoklatot tart. a Jum­­kippuri istentisztelet f. hó 12-éi, reggel hat érakor kezdődik, melynek keretében, a délelőtt fő y a mán, a főrabbi az elhunytak fűlött emlé­kező mázi ir-szonok atot tart. Ugyancsak a dél­előtt folyamán »itéh thozaial előtti imát«, dél­után pedig ünnepzárás előtti engesztelő fohászt mond a főrabbi. Elindult 5 is a név­telen ezrekkel Ma­gyarország védelmére. A lelkesedés és hazája sorsa föiött való kétségb eesés adta kezébe a • fegyvert, mellyel Nyugattnagyarországra meat. GyanatVÍván, október 1 éu több osztrák golyó­tól találva rosk&ds össze a becsület mezején, Pávvy Kornél Kom íromin^gye szolgabirája volt. ! A megszállás alkalmával Ógyailau teljesített 1 szolgálatot, ahonnan a kormány még 19f9 \ nyarán elbocsátotta. Ekkor Tatára ment és ott í viselte a szolgabirói hivatalt. Hányatott életé­­j ben a sors nehéz körülmények közé juttatta. Az utóbbi idők mozgalmas eseményei azt az elhatározást érlelték meg benne, hogy ő is csatlakozik mint önkéntes azokhoz, akik Ma­gyarország sorsát fegyverrel kezükben akarják j )bbra változtatni. Nem félt a haláltól, mely gyorsan rátalált. Az ország határára érkezett szeptember legutolsó napjaiban, október 1 éu a határon való összecsapás alkalmával halálos sebeket kapott, amelyekbe 3 án, Nyugat magyar­­ország átadása napján belehalt. Temetése j Szombathelyen ment végbe a legteljesebb ka­­j tonai pompával, melyen az összes magyar ható- i Ságok megjelentek, hogy elkísérjék a Szombat I hely város által fölajánlott, díszsírhelyig sokat \ szenvedett földi részeit. Kihullott vére a ma­­| gyár rög védőimében csurgóit el és megtermé­­! kenyiti azt. Fáklyája világítani fog a magyar \ népre borult sötét éjszakában, hirdetve a kö- i telesség és a becsület iráut való elöngedhetleu | tartozásunkat. — Dr. Mezey lános előadása. Az anya* j és csecsemőkét akciójának f. hó i-én, szómba­­í ton este volt a bevezetése dr. Mezey János • vármegyei tiszti főorvos előadásával, ki azt J a kultúrpalotában rendezett hangverseny előtt : tartotta meg díszes közönség j ienlétében. A j kitűnő előadó lelkes és lendületes szavakkal l ecsetelte a reánk szakadt bajokat, amelyek a j magyarságot megtépdesték és hangsúlyozva a | társadalom egységes állásfoglalását a közjóté­­í konyság terén, rámuta.ott az anya- és csecsemő­­[ védelem nagy fontosságára, mint nemzetim utó l föladatra. Az illusztris előadó valóságos költői ; emelkedettségü szavakkal aposztrofálta a ma­ii gyár erő hivatását, mely segített bekötözni a háború szörnyűséges sebeit és bizonyára ki­­) veszi a részét ebből a munkából is, ami semmi* 1 vei sem aláréudeltebb jelentőségű annál. Az j előadást zajos tapsokkal fogadta a közönség j és a kiváló előadót lelkesen ünnepelte, j — A kereskedelmi tanfolyam megnyitása. I Az egyben kereskedelmi tanfolyam a polgári ; fiúiskolával kapcsolatban szerdán délután nyilt í meg. A megnyitáson a beteg polgármester t helyett dr. Alapi Gyula az ügy előadója mon­­r dott a növendékekhez beszédet, buzditva őket 1 a tanfolyam munkájában való lelkiismeretes \ részvétre. Majd a Kereskedők Testületé nevében l f-ried Jenő einök intézett hozzájuk meleg buz- I ditó szavakat. Somogyi István igazgató szólalt l fel ezután és köszönetét mondott mindazoknak l a tényezőknek, kik ezt a tanfolyamot létesi­­j tették, amely Komárom régóta évek kuitur­­^ szükségletén lesz hivatva segíteni, majd az előadó tanárokat mutatta be. Az egyes tárgya­­; kát Somogyi István igazgatón kivül Gosztanyi J Nándor, Gödör János, Karle Sándor, Pataky l Maurus főgimn. tanárok, Banai-Tóth Pál, Szijj j János po!g. isk. tanárok, özv. Szontai Oszkárné 1 szakelőadó tanítják. Az előadások délelőtt és í délután vannak a poig. fiúiskolában. A tanulók 1 száma 38. — J Párvy Karnál.

Next

/
Thumbnails
Contents