Komáromi Lapok, 1921. január-június (42. évfolyam, 1-52. szám)

1921-06-22 / 50. szám

Isgyventseitedik évfolyam. 50. ssám. Szerda) 1921. junius 22. KOMÁROMMEGYEI KÖZLÖNY Előfizetést ér Cseh-nzlovák értékben : Helyben és vidékre postai szétküldéssel: Égés* évre 60 K, félévre 30 K, negyedévre 15 K. Egyes szám árat 70 fillér. A szocialista párt a kommunista szervezetnek hátat fordítva küiön útra lépett városunkban is, amely eseményt jelentőségében nem szabad le­kicsinyelni. A kommunista terror, mely politikai és gazdasági közéletünkre pár hónap óta ránehezedik, csak úgy ellen­súlyozható, ha ellene a politikai pártok | hasonl) erős és eleven szervezeteket állíta­nak. A kommunista párt könnyű súlyával j a politikai versenyben mindig helyezett j marad, mert Ígéretekkel és izgatással hat j a tömegekre. A tömegek lelki diszpozíciója j a nagy munkanélküliség folytán ezek i iránt felette fogékony és innen van e ! pártnak nagy átmeneti sikere. Átmenetinek tekinthetjük ezeket a térfogíalásokat azért, mert a tömegek nar­kózisa is egyszer véget ér és elkövetkezik a kijózanodás fagyos reggele. Ila a munka- j nélküliség problémája állami utón meg­oldást nyerhetne, magától, szinte automa- : tikusan göngyöjődnék fel a kommunista j front. De a tömegek kiábrándulása más j utón is, talán lassúbb tempóban, de el ! fog következni. 1 A kommunista orosz birodalom gaz- j dasági csődje és a kapitalista államokkal j való szerződésre lépése anyagi támogatás iránt még csak a munkásság kis részé­nek nyitotta fel a szemét, mely állandó- I an Moszkva felé van szegezve. Az emig- j ráns vezérek e szent, város felől ígértek j mindent, kezdetben világforradalmat, mely azonban végelgyengülésében Oroszországra i lokalizálódott és olt haldoklik. Moszkvában azonban nincsen kenyér és nincsen ruha, csak pénz van, pénz, í rubel garmadával, melynek értéke nyom- I tatott papirossá devalválódott. A szociális I termelés csődje következett be ott is, a i melyet közelről egész valóságában szem- j lélhettünk ezelőtt két esztendővel. A szocialista párt feladata a törne- i gek közé bevinni ezeket a gondolatokat j és a kommunista taktika gyengéiről a í leplet lerántani. Ha azután az lehull és ; elemeire bontódnak az erőket galvanizáló 1 törekvések a maguk szánalmas eszméi szegénységükben, ha a tömeg ráeszmél j arra, hogy csak vak eszköze egyesek ér- I vényesülésének és ösztöneit kijátszók fa- < javai, múltjával szemben, annak megta- \ gadására ingerük hamis jelszavakkal, majd j a tömegek is rátérnek a helyes politikai j ösvényre. Hogy ez a szocializmus felé 1 vezet-e vagy a nacionalizmus felé, azt a ; jövő eseményei fogják irányítani Politikai lap. Főszerkesztő: GAÁL GYŰ LA dr. Szerkesztő: SABÁKYaY JÓZSEF dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Nádor-a. 29., hová úgy a lap szellemi részét illető közlemények, mint a hirdetések, előfizetési és hirdetési dijak stb. küldendők. Kéziratokat nem adunk vissza. Megjelenik minden szerdán és szombaton. A niepi imjtaek ielyezése. A vánnegyei közigazgatási bizottság — az eddigi gyakorlat ellenére és a magyar pénzin­tézetek mellőzésével e szinmagyar vármegye árváinak közös árvaházi pénzkészletét egyedül és kizárólag a „Szlovenszka banké“-ra bízta. Sőt — ugyláíszik —- a korábbi árva betéteket is oda akarta átsíbolni. Erinek a határozatnak egyellen indító oka csak a mindenen keresztül törtető nacionaliz­mus lehet. Nyílt, jogtalan és indokolatlan ked­vezés ez egy szlovák pénzintézet érdekében. Éle határozottan — mint sok annyi másnak — a magyarság, közelebbről: a magyar pénzinté­zetek ellen irányul. Az árvapénzek gyümölcsöző elhelyezésé­nek kérdését a még ma is érvényben levő tör­vény hatáskörébe utalja és pedig azzal a bölcs gondossággal és előrelátással, hogy e kérdés­ben a közgyűlés névszerinti szavazással dönt­het, hogy ekként a szavazó bizottsági tagok anyagi felelőssége, amit a törvény világosan ki­mond — megállapítható legyen. Vájjon pótolja-e és milyen törvény alap­ján a ma működő, közigazgatási bizottság a vármegyei közgyűlést? Gyakorolhatja-e az emennek jogait? Tehát dönthet-e az árvapén­zek nagy felelősséggel járó elhelyezése dolgá­ban is? A közgyűlés tényleg a vármegye közön­ségének képviselete volt. Fele részben válasz­tott, másik fele részben virilista biz. tagok al­kották és pedig tekintélyes számban a megye érdemesebb és rendszerint módosabb férfiaiból, akik íeijes ismeretében voltak az itteni pénzin­tézetek viszonyainak, akiknek tehát anyagi fe­lelősségük tudatában hozott határozata elég ga­rancia volt az árvspénzek biztos elhelyezésére. A régi közgyűlés helyébe lépett úgyneve­zett közigazgatási bizottság, a cseh-szlovák adminisztrációnak ez a torzalkotófa, a szó szo­ros értelmében csak pa: ódió ja a korábbi me­gyei képviseleinck. Valóságos arculcsapása az önkormányzatnak és a demokráciának. Néhány állami tisztviselőn kívül a zsupán szeszélye és önkénye szét int kinevezett tagokból áll. Tehát nem a vármegyét, hanem csak a zsupánt kép­viseli. Hiszen ő formálta a saját képére és ha­sonlatosságára. És még ez a szorosan véve zsupáni házi tanács is hogyan és milyen összeállításban ha­tározott most az árvapénzek elhelyezése dolgá­ban? Három tisztviselői szavazattal (Tafferner, Moravek és Pazár) egy kinevezett (Soós Ká­roly) biz. lag állott szemben. így döntöttek a Szlovenszka Banka melleit.. Hát tekinthető ez a varmegye közönsége határozatának? Akarata megnyilvánulásának? Az ide vonatkozó törvényes rendelkezés betar­tásának? Hát meg van abban a három szava­zatban garanciája a törvényben nyomatékosan kimondott vagyoni felelősségnek? Hogy nem az árvapénzek minél biztosabb elhelyezése vezette e kis konventikulumot: ha­nem, hogy a cél és tendencia egyedül a szlo­vák bank támogatása és a magyar pénzintéze­tek mellőzése volt, világosan kilátszik az előz­ményekből. A bizottság ugyanis az előző ülésből fel­. hívta a helybeli intézeteket, hogy mily kamatot I hajlandók az árvapénzek után fizetni és haj- i landók-e azok biztosit'ására kétszeres értékű í jelzálogos követeléseket lekölni ? A kamat ajánlat egyenlő volt; de az in­­; tézetek egynek kivételével — igen helyesen — j saját presziige-ük és a betevőkkel szemben való I egyenlő elbánás kötelessége alapján a külön 1 biztosíték nyújtását megtagadták és szükség­­• telennek tartották annál is inkább, mert még ] egyrészről az állami felügyelet alatt álló itteni imézefek az uj betéteket külön tartoznak ke­zelni és azokat csakis — a felügyelet ellenőr­zése melleit — feltétlen boniiásu kihelyezé­­, sekre használhatják fel, melyek az uj betétek­­j nek amúgy is külön feltételül szolgálnak; ad­dig másrészről — ettől eltekintve — ez i intézetek múltjuknál, kezelésük feltétlen biztos­■ ságánál és vezetőségeik megbízhatóságánál l fogva abszolúte nem szolgáltattak okot és ala­­j pot a bizalmatlanságra, nem pedig annál ke- I vésbbé, mert hiszen a nem Önhibájukból, ha­­j nem az uj államalakulás, az azzal járó általá­­| nos gazdasági válság és állami intézkedések rájuk szakadt, de az összes szlovenszkói inté­­| zetekkel közös súlyos pénzügyi helyzet dacára eddig is az uj betéteket uj kölcsönök folytonos nyújtása mellett a felek kívánatéra mindig pon­­: tosan folyósították, sőt a régi korona értékű betétek kiadásánál is — dacára, hogy a fővá­­\ rosi nagy bankoknál elhelyezett sok milliónyi ! pénzkészleteiknek még egy fillérjéhez sem jut­­j hatlak — elmentek a jelentkező felek komoly í szükségletének mérlegelése mellett, a rendki­­j vili súlyos általános pénzpiaci helyzet, az ál- I lami korlátozások és a minden betevővel szemben köteles egyenlő elbánás által megen­­[ gedett méltányosság legszélssbb határáig. Csupán egyik legtekintélyesebb és köz­bizalomnak örvendett alapjában jó! fundált in­­j íézefünk sodródott nem önhibájából, hanem kihelyezéseinek lekötöttsége és a viszonyok kényszere folytán — legnagyobb sajnálatunkra ■ és piacunknak is nagy kárára fizetési zava- i rokba úgy, hogy ennél a kormány minden ki­fizetést egyelőre betiltott. Remélhető azonban, i hogy a magyarországi követelések és érték­papírok ügyével már folyamatban levő méltá­nyos és igazságos rendezése után ez intézetünk i bizonyára talpra fog állani. És mi történt? A közigazgatási bizottság korábbi jelzett határozatának teljes negligálá- I sával — bár mint tudjuk — egyik helybeli magyar intézet a kért külön biztosítékot is fel­­: ajánlotta, ehhez egy fillér árvabetétet nem jut­­t^ott, ellenben az egész árvapénztári pénz- i Ítész letet a fenti külön biztosítékot nem nyújtó . Slovenska Bankánál rendelte elhelyeztetni, : mely intézet pedig tudvalevőleg a szlovák na­­: cionalizmusnak egyik legrégibb, legtipikusabb ; és legharciasabb gazdasági expoziturája volt és ma is az. Nyilvánvaló tehát, hogy a közigazgatási : bizoltság előbbi határozata csak porhintés volt, hogy a cél és szándék már eleve a magyar ; intézetek mellőzése és a magyar árvák pénzé­nek szlovák érdekek gazdasági szolgálatában vaió állítása volt. Azzal pedig ne hozakodjék elő senki, hogy a bizottságot e határozatánál az árvapénztári Milus János «-"hafestő és vegytisztító Komárom, Nador-utca 3. es 48. szám. —sasa Mindennemű ruhanemiieket, bútorszöveteket, függönyöket stb. fest és tisztit. .......... 62

Next

/
Thumbnails
Contents