Komáromi Lapok, 1921. január-június (42. évfolyam, 1-52. szám)

1921-03-16 / 22. szám

1031. március 16. „Komáromi Lapos:* 8 oldal. tagdíjat a méltányosság határain bellii felemeljék. Határozati javaslatot terjeszt elő, mely szerint egy öt tagú bizottság állapítaná meg, hogy kiki mily osztályba soroztassék. Ezzel elejét vehetik annak, hogy igazságtalan tagdíj kirovások tör­ténjenek. A javaslat újabb vihart váltóit ki, úgy, hogy a nagy zajban hangot hallani Js alig lehetett. Végre eltilt a zaj, s elnök szavazás alá bocsátotta a tagdíj .feiernelési indítványt. A közgyűlés nagy többsége azt elfogadta. A számvevői tisztet Wolf Gyulával töl­tötte be a közgyűlés, kit egyhangúlag válasz­tottak meg A megüresedett előijárósági tagság betöltésére és a 60 tagú iparosbizottság javas­lata alapján egyhangúlag történt. Boldoghy Gyula elnök zátószavában együt­tes jóakaraíu munkálkodásra hivta fel iparos­­társait. Dosztál Jakab ipartestületi aleinök meg­köszöni az elnöknek fáradtságot nem ismerő buzgalmát, mellyel az iparosok ügyét minden­kor felkarolta és biztosítja, hogy az elöljáróság mindenkor rajta lesz, hogy őt munkájában vállvetve támogassa. Elnök megköszöni Mihola János tb. rendőrfőkapitánynak, hogy az iparhatóság kép­viseletében az ipái testületet megtisztelte, köszö­netéi mond ívánfy Géza iparhatósági biztosnak, aki mióla tisztét betölti, nemcsak hivatalos ténykedéseivel, hanem általában az iparosság érdekében kifejtett szervező, oktató és tanács­adó működésével eddig is az iparosság meg­tisztelő bizalmát érdemelte ki és akinek közre­működésére ä jövőben is bizalommal számítani fognak. Egyéb indítvány nem tétetvén, az elnök a közgyűlést 5 órakor bezárta. 1 Misii llcgMiäyvU A Jókai Egyesület kuiturpalotai kölcsön­­könyvtáránuk vezetősége ezúton is felkéri és figyelmezteti a könyvtár használóit, hogy a rendszabályokhoz ragaszkodjék és a könyveket két hétnél tovább ne tartsa otthon és a köny vek megrongálásától tartózkodjék. ''Akiknél kül­­csCnkönyvtári könyvek 2 hétnél több ideje van­nak. siessenek azokat minél előbb könyvfár­­nyitási napokon (hétfőn d. e. 9—12, szerdán és pénteken d; u. 2—5.)a kuituipalota emele­tén levő hülcsönkőnyviáióa beszolgáltatni, kü­lönben az illetőket a könyvtár meg fogja sür­getni, a sürgető cédulákért pedig bírság fizetendő. E bíróságtól menekül meg a közönség, ha siet visszahozni a könyveket. Különösen ez azoknak szól, akik .már hosszabb idő óta visszatartják a könyveket. Aznk- eilen, akik se erre a hírlapi felszólításra, se a küldendő sürgetésekre nem reagálnak, a Jókai Egyesület ügyésze ujján az eljárást megindittaíja a séseddinezés miatt, ami tetemes költséggel fog járni ez illetők tér bére. Az elveszett könyvek is sürgősen be­­jelcntendők a könyvtárban. A közönség jusson tudatára annak, hogy a kölcsönvett könyv köz­vagyon és annak visszatartása, megrongálása, beftrkáiása, elvesztése vétek a közművelődés, a kuitura ellen. Az ez ellen vetők megérdemlik, Ha szigorral jár el velük szemben a könyvtár vezetősége. A köícsönkönyvtár különben a feníjeizett napokon van nyitva. Olvasói dij féiévenkint 10 K. A félévek jan 1 — julius 1-ig és juiius —■ dcc. 31-ig tattshsk és e határnapokkal az előz.6 befizetés érvénye lejár. Beiratkozhatik minden komáromi lakos. Akiket a könyvtár ke­­zeiőst'ge nem ismer, azokei valakinek ajánlani kell, aki felelősséget vállal ériük. A Jókai Egyesület lagjai abban a ked­vezményben részesülnek, hogy egész évre 10 K olvasó dijat fizetnek. A kuitura barátait ez­úton is kéri az egyesület, hogy könyvadomá­­nyaikkai a kölcsönaonyviárt gyarapítani szíves­kedjenek, amit hirlapüag nyugtóz az egyesület. Adatok a népszámláláshoz. E cim alatt írja a Beregi Hírlap: Bereg­szász r.-t. városban, a Kazinczy ideában nem népszámláltak. Egy egész magyar utca. De nem népszámiáltak a Csáky majorban sem, hol 48 magyar lélek lakik, különben is nagyon sok magyar embert kihagytak a tisztából. ~ Ebből is latszik, hogy ez nem volt komoly munka s magunk sem tudjuk, hbgy örüljünk-e, vagy sírjunk, hogy kihagytak sokakat, sok magyart, mert mire azt Prága feldolgozza, nefh marad meg annak fele sem magyarnak. — A fele? ... Sokat mondottunk. Postánk vitéz főnöke is e hó 1-én ma­gához hivatta Pálos Helén, Rozsloznik Zsu­­zsánna, Pesko Ernő magyar nemzetiségű hiva­talnokokat és megdöbbenésének adva a szakasz­vezető ur, pardon — a főnök ur kifejezést, hogy ezek a népszámláláskor saját nemzetisé­güket merték bevallani — egy hőshöz méltó hadi és történelmi kijelentést tett: „Egy órát adok Önöknek, hogy a nép­­számlálásnál elkövetett hibát reperáiják.. — Önök nem magyarok és nem németek, Önök szlovákok. — Egy óra múlva jelentkezzenek nálam“. Egy óra múlva megjelentek ugyan fent­­nevezettek, de a főnök ur, — pardon, szakasz­­vezeíő ur, látva az elszánt arcokat, sarkon fordult és nem szólt semmit. Ez a derék legény különben Bodnár le­vélhordón is alaposan kimutatta vitézségét. Miután alapos panaszok látlak napvilágot a Beregi Hírlapban, hogy a posta nagyon is rosszul funkcíicnál, hogy rosszul kézbesítenek; azt hitte, hogy ezt a mindenki állal tudott tényt Bodnár súgta meg nekünk, akit nem is ösmé­­rünk s hogy saját magához méltó legyen, Bodnárt a legsúlyosabb inzultusokkal illette, többek között ilyen kedveskedéseket is mond­ván neki: „Disznó m gyár“. Hát persze, hogy mi disznók és magyarok vagyunk. — Raktározzuk, gyűjtsük magyarok az ilyen kifejezéseket: hátha még egyszer hasz­nát vehetjük. A pénzügyminisztérium 15300, sz. rendeleté Vei előirt pőtadóval együtt a sosborsze^z ára f, évi március 1-től kis üveg' . . . . . . R 24.— közép üveg i...............................K 65.— nagy üveg . . , . . . K 130.— MiudanüH ks.pnr>.tó t SSSÍS-fiV 1 Az mj ampák. Interview dr. Jamniezky Ottó, volt komáromi zsupán, jelenleg Pozsony város tiszti főügyészével. A Szepesi Lapokban olvassuk: Lapunk tudósítója abból az alkalomból, hogy a sajtóban hitek jelenlek meg Szloven­­szkúnak hat uj zsupára való beosztásáról, kér­déssel fordult a főügyész úrhoz, vájjon mint beavatott politikusnak és szakértőnek mi a vé­leménye'ezekről az uj zsupákról. — A főügyész ur rendkívül müveit és udvarias módon fogadta tudósítónkat, minden fontoskodás nélkül állott rendelkezésünkre és a legnagyobb könnyedség­gel nyilatkozóit a kérdésről. „A megalakítandó uj zsupákról az a né­zetem, dacára, hogy a jelenlegi beosztás rém megfelelő, egyes megyék túl kicsinyek, mások túl nagyok, tehát mindenesetre reformra szorul­nak, mégis a jelenlegi területi beosztása a szlo­vák nép életevei annyira összeforrt, hogy ez időszerint a nép nem akar megbarátkozni azzal a gondoiatial, hogy más megyébe beolvadjanak, vagy esetleg az eddigi, megyeszékhelyt elveszít­sék. Az első volt ezek közül Árvamegye, mely a leghatározottabban tiltakozott a beolvasztás ellen és megyéjéhez görcsösen ragaszkodóit. Ugyanígy csinált Turócmegye, Tvencsénmegye pedig a legeikeseredetiebb küzdelmet folytat mindennemű átalakítás ellen. Területi szempontból a köztársaság déli határán levő 'csonkamegyék okvetlenül kikere­­kitendők, mert ott egynéhány járás megyeként nem szerepelhet. Nézetein szerint közigazgatási szempont-. ból sem a túl kicsiny, sem a túl nagy várme­gyék meg nem felelnek. Itt egy középiypust kellene konstruálni és tekintettel kellene lenni a központok elhelyezésénél a gazdasági és for­galmi szempontokra. Azonban Szlovenszkórcak vasúti hálózata jelenleg o;y kedvezőtlen, hogy' a‘megyék bár­minemű átalakítása, kikerckiiése a legnagyobb nehézségekkel jár s ezidő szerint meg sem va­lósítható. Nézetem szerint a közigazgatás ki­építését a községeknél, meg a járásoknál kel­lene kezdeni. A legnagyobb adminisztratív hibának tar­tanám a megyék kikerekitésehez hozzáfogni, mielőtt a járási közigazgatás adminisztrációja nincsen megszervezve.“ Aszlovenszkóiésruszinszkói el­lenzéki pártok vezérlő bizottsága az ótátrafüredi Grand szállóban f. hó 6 án tartotta első ülését. A kiküldött tagok csaknem teljes számban résztvetttek. A törvényhozók részéről jelen voltak dr. Körmendi-ÉKes Lajos elnök, Füssy Kálmán, Szent-Ivány József, Tota­ler János nemzetgyűlési képviselők és Hangos István szenátor, Mohácsy János a Kisgazdapárt ügyvezető elnöke. Napirend előtt dr Körmendy Ékes elnök bejelentene, hogy a pösíyéni gyű­lésről a köztársasági elnökhöz a népszámlálás dolgában intézett távirati tiltakozásra a követ­kező válasz érkezeit magyar nyeiven: Lellay nemzetgyűlési képviselő urnák, Praha il. Nem­zetgyűlés. Alulírott iroda tiszteletid közli Önök­ké!, hogy a szlovenszkói és luszinszkói egye­sült, magyar, német és szlovák pártok távirati panaszát a / népszámláló biztosok kinevezése ellen átutalta a belügyminisztériumnak. Kan­cellár presidenta reubliky dr. W A választ tu­domásul v.enui Javasolja és kiemeli annak nagy elvi jelentőségét, meri ez legiljetékesebb hely­ről jövő hivatalos elismerése a közös bizott­ságnak. Ugyancsak napirend előtt dr. Korláth Endre, a tu-tzinszkói magyar jogpárt elnöke szóvá teile Frankenberger ruszinszkói élelme­zési diktátor közeledési szándékát a ruszinsz­kói magyarsághoz, melyet újabban egy gazda­sági kéidéseket tárgyaló ankétre hívott meg. Bejelenti, hogy a ruszinszkói magyar pártszö­vetség elnöki tanácsa kifejezte erre való haj­landóságát, tekintettel azonban arra, hogy az ilyen közeledési kérdések már eleve, nem ok nélkül, bizalmatlansággal találkoznak és a ma­gyarság lelki dispositiója, ntig nagy sérelmei tennállanak, a kiengesztdődésve nem alkalmas, a következő kívánságok teljesítését kívánja: „Az alkotmányos életben való tíszvéteiünk első feltételét képezi, hogy az államhatalom részéről az őszinte kiengesztelődés bizonyítékait lássuk.“ „Ennek megfelelően mi, mint a ruszinsz­­kői magyarságnak képviselői, akik egyúttal szerves részei vagyunk a szlovenszkói és rusz­­szinszkói magyarságnak, nemkülönben .a szö­vetkezett ellenzéki pártok szövetségének, kérjük mint ez alkotmányos éleiben való részvételünk előfeltételét egy általános amnesztiarendelet kibocsájiását. Ezen amnesztiarendeletben teljes amnesztiát, a trianoni békeszerződés jogerős ratifikálását megelőző időben elkövetett minden­nemű politikai bűncselekményekre. Ezen ren­deletben annak elrendeléséi, hogy ilyen bűn­­cselekmények miatt bűnvádi eljárás meg nem indulható, a már folyamatban levő ilyen ügyek beszünteíendők és akár Ítélet, akár letartóztatást vagy vizsgálati fogságot elrendelő végzések alapján fogságban levők haladéktalanul szabad­lábra helyeztessenek. Egyúttal a már meghozott ítéletekben kimondott egyéb következmények, pl. vagyonelkobzás, rangfosztás, oklevéleivétel, politikai jogoktól való megfosztás hatályon kivin helyeztessenek, Ezen rendeletnek a köztársaság egész területére kiterjedő érvénnyel való kibo­­csáj ását kívánjuk és pedig az összes, úgy katonai, mint polgári büntető bíróságok, nem­különben közigazgatási hatóságok előtt folya­matban levő ily természetű ügyekre. Követeljük továbbá 1. a diktatúra, a statárium hatályon kívül helyezését és alkotmányos rend behoza­talát, ennek folyamányaként a katonai bíróságok polgári személyek fölötti hatáskörének megszün­tetését, a cenzúra azonnali eltörlését vagy leg­alább annak minden pártós nemzet lapjaival és nyomdatermékeivel szentben egyenlő mérték­ben való kezelését, 2. a magyai kultúra legex­­ponálíabö ellenségének Pesek tanügyi referens­nek azonnali eltávolítását és az ungvári és munkácsi gimnázium I—Vili. osztályaiban pa­rallel magyar osztályok felállítását, 3. a köz­élelmezés terén a törvényes fcjquótának emberi élelmezésre alkalmas lisztből pontos kiszolgál­­tatását az egész Russziuszkó területén, 4. a népszámlálásnak az itteni lakó nemzetek bevo-

Next

/
Thumbnails
Contents