Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Komárom, 1940

Ami pedig a módszer kérdését illeti, az végtelenül fontos. Mert hiszen a világnézeti nevelésnél olyan átformálandó anyag­gal állunk szemben, amely épp lelki alkatánál, helyesebben koránál fogva érvényesülési lehetőségei kereső nagy szabadság­vágya miatt szeret lehányni magáról minden fékező kísérletet, hiszen benne a vágyak, az érzékek és a kíváncsiság még szinte töretlen erővel működnek. Pedig a keresztény világnézet alap­jának, az evangéliumnak, kétségtelenül vannak kemény részei. Ha az evangélium — mint Pascal megjegyzi — csak geometriai szabályok összesége lenne, nem akadna ember, aki perbe szállna vele. De az evangélium nem geometria, hanem az ember egyéni életébe beleszóló hatalom. Erkölcstana ugyanis oh ran világ­szemléletet és életmódot követel, amely természetünk lépten­nyomon feltörni akaró törekvéseinek megfékezését, tehát önle­győzést, áldozatot kíván. Ettől pedig az emberek nagy többsége gyáván visszariad. Éppen ezért hibát követünk el^ ha ifjainknak a keresztény hit és világnézetnek csupán negativ, tiltó törvényeit mutatjuk be. Ezzel ugyanis azt a felfogást támasztjuk bennük, mint,ha a keresztény élet törvényei csak tilalom és korlát volnának,| amelyek akadályozzák az emberi egyéniség kifejlődését. Krisztus pedig nem azért jött, hogy gúzsba kösse szabadságunkat, vagy hogy rendőri szabályokat írjon elő. Az említett eljárási mód mellett fejlődnek ki a Renan-féle szkeptikus lelkek, akik nagy­bkosan megállapítják, hogy »Az igazság talán szomorú . És még szerencse, ha gyávaságukhoz nem keresnek olyan magya­rázatot, mint André Gide, aki szerint az igazság már csakis szomorú. A «csakis szomorú igazság« pedig odasodorja, hogy a fáradozást magunk meglopásának, az önlegyőzést önmagunk kisebbítésének meri hirdetni és telekürtöli a világot szomorúan gyáva és önsírját ásó életének önigazolásul kiagyalt elveivel, hogy »a bukás gazdagít, és meg kell ízlelni minden örömet, meg kell érinteni a zongora minden billentyűjét, inni kell min­den forrásból... nincs különbség egészséges és tiltott örömök között... minden jó, minden egészséges ... sohasem lehet eléggé kiszélesíteni a tapasztalatot... és dicsőség annak, aki min­dent tapasztalt, még a rosszat is.« Az elméjét józanul használni tudó ember előtt azonban első pillanatra megdőlnek ezek a szofizmák,, mert látja az áldozat értékét. Az áldozat ugyanis nem kisebbedést, de egye­nesen gazdagodást jelent. A szobrász vésőt és kalapácsot hasz­nál, töri, zúzza a márványtömböt, hogy kicsalja az abban rejlő szépséget és formát. Az ember is csak így tud magából harmonikus egyéniséget előteremteni. Ez a munka azonban [nagy akaratot, erős elszánást és sok küzdelmet kíván. A neve­lők feladata, hogy mindezt vonzóvá tegyék. Éppen ezért ismétel­ten hangoztatjuk, hogy ne állítsuk fiaink elé a keresztény élet tiltó törvényeit tisztán a maguk kategorikus ridegségükben oda, hanem mulassuk meg a bennük rejlő szépséget is. Ezzel nem a tanítás következményeinek eltitkolását hirdetjük, mert 28

Next

/
Thumbnails
Contents