Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Komárom, 1911

81 jára nézve is tetszetős dolgozat a bíráló tanárok véleménye alapján hibái dacára is megérdemli a dr. Tihanyi Gál tanártól kitűzött 10 kor. aranyat. Szerzője Borka Géza VI. o. t. Attila a Nibelungen énekben és Buda halálában c. pályatételre 1 mű érkezett be Triumph jeligével. A szerző jól választotta ki a részleteket a Nibelungenliedből és Buda halálából, melyek Attilának a kettőben való külömböző szereplését feltüntetik, de csupán a felsorolásnál marad ; a kiválasztott részletek földolgozásával nem foglalkozik. Ép ezért a munkát, mint nem elég kimerítőt, jutalmazásra nem tartja érdemesnek a bíráló bizottság. A magyar nemzet főbb küzdelmei szabadságáéit és politikai függetlenlenségéért c. tételre 1 munka érkezett be Független, alkotmányos Magyarország jeligével. Előadása pongyola, az események csoportosítása és időbeli megállapítása nem mindig megfelelő ; terminológiája is több helyen hibás. Az 1848 49. események rajzolásánál lendületesebbé és lelkesebbé válik a tárgyalás. Tekintettel a szeretetre, az odaadásra, mellyel a tétellel 33 oldalon foglalkozik, a bíráló bizottság a hibák dacára is javasolja a jutalom kiadását. Jutalma Horváth Kristóf házfőnök úrtól 1 drb. 10 kor. arany. Szerzője Mihályi Béla VII. o. t. Az éneklő madarak védelme minden embernek kötelessége. E tételre 3 mű érkezett be. A természet révén ismered meg az Istent! jeligés munka sem tartalmánál, sem terjedelménél fogva nem üti meg a mértéket, így figyelmet nem érdemel. A csak tudatlan és gonosz ember bánthatja és irthatja ok nélkül a madarat jeligével beadott dolgozat kiállítása nem gondos, előadása sok helyütt terjengős, de egyes hosszabb leírásai figyelmet érdemelnek. Tekintettel erre és a nagy buzgalommal végzett anyaggyűjtésre a bíráló tanárok érdemesnek találták a dicséretre. Szerzője Zsindely László VI. o. t. A tekintsétek az égi madarakat, a ti atyátok táplálja azokat jeligés munka legszebben, legjobban méltatja az ellenségek és a védelem különböző fajait, bár a tétel első felének a haszonnak és maguknak az énekes madaraknak méltatása részletesebb lehetne. A gondos kiállítás, a tárgy iránt való lelkesedés, a bíráló bizottság Ítélete szerint méltóvá teszik a dolgozatot a jutalomra. Jutalma Horváth Cézár dr. tanártól 1 drb. 10 koronás arany. Szerzője Mihályi Géza VII. o. t. A kör metszőjének, érintőjének és normálisának analitikai tárgyalása c. tételre 1 pályamunka érkezett be x

2-by

2z=r

2 jeligével. A szerző minden bevezetés nélkül tárgyalja a metszés és érintés problémáját még pedig teljesen egyezően az iskolakönyvvel ; beszél, de hibásan a merőlegesség föltételéről, megfejt 4 példát, melyek közül egynek az iskolai kézi könyvben részletesebb kidolgozását találjuk. Olyan jelöléseket, fogalmakat használ, amelyekhez nem ért, a szemléltető rajzokat, mellőzi. Egyik példánál maga is elárulja, hogy elvesztette önbizalmát. A bíráló bizottság véleménye alapján a dolgozat sem jutalmat, sem dicséretet nem érdemel. A repülőgépek fizikai leírása. E tételre 2 pályamű érkezett be. Az Ad astra jeligés művét szép rajzai, könnyed stílusa, népszerű előadásmódja, 6