Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Komárom, 1899

32 Tiberius, a ki csak 8 év múlva értesül Seianus gazságáról, fiának halála után is hiven teljesítette ural­kodói kötelességét (IV, 8—12); rendesen eljárt a sena­tusba, mert, mint mondá, míg mások a szomorúságban keresnek vigasztalást, rő az állammal való közösségben találja meg." Mivel pedig most már minden reménye Germanicus gyermekeiben volt, az atyák elé vezette őket s mint utódjait gondoskodásukra bizta. Hogy Tiberius csakugyan a munkában keresett vi­gasztalást, maga Tacitus is beismeri: „Drusus halála után a nélkül, hogy az államügyekkel foglalkozni megszűnt volna, a munkában találván vigasztalást, a polgárok ügyes bajos dolgát és a szövetségesek kéréseit tárgyalta" (IV, 12). Hogy milyenek voltak az ügyek, a következőkből látjuk : Két városnak, melyet a földrengés elpusztított, 3 évre elengedte az adót. Vibius Serenust, Hispania proconsulát erőszakossága miatt száműzette ; ellenben Carsidius Sa­cerdost és C. Gracchust a felségsértés vádja alól felmen­tette. Lucilius Capitot, Ázsia procuratoiát zsarolás miatt számkiűzik az atyák, .a kik ekkor is minden ügyet tár­gyaltak" (IV, 15). Végre a régi vallásosság emelésére történtek még intézkedések (IV, 16). Némileg meglepődve olvassuk a következő 17. feje­zetben, hogy elmúlt már egy év a nélkül, hogy a nagy hangon hirdetett rosszrafordulásnak csak egyetlen bizony­ságát is láttuk volna ; ellenkezőleg azt látjuk, hogy Ti­berius ebben az évben is kötelességtudó, buzgó uralkodó maradt, a kiben emberi szempontból még néhány igen rokonszenves vonásra is akadtunk. A következő 24. évben 4 felségsértési pörrel talál­kozunk. C. Siliust és Titius Sabinust bevádolják (IV, 18 — 20) és pedig, mint Tacitus mondja, „mindkettőre Ger­manicus barátsága volt vészthozó." Hogy miért említi Sabinust most, a ki ellen csak 4 év múlva emeltek vá­dat, nem tudjuk ; az azonban bizonyos, hogy nem volt

Next

/
Thumbnails
Contents