Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Komárom, 1891

56 néhai Sárkány János örökösei ellen való bírói foglalásról szóló Leve­let, a honnét származott azon tőkepénz, mely a most említett Gyur­tsyné által bírt ns. telken fekszik benyújtotta, azon Bizonyságlevél ezúttal az alapítvány Gondviselőjének általadatott. 3-or, Szivanyó Jókay István, vagyis inkább Illyés István ellen lefolyt ellentállásbeli perre nézve az alapítv. ügyvédje által ez alka­lommal benyújtott perek jegyzékéből kitűnvén, hogy ezen per folyó eszt. nov. 21-én már felvétetett, oda utasíttatott az alap ügyvédje, hogy ezen pert hova hamarább befejezni igyekezzen, úgy 4., az özv. Ordódy Jánosné ellen lefolyt pert is hova hamarább befejezze. 5. A hátralevő kamatok és tartozások sorában 6. pont alatt Zá­mory Józsefnél levő 2000 frt tőke és hátralevő kamatjai eránt kitűnik ugyan, hogy ezen esztendőben Zámory József mind a tőke, mind a kamatok eránt még mint adós fél vezettetik, azonban miután az ala­pítvány ügyvédjének jelentéséhez •//• alatt csatolt perek lajstromában a nevezett ügyvéd említi, hogy a Zámory József ellen lefolyt per azért sziintettetett meg, minthogy Zámory József ellen formált perbeli kö­vetelést Zámory Károly lefizette, és ezen környülállást az alapítvány gondviselője is megismerte, hogy t. i. ezen egész követelés csak a most folyó esztendőben fizettetett ki, azért kötelességül tétetik az alapít­vány gondviselőjének, hogy jövő számadásaiban ezen kifizetést a reá fordított perbeli költségekkel együtt bevételeibe vezesse. Valamint szinte az alapítvány ügyvédjének jelentéséből kisülvén, hogy Bertalan Terézia özv. Körmendy Józsefné ellen elvégzett perbeli költségeket 26 frt 30 krt, az alapítványi pénztárba már előre befizette, ezen summát is a Gondviselő jövő számadásaiban vezetni köteles. 6. Az alapítv. ügyvéd jelentéséhez csatolt és özv. Körmendy Jó­zsefné szül. Bertalan Terézia ellen véghez vitt executióról szóló Bi­zonyságlevélből kisülvén, hogy a hátralevő tartozások sorába 9-ik pont alatt vezetett adósságnak, mely Executió alkalmával a perbeli executió ­nális költségekkel 2110 frt 15 krt tett, egy része, jelesül 1054 frt be­hajtattak, ezeket a jövő számadásokban az alapítv. Gondviselő vezetni köteles, a még hátralevő 1056 frt 15 krra nézve pedig, ámbátor az alap ügyvédje a bemutatott Executionalis szerint ezen summára fun­dusul Bertalan Terézia által ajánlott mészárszéket a mészárszéki jog­gal elfogadta, miután ezen executió az új törvény értelme szerint foganatba nem hozatott, ezennel oda utasíttatik az alap ügyvédje, hogy ezen hátralevő summára nézve az adós felet az uj törvények szoros tartalim szerint exequálja.

Next

/
Thumbnails
Contents