Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Komárom, 1879

13 gariust G

2), Q. Valerius Antiast 6

3), L. Licinius Macert 6

4), Aelius Tuberot 6

5), L. Ciucius Alimentust 6

6) és végre a legrégibb korra vonatkozólag Enniust 6

7). Mielőtt Livius müve megirásához fogott, azon forrásokat, melyeket a 10 első könyvben idéz, előzetesen nem tanulmányozta ugyan, de később e mulasztást pótolta. Az első 10 könyvben a régibb vagy a tárgyalt eseményekkel egykorú annalistákat az ugyanazon eseményeket tárgyaló későbbi annalistáknak eléje teszi 6 8) ; lia forrásai ellentmondanak egymásnak, ha az adatok megbizhatlanok 6

9), csakis akkor koczkáztatja saját véleményét 7

0). Ha a források adatai összevágok, belenyugszik s nem kutat tovább. Néha elfogultan, a rómaiakra nézve kedvező nézetet fogadja el 7

1). Panaszkodik 7

2), hogy a legrégibb kor homályba burkolt, mert egyáltalán kevés történeti adatot jegyzettek fel s azoknak is nagy része a gallok betörésekor a város leégvén, elhamvadt. Ezen legrégibb adatok Mommsen szerint 7

3) a következők voltak: annales pontificum, a városnak a magistratusok névjegyzékével egybekötött krónikája, törvé6

2) VI. 42. 5. 6

3) III. 5. 12. — IV. 23. 12. 6

4) IV. 7. 12. - IV. 20. 8. — VII. 9. 4. — IX. 38. 17. — IX. 46. 3. — X. 9. 10. 6

5) IV. 23. 2. 3. — X. 9. 10. 6

6) m 3. 8. 6

7) Niebuhr R. G. I. 384. 1. - praefatio 6. 6

8) VIII. 30. 7. — VIII. 26. 6. — III. 23. 7. — IV. 7. 10. - VII. 9. 5. 6

9) V. 21. 9. — VI. 12. 2. 7

0) VI. 12. 4. — IV. 20. 11. 7

1) VII. 27. 9. — X. 37. 13. - IV. 29. 6. — VI. 38. 10. - VIII. 12. 2. 7

2) VI. 1. 2. „Quae quinque libris exposui, res cum vetustate nimia obscuras, velut quae magno ex intervallo loci vix cernuntur, tum quod parvae et rarae per eadem tempóra litterae fuere, una custodia fidelis memoriae rerum gestarum, et quod, etiam si quae in commentariis pontificum aliisque publicis privatisque erant monumentis, incensa urbe pleraeque interiere. — Praef. 6. — V. 21. 9. - VII. 6. 6. - VIII. 40. 4. 7

3) Röm. Gesch. I. 434. 1.