Unitárius Kollégium, Kolozsvár, 1903
132 — I. Ha rti és n egész számok, bebizonyítandó, hogy n (n—(—1) (3 m — 2 n-f-2) 6 is egész szám. II. Tényezőkre bontandó a következő kifejezés: 20x2—13xy+2y2 f 17x—5y+3 III. Bebizonyítandó, hogyha aj> b> o és p pozitivus egész szám, akkor: .P-MuP-H „ ^P+1_bP+1 (P“H)aP>-—r---- és (p+l)bP<£ c i-----D a —b IV. A háromszögben adva van a három középvonal, kiszámítandó a háromszög területe. V. Négyszög szerkeztendő, ha adva van egy átló és az a négy szög, melyeket a másik átló az oldalokkal képez. Beérkezett egy pályamű, mely a díjra nem érdemes. 4. Természettani tétel: A különböző időjárási viszonyok okai. Beérkezett két pályamű. A díjat megosztva nyerték: Berde Ferenc és Beregi Ernő. 5. Történelmi tétel: II. Rákóci Ferenc jelleme. Egy pályamunka sem érkezett. Pálfi Márton tanár adományából Livius XXI-ik könyvének két fejezete és Horatius két ódája lefordítására 1—1 10 koronás pályadíj volt kitűzve. A prózai fordításra is s a verses fordításra is 3—3 pályamű érkezett be. Tekintettel, hogy a prózai fordítás nem sikerűit, s hogy a verses fordítás nagyon jó volt, mind a 20 koronát a verses fordítások nyerték, még pedig Szilasi Vilmos fordítása 12 koronát, Telkes Béla fordítása 8 koronát. Dr. Barabás Ábel tanár adományából kitűzetett egy tétel: Van-e valami rokonság Petőfi és Heine között ? Beérkezett egy pályamunka. A díjat Bedő Ferenc VI. o. t. nj^erte. László Gyula tanár úr adományából szintén egy tétel tűzetett ki. A tornázás esztétikai jelentősége. Beérkezett egy pályamű. A díjat Borbély István VIII. o. t. nyerte. A „Remény“ szerkesztősége 10 koronás pályadíjat tűzött ki „diákéletből vett elbeszélésére. Beérkezett két pályamunka. Azon* bán a díjra egyik sem volt érdemes.