Tanárképző Intézet Gyakorló Gimnáziuma, Kolozsvár, 1940
8 Sándor, Kohn György, Kuch Ottó, Mihályi Béla, Szentiványi Csaba Örs, Szombatfalvy Lajos, Török Zsolt, Urbanetz Károly, Zsók Lajos; érett 22 tanuló és pedig: Barlabás Rezső, Benke Sándor, Czeglédy Árpád, Csákány Jenő, Eisikovits Hermán, Gál Pál (magántanuló), Havíin János, Hegedűs* Ernő, Kübay Károly Béla, Kauntz Werner, Keszey István, Lázár Károly, Lőrincz Béla, Mitterhuber Aladár, vitéz Muhi Elemér, Nónay Pál, Pásztor Lajos, Stibor Alajos, Tauffer Gyula, Veress Márton, Veress Ödön, Weber János; 1 tárgyból nem felelt meg 2 jelölt és pedig: Fodor Albert (magántanuló) történelemből, Lévy László András magyar nyelv és irodalomból. A román tagozaton jelesen érett 2 jelölt és pedig: Andrei Gyula. Buia Lőrinc; jól érett 5 jelölt és pedig: Băbălău Sándor, Cáprariu István, Negruţiu Oktávián, Sabáu Leontin, Sióra Illés János; érett 9 jelölt és pedig: Cárpinean János László, China Miklós László János, Chereches József, Gherman János Atanáz, Maior Péter, Petersberger Frigyes Károly Ede, Pop Szabin Sándor, Simu Simonfi Mircsia Mihály, Vlaicu Viktor; 1 tárgyból nem felelt meg 2 jelölt, és pedig: Medan Oktávián latin ny. és irodalomból, Nicola János Pál latin ny. és irodalomból. A két tagozat 56 jelöltjéből jelesen érett összesen 5 (8.93%), jól érett 16 (28.57%), érett 31 (55.36%). Megfelelt tehát összesen 52 (92.86%). Egy tárgyból nem felelt meg: 4 (7.14%). A magyar tagozat 38 jelöltje közül jogi pályára 5, erdészetire 3, gazdaságira 3, orvosira 7, mérnökire 7, tanárira 3, katonaira 6, zeneire 3, vasútira 1; a román tagozat 18 jelöltje közül jogi pályára 3, papira 5, erdészetire 1, gazdaságira 1, orvosira 4, műegyetemire 2 jelölt készül, 2 még nem határozott. Iskolánk népességi adatait a táblázatos kimutatások tüntetik fel. Feltűnő a román tagozatról kimaradottak száma, ami azzal magyarázható, hogy sok szülő csak gyermeke beíratása után határozta el magát, hogy Romániába költözik. Több beiratkozott növendékünk távozásáról csak az évnyitás után tudtuk meg, hogy bejelentés nélkül távozott, ezeket kimaradottaknak kellett vennünk. A tanulók előmenetelét és magaviseletét a részletes és összesítő kimutatások tüntetik fel. Előmenetelük általában kielégítőnek mondható, különösen, ha tekintetbe vesszük, hogy iskolánkba inkább a gyengébb tanulók iratkoztak be, mert a hitfelekezeti iskolák a jobb tanulókat még számfelett ési anyagi támogatással is szívesebben tartották vissaai iá régi iskolában, a gyengébb előmenetelő és kevésbbé fegyelmezhető tanulókat pedig szívesen engedték el a régi iskola kötelékéből. A nagyon különböző elő- készültségű tanulók tudásának összhangolása sok körültekintést kívánt tantestületünktől. Ugyanezt mondhatjuk a fegyelmezésről is. Ámbár a kizárást magával] hozó legsúlyosabb fegyelmi vétségek nem fordultak elő, az évközi elbírálásokkor több tanulót voltunk kénytelenek magaviseletből megróni, illetőleg elégtelen érdemjegyben részesíteni. A tanévvégi elbírálás alkalmával ugyan elég
