Református Kollégium, Kolozsvár, 1886

■

■

E munkát a kitűzött magas összegű pályadíjra érdemesnek terjedelménél, sem tartalmánál fogva nem tartjuk, de ajánljuk, hogy a kitűzött jutalom összegből szerző szorgalma és jó akarata 2 (két) aranynyal jutalmaztassák.

Felbontatván a jeligés levélke, szerzőül Kovács Dezső VIII. o. tanuló neve tűnt ki.

Természetrajz.

A természetrajzból ki volt tűzve a következő feladat: adassanak elő a rovaroknak a növényekhez való viszonyai a beporzást illetőleg. A dolgozathoz a megfigyelt növények és rovarok gyűjteménye csatolandó. Jutalma 15 frt a közalapból. Érkezett két pályamunka.

Az I. számú, „Naturália non sunt turpia“ jeligéjű dolgozat szerzője a feladat tárgyát egészen felölelte s annak minden részletéről kellő rövidséggel értekezik. Kétségen kívüli érdeme, hogy Müller nagy munkájából a lényegest a kevésbbé lényegestől el tudta választani s elég ügyesen feltüntetni. Ezen ismeretág fejlődéstörténete éppen ügyesen van előadva. De sok helyt tévesek a meghatározásai, a mi arra mutat, hogy szerzője a növény- s az állattan alapfogalmaival nincsen egészen tisztában. A rovargyüjteménye egészen feldolgozatlan; a növénygyűjteménye, illetőleg a növények noruen- claturája, hibás orthographiai tekintetben is.

A Il-ik számú, „Müsset im Naturbetrachten immer Eins ivie Alles achten“ jeligéjű munka már sokkal avatottabb kézre vall. Terjedelmét illetőleg is jóval felülmúlja az előbbit: a növény- s állattani fogalmakkal s magyarázatokkal biztosan bánik el. A beporzási viszonyok illusztrálására minden kívánalmat kielégítő és meglepően csinos rajzokat és készítményeket mellékel, melyek bárhol megállhatják helyüket. Sokkal nagyobb irodalmat használt s a nagy tömkelegben igen ügyesen találta meg a kivezető fonalat. Irálya csinos választékos, sok helyt épen lendületes, a nélkül, hogy messze csa- pongna.

Tanári karunk ezen szaktanári vélemény alapján a jutalmat e Il-ik számú pályamunka szerzőjének Ítélte oda; az I. számúét pedig dicsérettel kívánta kitüntetni.

Felbontatván a jeligés levélkék, a Il-ik számú, koszoruzott munka szerzőjéül: Szász Zsombor, V. k. o. tanuló neve tűnt ki a dicséretre érdemesített munka szerzőjéül pedig: Bokros Arisztid, IY. k. o. tanuló.

_ 80