Katolikus Főgimnázium, Kolozsvár, 1906
66 talmas és gondos dolgozat a jutalmat megkapja. Szerzője: György Lajos Vili. o. t. 2. Erdélyi Károly dr. igazgató 20 koronát tűzött ki a következő pályatételre: „II. Rákóczi Ferencz vallásosságának motívumai „Vallomásai“ alapján“. Beérkezett egy dolgozat. A szerző végig vezet Rákóczi életén, mindenütt terjedelmesen és kimerítően fejti ki a fejedelem vallásosságának motívumait. Egyéni észrevételei meggondoltságra és alapos tanulmányra vallanak; a munkának díszére válik Rákóczi imádságainak ügyes és magyaros fordítása, melyet maga a szerző készített. A jutalmat megkapja. Szerzője: György Lajos Vili. o. t. 3. A másik hittant kérdés volt: „A szentgyakorlatok haszna Jutalma Kolin István plébánostól 10 korona. Beérkezett egy dolgozat, mely minden rövidsége mellett is értékes. Gondos felosztása, világos tárgyalása alapos munkáról tanúskodik. Bár a példákra utalás nagyban emelte volna értékét és a részletesebb kidolgozás szebb világításba helyezte volna az erkölcsi tétel egyes oldalait, de így rövidsége mellett is ügyes csoportosításáért és kidolgozásáért érdemes a jutalomra. Szerzője: Vályú Gyula Vili. o. t. A 4. tétel volt: A magyar irodalmi korszakok eszméi. Beérkezett egy dolgozat, mely arról tanúskodik, hogy az Írója senkitől sem kért tanácsot, amennyiben a tételnek egész felfogása elhibázott, rossz. A helyett, hogy az egyes korok uralkodó eszmeit nyújtaná, összefoglalja minden kornak az irodalmát, elsorolja az Írókat s jellemzi müveiket. Amit mond, még az sem lépi át egy középiskolai tankönyv körét. A dolgozatban nincs semmi értékes, ép ezért a jutalmat a szerző nem kapja meg. 5. Zrínyi és Gyöngyösi czimü pályatételre beérkezett egy dolgozat. Jutalma Visegrádi Lajos körvezető tanártól 10 korona. A dolgozat nem üti meg a mértéket. Semmi jót sem lehet róla mondani. Nincs benne se tartalom, se szerkezet, se stílus. Tárgyalásából hiányzik a világosság s a rendszer, nyelvezetéből az értelmesség s egyszerűség. A jutalmat nem kapja meg. Hivatalos bírálója Szabó György VII. o. tanuló minden állítását megdönti. De mikor rombol, egyúttal épít is; mikor összedűl a megbírált dolgozat épülete, magunk előtt látjuk a bírálónak erős alapokon nyugvó, hangya szorgalommal megalkotott, áttekinthető rendszeres dolgozat-tervezetét. Sajnos, hogy tervezet, de a kitűzött pályadíjat azért ez nyeri el. 6. számú tétel: A csodás elem Vergilius „Aeneiséu-ben, kap
