Katolikus Főgimnázium, Kolozsvár, 1875

12 A Socrates utáni bölcselők, az úgynevezett pseudo- socratisták nemcsak föl nem fogták a mester szellemét, hanem azzal, bár öntudatlanul, ellentétbe helyezkedtek. An­ti sthen es, a cynika iskola alapitója, haszontalan makro- logiának tartja a fogalmi meghatározást; mig A r i s t i p p u s, a hedonismus hirhedt vitéze, nem a socratesi tudatos belá­tásban, hanem az érzéki affectiok által fölkeltett alanyi ér­zékiéiben keresi a tudás csiráját; de az aífectiok munkássá­gának m i k é n tj e kellő magyarázatot nála nem nyer. Egye­dül a megarai Buciid es jelentékenyebb (e körben), ki az eleaták létegységét a socratesi jó-fogalommal combinálván, egy megoldhatlan talányt csempészett be a Logicába, mely­nek megoldása körül kifejtett buzgalom valóságos syllogis- ticai formalismussá fajult, melynek eelatans példái kivált Eubulides,*) Diodorus Chronus, Stilponnál a semmitmondó csalkövetkezíetések és fogós kérdések egész tárházában ta­lálhatók. Volt Socrates tanítványai között egy, ki a mester gon­dolatkörének középpontjába helyezkedve, részeiben és egész­ben felfogta azt, mit a mester teremtő lelke, mint használ­ható és megtermékenyíthető logicai anyagot procreált; ezen egy Piatol) volt. Nem értünk mindenben egyet azokkal, kik túlhajtott lelkesedésökben, indokolatlan, de azért ártatlan phanatismu- sokban Platót úgy tüntetik föl, mint a ki az eddig fel­színre került philosophiai anyagot megnemesitve egységbe, rendszerbe foglalta: hisz Platónál philosophiai systhemáról, a szó valódi érteményében, alig lehet szó. De hogy Plato philosophiájában a spoculatio legmagasabb (mondhatnék: egyeditett) alakja értékesül: azt habozás nélkül állíthatjuk. Némely, legkivált a materialismus felé hajló bölcselőnél hi­telvesztett kezd lenni a platói philosophia a költői phanta- sia előuralkodása miatt; sőt vannak, kik előtt a platói ku­k) Eubulides találta fel a régieknél annyira híres hét sophismát: mendax, cornutus, occultus, velatus. electra, sorites, calvus — melyeknek megfejtése még Aristotelesnek (?) és Chrysippusnak is sok bajt okozott. Lásd Köteles Log. 16. l) Munkái közül log. jellemüek: Theaetetos, Puliticos, Parmenides. Diog. Laért. L. III. 189.

Next

/
Thumbnails
Contents