A Budapesti Királyi Magyar Tudomány-Egyetem szabályzatai 1909-1937
A Budapesti Királyi Magyar Tudomány-Egyetem tanulmányi, fegyelmi és tandíjszabályzata (1909)
80 Jegyzet. 1. A többszörös másodlatok kiállításának megakadályozása végett a távozási és végbizonyítványok kiadásának megtörténte a89. §.3-ik jegyzete s a 90. §. 8-ik jegyzete szerint vezetendő nyilvántartó naplók alapján az anyakönyvekbe utólag (az első félévre márczius havában, a második félévre nézve a nagy szünidő alatt) a quaestura által bejegyzendők. (4729/904—05. r. sz. Egyetemi Tanács.) 2. A quaestura a leozkekönyv és leczkeigazolvány másodlatainak kiállításánál szigorúan az egyetemi anyakönyv adataihoz alkalmazkodik, mihezképest a féléveleji indexegyeztetés elmulasztása esetén a féléveleji tanári beírásokat, a félévvégi indexegyeztetés elmulasztása esetén pedig a félévvégi tanári aláírásokat és dékáni contestálást nem vezeti be, szóval mindannak bevezetését mellőzi, ami az anyakönyvben nem foglaltatik. (7451/1906 —07. r. sz.) (L. még a 25. §-t.) 3. Azon czélból, hogy az egyetemi hallgatóknak módjukban legyen a 7451/1906—07. r. számú rendelet (95. §. 2. jegyzet) szerinti s esetleg csak csonka féléveket tartalmazó másodlatok helyett, teljes féléveket tartalmazó másodlatokat kieszközölni, az Egyetemi Tanács a következő szabályrendeletet alkotta meg s léptette életbe : „ 1. §. A szabályszerűen lezárt és a kebelbeli quaestor által aláírt egyetemi- anyakönyvi bejegyzés kiigazítása vagy kiegészítése csak anyakönyvi kiigazítási eljárás útján, rectori rendeletre történik. Az eljárás kérelemre indíttatik meg. 2. §. A kiigazítást vagy kiegészítést a budapesti kir. magyar tudomány- egyetem Hector Magnificusához czímzett s az illetékes tudománykor dékánjánál benyújtott, alaposan megokolt és felszerelt folyamodványban kell kérni, amely alapon az illetékes tudománykor dékánja a felet tárgyalásra beidézi, meghallgatja s a szükséges utasításokkal ellátja, a tárgyalás befejezte után pedig a tárgyiratokat véleményével a Rector Magnifcus élé terjeszti, aki a kiigazítás vagy kiegészítés kérdésében végérvényesen dönt; szükség esetén azonban a véghatározat előtt a ténykérdés tisztázása végett újabb, vagy póttárgyalást is rendelhet el. 3. §. Az 1. és 2. %-okban foglalt intézkedésekkel a tft. szabályzat hatályban lévő rendelkezései nem érintetnek. 4. §. A kebelbéli quaestura által az 1907/08. tanév I. felét megelőző félévekről a 7451/1906—07. fi. 95. §. 2. j.J számú tanácshatározat szoros betartása mellett kiállított másodlatok az egyetem Rector Magn ifu-usa részéről történt aláírás után nem az érdekeltnek adandók ki, hanem a nyomatandó „másodlati igazolványi pótlapokkal“ együtt hivatalból és a kebelbéli quaestura által mindenkor az illetékes kari dékán uraknak küldendők meg. Amennyiben az érdekéit az anyakönyvvel teljesen egyező másodlatnak hasznát nem vehetné, a kari dékán a másodlat és a másodlati igazolványi pótlapok kiadása mellett utasítja az érdekeltet, hogy a másodlati igazol- ványi pótlapokon az eredeti tanári és dékáni aláírások annak idején történt tényleges kieszközlésétigazoló aláírásokat, vagyis az eredeti aláírások másodlatát az illető tanároktól és volt dékánoktól újra kérje ki. Megjegyzendő, hogy itt „ténykérdés“-ről s nem „jogkérdés“-ről van szó. Nem az képezi megállapítás tárgyát, vájjon a tanárok az érdekéit félnek adjanak-e eredeti aláírást, hanem az, megkapta-e az illető annak idején a tanári aláírást s így tehát kiadható-e neki a másodlati igazolványi pótlapon az aláírás másodlata. A dékáni láttamozás megtörténtének igazolására nézve a tft. szabályzat 37. és 60. §-ai adnak útmutatást. Amennyiben az érdekéit az aláírások másodlatát megkapta, jogában áll, hogy a másodlat és a másodlati igazolványi pótlapok visszamutatása kapcsán az illetékes