A Budapesti Királyi Magyar Tudomány-Egyetem szabályzatai 1909-1937

A Budapesti Királyi Magyar Tudomány-Egyetem tanulmányi, fegyelmi és tandíjszabályzata (1909)

64

a tandíjbefizetés, illetve tandíjelengedésről szóló quaesturai leczkekönyv- és leczke- igazolvány-jelzéseket hamisítja, avagy hamis quaesturai nyugtatványt készít, vagy készíttet, hamisít, vagy meghamisíttat, az 1896. évi XXXIII-ik t.-cz. 87. §-ának megfelelően az egyetem Rectora által a kir. ügyészségnél feljelentendő.

Azon hallgató pedig, aki hamis tanári, dékáni indexaláirást, vagy hamis colloquium!, illetve egyéb szorgalmi indexjelzést, illetve hamis indexvizsgálati bizonyítványt készít vagy készíttet, hamisít vagy meghamisíttat, szándékosan megsemmisít, olvashatatlanná tesz vagy megrongál: azon tanfélévét, amelyre vonatkozólag a vétkes cselekmény elkövettetett, illetve amely félévnek folyamán a hamis vagy hamisított, megrongált, megsemmisített vizsgálati jelzés miatt ellene fegyelmi eljárás rendeltetett el, elveszti és ezen felül az egyetemtől két félévre elutasíttatik. A büntetés pedig az egyetem anyakönyvébe, a hallgató indexébe, távozási és végbizonyítványába bejegyzendő, egész terjedelmében jóváhagyóan tudomásul veszem és kívánatosnak tartom, hogy az az összes hivatott tényezők által a legteljesebb eréllyel keresztülvitessék, és hogy ezen sajnálatos okmányhamisítások lehető megelőzése czéljából a szóban forgó határozat a legszélesebb körben kihirdettessék.

Miután pedig teljes tudatában vagyok annak az óriás erkölcsi kárnak, melyet az okirathamisításra való hajlandóságnak az ország jövőben való vezetésére hivatott ifjúságban elharapódzása maga után von, az idézett határozat után is jogosultaknak tartom a kir. m. tudomány-egyetem tanácsát és karait, hogy egyes, különösen súlyos beszámítás alá jövő esetekben az általánosan kitűzötteknél még szigorúbb fegyelmi büntetéseket szabjanak ki, illetőleg hozzanak javaslatba. Budapesten, 1904 április hó 2-án. Berzeviczy s. k.“

2. 114.694/1908 III. 21. vkm. számú rendelet: „Az igazságügyi Minister Úr 1907 október hó 10-én kelt 42.173. számú átiratában arról értesít, miszerint intézkedett, hogy a budapesti kir. ügyészség a jövőben oly esetekben, amidőn az elsőfokú bíróság a leczkekönyvek meghamisítása esetében a Hr. ügyészség által közokirathamisítás bűntette miatt eaielt váddal szemben a vád tárgyát képező cselekményt enyhébben minősíti: a rendelkezésre álló összes perorvoslatok felhasználásával, a felsőbb bíróságoknak alkalmat nyújtson arra, hogy e tárgyban újabban állást foglalhassanak.“ (4.708/1907—08. r. sz.)

3. Concrét esetben hozott budapesti kir. büntetőbírósági ítéletből megállapítható, hogy:

aj az egyetem alapvizsgálati bizottsága közhatóság,

b) az ezen bizottság által kiállított jegyzőkönyvi bizonyítvány közokirat,

c) ezen jegyzőkönyv hamisítása a btkv. 319. §-ába ütköző közokirathamisítás, mert abból az államra közsérelem és magánosok jogaira is sérelem hárulhat. (6.213/1906—07. r. sz.)

76. §.

Az ösztöndíj vagy a tandíjmentesség elvesztése nem szabható ki külön büntetésképen; ez természetes következménye az oly magaviseletnek, mely az egyetemi törvények-