A Budapesti Királyi Magyar Tudomány-Egyetem szabályzatai 1909-1937
A Budapesti Királyi Magyar Tudomány-Egyetem tanulmányi, fegyelmi és tandíjszabályzata (1909)
57 volna, és e félév előszabott egyetemi tanidejébe csak úgy számítható be, lia a karhoz intézendő kérvényben a vétlen mulasztást hitelt érdemlő módon tanúsítja és legalább egy tanár bizonyítványával igazolja, hogy ennek előadásait szorgalmasan látogatta. Jegyzet. Lásd a 36. §. 4. pontját. Jegyzet. Figyelmeztetnek az egyetemi polgárok, hogy a leczkekönyvnek nem személyes jelentkezés alapján kieszközölt láttamozása, mint rosszhiszeműleg kieszközölt aláírás, nem létezőnek tekintetik, miért is ez az illető félévnek az egyetemi tanidőbe való be nem számítását vonja maga után. 62. §. Ha a hallgató valamelyik félévnek dékáni láttamozását, mely az 58. §-ban megállapított időben szorgalmazandó, bármi oknál fogva elmulasztotta, ezt utólag csak a karhoz intézendő és a mulasztást kellőleg indokoló kérvény alapján eszközölheti ki. Jegyzet. Lásd a 36. §. 4. pontját. 63. §. Ha a leczkelátogatás tanúsítását bármi okból csak egy tanár tagadná meg, a tanártestületnek a hozzá intézett folyamodvány alapján, amennyiben a folyamodó mellett rendkívüli és kellőleg kimutatott méltányossági tekintetek szólnak, jelesen: ha folyamodó különben ismert szorgalmú tanuló, jogában áll elhatározni, hogy a kérdéses félév a folyamodónak egyetemi rendes tanidejébe beszámíttassék. (L. 57. §. 3-ik pontját.) A tanártestületnek ezen, valamint az utólagos leczkelátogatási tanúsítás ügyében hozott határozata ellen további jogorvoslatnak helye nincs. 64. §. A leczkelátogatási elismerés megtagadása karvégzé- sileg azok irányában is kimondható, kik hanyagság miatt dékánilag nem voltak ugyan idézve vagy megintve, de
