A Budapesti Kir. Magyar Tudomány-Egyetem Almanachja 1898-1899 (Budapest, 1899)

Beszéd melyet a Budapesti Királyi Magyar Tudomány-Egyetem 119. évfordulója alkalmából 1899. évi május hó 13-án mondott Dr. Mihalkovics Géza

66 magát az ügymenetelbe, állásától meg is kell válnia, s e miatt helyesebb volna 2 évi tartamra választani, vagy előbb 1 évre prorektornak, hogy mint ilyen az irodai és tanácsügyek menetével megismerkedjék. A belga állami egyetemeken a rektort a közoktatásügyi miniszter nevezi ki a tanács meghallgatása nélkül 3 évre; a giesseni egyetemen a rektort a nagy tanács által választott 3 jelölt közül a nagyherczeg nevezi ki 1 évre. Nálunk és az osztrák egyetemeken a rek­tort a tanács választja 1 évre a karokból sorrendben. Meggyőződésem szerint ezen az állapoton változ­tatni nincs ok, mert igaz ugyan, hogy több évre ter­jedő működés esetében az ügymenetben járatosabb rektor állana az egyetem élén, de ezen előnynyel szemben jóval hathatósabb indok az 1 évi mandá­tumra az, hogy több évi viselés méltánytalanságot rejt magában más kartársak ellenében, kik a rektori tisztség viselésére szintén érdemesek, s így leszorulná­nak annak elnyerhetésétől. A rektori állás a legdísze­sebb, melyet egyetemi tanár kartársai bizalmából el­nyerhet; azon elérte a zenithet, a melyről csak le, de felfelé út nem vezet. Még a mostani viszonyok mellett is a 4 évi váltakozás miatt akárhány tanár mellőzve van, a kik pedig reá érdmesek, s ez még fokozódnék több évre való megválasztás esetében, különösen akkor, ha a karok szerinti váltakozás sorrendje elejtetnék. Nemcsak a rektorra, hanem nézetem szerint a dékánokra vonatkozólag is be kellene hozni szabály­ban, hogy egymásután senkit se lehessen másodszor megválasztani. A dékánság viselése teljesen igénybe- veszi a maga emberét, nevezetesen a népesebb karo­kon a sok vizsga és szigorlat miatt, ennélfogva azon idő alatt a dékán tanszékével kevesebbet foglalkoz-

Next

/
Thumbnails
Contents