A Budapesti Kir. Magyar Tudomány-Egyetem Almanachja 1898-1899 (Budapest, 1899)
Beszéd melyet a Budapesti Királyi Magyar Tudomány-Egyetem 119. évfordulója alkalmából 1899. évi május hó 13-án mondott Dr. Mihalkovics Géza
48 a bekövetkezhető hanyatlásnak elejét venni. Hogy ezzel az ügyön némileg segítve lenne, ha életbe lépne, az nem tagadható, mert külön díjazás külön kötelességek teljesítésére serkent. De nézetem szerint nem ez az igazi mód, mert nem számol a díjazásnak a hallgatók számával arányba állításával, eltekintve attól, hogy a gyakorlatok vezetése minden szakmánál más természetű és más fáradságot kiván, némelyike éppenséggel az egészséget veszélyezteti. Különféle díjazás nem alkalmas a nyugodt működés betartására, azért azon nézeten vagyok, hogy a belga vegyes rendszer határozottan jobb, méltányosabb és eredménydúsabb, mint az, ha a gyakorlatokért állandó összeg jár, messze fölötte áll pedig ennek az állapotnak, ha a gyakorlatok egyátalán nem díjaztatnak és a tanszékek, akár pusztán elméletiek, akár gyakorlati oktatással vannak egybekapcsolva, egyforma javadalmazásban részesülnek. Akkor a tanári hivatás hivatalnoki állássá lesz, az ilyen berendezés pedig sehol sem vált be üdvösnek. Hogy a belga vegyes rendszer nálunk meghono- sítható-e, annak megvitatása nem a feladatom, de mindenesetre kell, hogy megfontolás tárgyát tegye a tandíj ügy végleges rendezésénél, ha csak ki nem akarjuk magunkat tenni jövendőben esetleg bekövetkezhető ingadozások veszélyének, a mi okvetlenül felsőbb oktatásügyünk színvonalának alábbszállását fogja eredményezni. A ki kevés jóindulattal van egyetemünk iránt, máris azt mondhatja, hogy az ingadozás beállott, mert az orvostudományi karon az orvos- és gyógyszerészhallgatók száma rendkívül megfogyott. Azonban ezen állításnak csak akkor volna alapja, ha a szomszéd
