Vámossy István dr.: Adatok a gyógyászat történetéhez Pozsonyban (Pozsony, 1901)
II. Az 1679. és 1713. évek pestisjárványairól Pozsonyban - 4. Intézkedések az 1710-ik évi pestisveszedelem alkalmából
- 175 a halottat. Véleményük szerint a kőmíveslegényt nem a pestis ölte meg, hanem mintán savanyú uborkát, aludt tejet és gyümölcsöt evett egymásután és erre vizet ivott, az ennek következtében beállott colica okozta rögtöni halálát.1 Elképzelhető, hogy a már hónapok óta tartó zár a város lakóira nagy anyagi kárral járt. Kétségtelen, hogy mindenki szenvedett alatta s találkoztak minden bizonynyal tudákosok is, kik a foganatosított óvórendszabályokat fölöslegesnek tartották, így történt, hogy lassan elégedetlenség fogta el a kedélyeket; a szitkok és az orvosrendőri rendszabályok rosszakaratú kritikája eljutottak a herczegérsek füleihez is, a ki megsokalva azokat, azzal fenyegetődzött, hogy elhagyja a várost, a mely atyai gondoskodását kellőleg méltányolni nem tudja.1 2 A pestisbizottság tartva attól, hogy a cardinalis távozásával legerősebb erkölcsi támaszát vesztené el, a tanácshoz fordult közvetítésért. Az utóbbi ennek folytán felkéri ő Eminentiáját, hogy ne vonja meg atyai kezét és ünnepélyesen megígéri, hogy ezentúl ő kegyelmességének minden atyai rendelkezése és parancsa pontosan teljesítve lesz; a tanács Ígéri továbbá, hogy nem fogja ellenezni, ha az ezek ellen vétők példás büntetést kapnak. Úgy látszik azonban, hogy a tanács, meg a pestisbizottság is, bizony nem nagyon értettek egyet ő Eminentiája minden rendelkezésével. A cardinalis maradt. A nyár, az ősz elmúlt, a nélkül hogy a városban gyanús megbetegedés fordult volna elő. Pozsony közvetlen környéke is az 1710. év alatt járványmentes volt. Kitűnik az ugyanis abból, hogy az 1710-ik évi tanácsi jegyzőkönyvekben nem találunk feljegyzéseket oly intézkedésekről, melyeket azon czélból foganatosítottak volna, hogy a városon kívül a szőllők- ben és a város határában dolgozó polgárokat a pestistől megvédjék. Ezen kedvező viszonyok azonban az 1710—1711. évi tél folyamán rosszabbra fordultak, úgy hogy 1711 elején már ily természetű intézkedések váltak szükségessé,3 a mennyiben tartottak attól, hogy tavaszszal, midőn a szőllőkben a munkát 1 P. A. 1710. 221. 1. 2 P. A. 1710. 223. 1. 9 P. A. 1711. 254. 1.
