Szumowski Ulászló dr.: Az orvostudomány története bölcsészeti szempontból nézve (Budapest, 1939)

D. A középkori orvostudomány

225 legyilkolta azokat, akiket a bírák bizonyítékok Híjári szabadon bocsátottak. Sok országban jól ismerte a nép a boszorkányok úszópróbáját, ezt a rosszindulatú és kegyetlen eljárást, mert hiszen az úsztatott nő vagy elmerült és ekkor senkisem mentette ki, vagy úszott, és ekkor, mint boszor­kányt, megégették. Gyakran névtelen panasz is elégséges volt ahhoz, hogy az embert a bíróság elé hurcolják, ez pedig az akkor uralkodó nézeteknek megfelelően, kínvallatással csikarta ki a vádlottakból az »igazságot«. A kínvallatás egyik módja volt a spanyolcsizma, a lábra erősített kínzó fahasáb, melybe azután ékeket vertek be s így a lábat fokozatosan össze­szorítva, eltörték a csontokat. Egy más módja volt a kínvallatásnak a vég­tagok kicsavarása is, amihez bonyolult készülékeket használtak; egy har­madik eljárás abban állott, hogy a vádlottat kötéllel felhúzták, azután egy bizonyos magasságból leejtették stb. A kínvallatások alkalmazása a halálos ítéletek számának csak az emelkedését eredményezte, mert nem egy áldozat inkább azonnal mindent beismert, amit tőle kérdeztek, a leg­nagyobb esztelenségeket is, nehogy a kínvallatásoknál egyre nagyobb kíno­kat kelljen elszenvednie. (1) A theologusok és a világi bírák között egy­aránt az a meggyőződés uralkodott, hogy mindenki bűnös, ha pedig véde­kezik, úgy annál inkább bűnös. A bírói eljárásban gyakran történtek szörnyű visszaélések, mert a vád ellen nem lehetett védekezni. Ilyen módon szabadultak meg a világi és egyházi fejedelmek a nekik kényel­metlen emberektől, tiszteletre méltó, ellenálló nők pedig, nem akarván magukat hatalmas imádóiknak átengedni, a máglyán vesztek. Gyakran elégséges volt megtagadni az alamizsnát a kezét odanyujtó koldústól, és máris azzal gyanúsították meg az embert, hogy az ördöggel cimborái. A vádemelések azért is váltak mind gyakoriabbakká, mert az elítélt vagyona elkobzás alá esett. A kis német uralkodó püspökök ilyen módon gyarapították birtokukat: kis püspökségekben, mint amilyen a bambergi, rövid idő alatt 600 embert égettek meg, a wiirzburgiban 900 embert, ami ellen V. Károly császár ki is kelt.* 1 Óriási rémületet keltett Franciaországban, Nancyban egy Bodin nevű bíró. Az 1596. évben azzal kérkedett, hogy bírói működésének 16 éve folyamán ő egymaga 800 boszorkányt küldött máglyára és hogy tőle meg­rémülve egyetlen egy év alatt 16 nő, akit csak meggyanúsítottak boszor­kánysággal, inkább öngyilkosságot követett el, semhogy az ő kezébe kerüljön. Sadismusnak minősíthető az igazságszolgáltatás e képviselőjé­1 Michelet, 206. (1) Hazánkban a középkorban olykor részint istenítéletnek, részint kínvallatá­soknak vetették alá a vádlottakat az igazság megállapítására. Az istenítéletek Ma­gyarországon Szent László királyunk idejében érték el virágzásuk korát; utána már csakis jelentékeny megszorítással alkalmazták az istenítéleteket; mindazonáltal elvétve még a XVIII. században is szokásos volt, amint arról épen az 1728. évi szegedi boszorkányperek tanúskodnak. A középkorban leginkább a tüzesvaspróbát (judicium ferri candentis) vették igénybe, noha Szent László és Kálmán királyok törvényei arról tanúskodnak, hogy kiterjedten alkalmazták a vízpróbát (judicium aquae) is; a tüzesvaspróba egyházi jellegű szertartását Linzbauer közli (L. I. 154—159. lapon a 297. pont). A II. Endre-korabeli ú. n. Váiadi-Regestrwnban felsorolt 389 istenítélet közül 300-nál több peresetben alkalmazták a tüzesvas­próbát (M. III. 8. lap, 12. pont). Az 1279. évi nemzeti zsinat megtiltatta a papságnak részvételét az istenítéleteknél. A kínvallatást még a XVIII. században is alkalmazták Magyarországon; II. József császár eltörölte 1783. évi rendeletével, mely így hangzik: »Siquidem Sua Majestas Ssma ultro clementer determinare dignata sit, ut cum torturam semper periculosum, et neutiquam sufficiens eliciendae veritatis medium esse, abunde pateat, eadem nulla prorsus ratione admit­tatur; quin imo: ne rei baculorum ictibus ad fatendum compellantur, Magistratus universaliter serio inhibeantur« (L. III. 1. k. 57. lap, 892. pont). Az orvostudomány története. 15

Next

/
Thumbnails
Contents