Szyl Miklós: Csepregi mesterség, az-az: Hafenreffernek magyarrá fordított könyve eleiben függesztett leveleknek czégéres czigánysági és orcza-szégyenítő hazugsági (Budapest, 1900)
VIII. része. Az Anyaszentegyházrúl
682 VIII. RÉSZE. A’ KALAÚZ VIII. KÖNYVÉRÜL: Tag. 801, 890. Vide supra, fol. 667. Hebr. 11, v. 5. Pag. 795. 1 Pag. 797. Pag. 797, 801. Pag. 797. Pag. 797. Pag. 796. 2 Vide Kalauz, II. 276, 283, 586. Második bizonysága: A’ hamis gyölekezetben-is vannak Szentek; mint Illyés Próféta, a’ Baalíták között. Ez-is esztelenség: Mert Illyés Próféta, nem volt az Istententelen Baalíták gyölekezetiben; mint most-is, a’ mely Catholicusok a’ Tévelygők között laknak, nem az ő Istálójokban valók: nem-is eggyeznek a’ Tudományban, és Sacramentomok vételében véllek. Mert szinte oly lehetetlen, hogy valaki, a’ hamis Tévelygőkkel eggyezvén, szent légyen; mely lehetetlen, hogy valaki igaz Hit nélkül Isten kedvében légyen. Harmadik bizonysága: Az Anyaszentegyház kezdetin, voltak Csudák1, ex quibus utique Ecclesia vera in notescere potuit, és ezekből megismérhették az Igaz Ecclesiát. De most immár a’ Csudák nem lehetnek ismértető Jelek, Három okért: 1. Mert Simon Magus, és töb Eretnekek, sőt az Ördög, csudákat cselekedtek. Tehát a’ Csudák, nem csak az Igaz Ecclesiában vannak. 2. Notae Ecclesice, omnibus ejus membris sunt communes; az Anyaszentegyház Jelei, minden tagjaiban találtatnak: A’ Csuda-tételek pedig, nem találtatnak mindenekben. 3. Notce, debent esse perpetuce; az ismértető Jel, mindenkor feltaláltatik abban, a’ mit ismértet: A’ Csudák pedig, nincsenek mindenkor az Ecclesiában. Ezek, tudatlan vakságok. Az Első bizonysággal, a’ Krisztus Urunk, és az Apostolok Csudáit-is haszontalané teheti Balduinus: noha maga mondgya, hogy azokból ismértetet az igaz Ecclesia. Azért, valamit felelne Balduinus annak, a’ ki az ő Első bizonyságát, az Apostoli csudák ellen fordítaná: azon választ adgya magának, ellenünk támasztott bizonyságára. Választást kel azért tenni, az Isteni Csudák, és az Ördögi szem-fíny-vesztések között. Az Isteni Csudákról, ő-maga Balduinus írja; hogy Ezek, csak az igaz Ecclesiát erössítik. Mint, ’s hogy kellessék megválasztani az Isteni Csudákat az Ördögi szem-fíny-vesztéstül2, nem itt kel visgálni. Elég az, hogy valamely gyölekezet Isteni Csudákkal erőssíttetik, az igaz Ecclesia. És noha most nem szükségesek a’ Csudák: de azért, ha most-is az Úr Isten Csudákkal erőssíti az Ecclesiát, tagadhatatlan, hogy azokból megismérhetni az Anyaszentegyházat. A’ vagy adgya okát Balduinus, Miért lehettek a’ Csudák ismértető Jelei, a' Primitiva Ecclesia Igazságának, és nem lehetnek Jelei a’ mostani Ecclesia Igazságának, ha abban találtatnak? A Második bizonyság, balgatag mondáson építtetik. Mert, a’ miből egy akár-mely gyölekezetet, és Commumtást megismérünk, nem szükség hogy az minden tagjaiban találtassék a’ sokaságnak.
