Szyl Miklós: Csepregi mesterség, az-az: Hafenreffernek magyarrá fordított könyve eleiben függesztett leveleknek czégéres czigánysági és orcza-szégyenítő hazugsági (Budapest, 1900)
VIII. része. Az Anyaszentegyházrúl
AZ ECCLESIARÚL. 679 a ki attyát annyát nem gyűlöli; a’ ki ellene nem mond mindennek valamit bír, nem lehet Krisztus Tanitványa. Sommában azt mondom, a’ mit a’ Kalauzban; hogy az Isten Igéje igazán hirdettetik az Ecclesiában; de ebből nem következik, hogy ez ismértető Jele az Ecclesiának. Ez a’ Felelet, mind semmivé tészi azokat a’ bizonyságokat, mellyekkel, az Igaz tanítást, Anyaszentegyház jelévé akarja tenni Balduinus: mert a’ Consequentia kát, nem hogy valami erősséggel, de csak színnel sem tudgya bizonyítani. § 7. Az Ecclessiának Négy igaz Jeleirül. A’ Hiszek-egy-Istenben, csak két Jelét említtyük az Ecclesiának; tudni illik, hogy Szent, és Közönséges. A’ Niccea-bé\\ Symbolum, mellyet velünk eggyütt bévésznek a’ Lutheristák, Négyről tészen vallást; hogy Egy, Szent, Közönséges, Apostoli. Azért méltatlan csudállya, és hamisság Jelének mondgya Balduinus, hogy a’ Catholicus Doktorok közzül, ki több, s ki kevesebb Jeleit említi az Ecclesiának. Mert Némellyek, egy Jelben, ugy-mint gyökerében, vagy forrásában, foglalnak egy-nehányat : Némellyek azon nem fáradnak, hogy valamenyi Jele lehet az Ecclesiának, mind előhozzák, hanem egy-nehánnyal megelégesznek. Abban pedig bizonyos vagyok, hogy Balduinus lelki isméreti ellen írja ezeket: I. Hogy én a’ Csudákat, Saltem primitiva; Ecclesiae Notas, csak az elsőben kezdett Ecclesia Jeleinek írtam. Mert ez, nem én szóm: hanem csak azt írtam; hogy Némely Jelek, Fő-képpeni arra az iidöre szolgáltak, mikor újonnan kezdetett az Ecclesia. Nagy külömbség vagyon, a’ Saltem és az Fö-képpen között. Azért én a’ Kalaúzba.n, világos szókkal írtam Sz. Ágostonból; hogy, noha azi Anyaszentegyház gyökerezése-után-is, meg nem szűntek a’ Csudák: de nem oly sok és fínyes csudák ezek, mint az Anyaszentegyház kezdetiben és sengéjében voltak, mikor a’ Sz. Lélek látható-képpen alászállott. II. Én tanításomnak mondgya Balduinus; hogy, A’ Lát-1 hatóság, a’ Pásztoroknak és az Ecclesiának mindenüvé terjedése, a’ Primitiva Ecclesiában nem találtattak. Ezt én nem mondottam: hanem csak azt írtam ; hogy, Némely Jelek nem fínylettek oly nyilván i az Apostoli prédikállásnak kezdetin, mini annak-utánna. Mert, noha mingyárt az Anyaszentegyház kezdetin, az Ecclesia Egy, Szent, Kalaúz, II. 196. Pag. 785. Pag. 794. Pag. 791. Calaúz, II. 196. Calaúz, II. 197. Jag. 791, 792. íalaúz, II. 197.
