Szyl Miklós: Csepregi mesterség, az-az: Hafenreffernek magyarrá fordított könyve eleiben függesztett leveleknek czégéres czigánysági és orcza-szégyenítő hazugsági (Budapest, 1900)
VIII. része. Az Anyaszentegyházrúl
AZ ECCLESIARÚL.. 673 én bizonyításimra való válaszban, sem a’ maga beszédinek erőssíté- sében: hanem, mint esze-fordúlt, hazugságokkal, és maga szavainak arczúl-csapásival nyálazza papirossát. Hazud abban ; hogy mi-közöt- tünk a’ kérdés arról vagyon, Ha megismérhettyük-e kik légyenek Választottak: Hic in quaestione est, An Electi, quatenus per fidem describuntur, sint conspicui. Hazugúl fogja Bellarminusra; hogy, Lib. 3. de Ecclesia, cap. ultimo, a’ Nagy-Héti utólso gyertyának el-nem-óltásából, bizonyíttya, hogy Krisztus halálakor, csak Boldog Aszonyban maradott az igaz Hit. Mert ott Bellarminus azt nem bizonyíttya: sőt ezt az erőtlen bizonyságot rontya. Az sem igaz; hogy az Arius Tévelygésének el-áradott özönében, Libérius Pápa, Osius, Atanásius, a’ töb Szent Püspökökkel, fuerunt illius temporis Invisibilis Ecclesia, Láthatatlan Ecclesia volt. Mert igen-is Látható, erős baj-vívó, győzedelmes Ecclesia volt akkor Libérius Pápával: nem czimborált az Eretnekekkel; nem lappangott; Sacr ament omok- ban, és egyéb szolgálatokban, nem eggyezett az Annusokkal. Magával ellenkezik Balduinus sok-képpen: 1. Azt írja; hogy, 1 Invisibilis Ecclesia, semper est in Visibili; eodem Verbo, et Sacramentis utuntur. Az-után azt mondgya; hogy 2Potest aliquis esse membrum verae Ecclesiae, licet nulla sit Ecclesia Visibilis, cui se externa conversatione ad societ. 2. Eggyütt így szól: 8 Non dicimus Ecclesiam Dei esse invisibilem. Másutt azt írja: 4Veram Catholicam Ecclesiam, Semper Invisibilem esse dicimus. 3. Eggyütt így szabodik: Neque umquam docuimus, hominem in his terris cognoscere non posse quae sit vera Ecclesia. Másutt azt írja; hogy, Coetus Electorum non est conspicuus, sed Deo notus. 4. A’ Választottakról, eggyütt azt írja; hogy Utuntur Verbo et Sacramentis iisdem cum Vocatis. Másutt azt mondgya; hogy, 5Coetus Electorum, quoad externam Fidei professionem, usum Sacramentorum, disciplinam Ecclesiasticam, non sunt conspicui. 5. Eggyütt így szól: Electorum Ecclesia, externo quodam modo cognoscibilis est; quia scimus requisita Electorum, ex quibus cognosci possunt. Másut így szól: Fides Electorum est occulta; ct non infallibili, sed probabili duntaxat judicio ex operibus externis colligitur. 6. Azt írja, hogy, Invisibilis Ecclesia, semper est in Visibili: Mindazáltal. a’ Látható Ecclesiát, Particularisn&k; a’ Láthatatlant, Catholicánsik nevezi száma nélkül. Efféle habozásokból kitetczik, hogy Balduinus, mint a’ vitorla a’ szél-után, tétova ragadtatott: mert nincs fondamentoma a’ Lute- rista Tudománynak. Pag. 778. Pag. 776. Pag. 775. Contradictiones sex. 1 Pag. 770. 2Pag. 781,801. * Pag. 774. 4 Pag. 770. Pag. 770, 783. Pag. 771. Pag. 770. '■ Pag. 771. Pag. 773. Pag. 781. Pag. 770. Pázmány Péter művei. V. kötet. 85
