Szyl Miklós: Csepregi mesterség, az-az: Hafenreffernek magyarrá fordított könyve eleiben függesztett leveleknek czégéres czigánysági és orcza-szégyenítő hazugsági (Budapest, 1900)

III. része. A' Kalaúz harmadik könyvére, mit beszél Balduinus

III. KÖNYVÉNEK XIV. BIZONYSÁGÁRÓL. 601 szaván éppíttyük, mert ennél egyéb fondamentoma nem lehet az igaz Hitnek. De akár Apostolok által, akár az Ecclesia által szóllyon Isten; akár írva, ’s akár Traditio által jusson hozzánk az Isten szava, egy-aránt böcsüllyük, és hiszük; csak bizonyos legyen, hogy az Isten mondotta. III. Magárul itílvén engemet Balduinus, azt mondgya; hogy, Kétség nélkül én-is sokat írtam lelki isméretem ellen. Én pedig, az igaz Itílő Isten előtt, igaz lelki ismérettel mondom, hogy a’ Pápista Hiten kívül, egyéb Vallásokban, nem hogy Igazságot, de csak Igazságnak árnyékát sem látok: hanem, Isten ostorának tartom, hogy ily oktalan vakságra jutottak az emberek, hogy, a’ mint Luter írja; Nostri porci Saxoidci, credunt sicut sues, et sicut sues moriuntur, oktalan állat módgyára hisznek. § 14. A’ Harmadik könyvnek Tizen-negyedik Bizonyságárúi. Sok-képpen megmutattam a’ Kalauzban, hogy sem Isten előtt, sem világ előtt okát nem adhattya senki, miért követi Lutert. Ezek­ből, hogy kifesellyen Balduinus; Először: Szokott fegyverét kapja, és rút hazugságokban mocs- kölódik. I. Nem igaz; hogy, Eléb megmutatta, hogy Luter Ördögiül nem tanulta Vallását. Mert ezt, meg sem mutatta, ’s meg sem mutathattya, Luternek világos szavai ellen. II. Hamissan írja; hogy, 1 Senki Szent nem volt, senki nem üdvözölt a Pápistaságban. Mert eléb 2magától hallók, hogy sok igaz Szentek voltak a’ Pápista­ságban. Merő bolondság, hogy, A’ Pápistaságban azok üdvözöltek, kik vagy nyilván, vagy titkon szövőkben kárhoztatták a Pápista vallást. Mert, a’ kik ezt nyilván kárhoztatták, azok nem voltak a’ Pápistaságban, hanem attól elszakadtak. A’ kik pedig szövőkben ellenzették, de külső-képpen követték a’ Pápistaságot; azok nem Szentek voltak, hanem ollyan Hit-áróló kép-mutatók, mint a’ ki magát Keresztyénnek mondaná, de a’ Törökök között, környül- metéléseket, és minden egyéb rend-tartásokat követné. Mely dolog­ról bővebben szóllottunk a’ Kalauzban3. III. Nem úgy vagyon; hogy, 4Fel nem jegyzem hol mondotta az Augustai Confessio, hogy a Hit dolgaiban nem külömböz a’ Romai Ecclesiátúl. Mert fel­jegyzettem5, az Augustai Confessionak Huszon-egyedik Articulusát. IV. Az sem igaz; 6hogy a’ Luteristák dolga, hasonló a Keresz­Pazmanv Péter művei. V. kötet. '6 Pag. 485. Lutherin 1.Co­rinth. 15. * Pag. 488. Supra, föl. 549. 1 Pag. 488. 2 Supra, föl. 543, 569. Contradictio. * Kalauz, I. 250. 4 Pag. 488. 5 Kalauz, I. 584. 6 Pag. 488, 489. Pázmány Péter művei. V. kötet.

Next

/
Thumbnails
Contents