Szyl Miklós: Csepregi mesterség, az-az: Hafenreffernek magyarrá fordított könyve eleiben függesztett leveleknek czégéres czigánysági és orcza-szégyenítő hazugsági (Budapest, 1900)
III. része. A' Kalaúz harmadik könyvére, mit beszél Balduinus
578 III. RÉSZE. A’ KALAÚZ Pag. 361, 362 Verba refert etiam Baidu, pag. 362, 336 ex Libro de Instituendis Ministris, ad Bohemos. 1 Pag. 362. 2 Infra, c. 4. Paragr. 1. Mendae. 3. Confessio August. 3 Pag. 363. Kalauz, I. 434. 4 Pag. 364. Pag. 365, 366 5 Kalaúz, 1. 434, 43 . Pag. 339. 6 Pag. 364. 7 Kalaúz, I. 434. nil, Adrianus Pápárúl, és egyebekrül, a’ miket bizonyság-nélkül, beszél Balduinus, agnő beszédek, és hamis trágárságok. Negyedszer ; Luter szavainak isméri; hogy, A’ Szacramentomok nem szükségesek. De ezt úgy magyarázza; hogy, nem szükségesek, mikor Egyházi szolgák nincsenek. Maga Luter, abból bizonyíttya, hogy a’ Csehek ellehetnek Papok nélkül; Mert minden cselédes- ember elolvashattya háza népe előtt az Evangeliomot. És mivel, a’ Krisztus szavaként, csak egy szükséges, tudni illik, az Isten Igéje: ellehetitek minden egyéb nélkül. Ez a’ Luter eszeskedése. Kiből meg- tetezik, hogy a’ Sacramentomokat szükségeseknek nem itílte. Hazud pedig Balduinus1, mikor reánk fogja, hogy mi a’ Sacramento mókát minden jó indúlatok nélkül hasznosoknak tartyuk. Mely dologról ez-után2 szóllyunk. Megengedi azt-is Balduinus3, hogy Luter, néha két, néha három Sacramentomot, néha csak eggyet vallott. Azt pedig, Verissimam assertionem, igen igaznak mondgya, hogy, Ha az Ördög keresztel, vagy Ur Vacsorát szolgáltat, igaz Sacramentomot ád. Nem irígylyuk; tárcsák magoknak a’ Luteristák az Ördög Vacsoráját: Mi azt tud- gyuk, hogy nem az Ördögnek, hanem az igaz Papoknak adott Krisztus hatalmat az Úr Vacsorának szolgáltatására. A’ Keresztségrúl említettem Luter szavait; hogy, Senkit nem igazít a Kér észts ég, és senkinek nem használ; hanem a Hit, megtarthat Keresztség nélkül-is. Ez oly nyilván hamis, hogy semmi színnel nem menthette Balduinus; azért nem-is merte éppen előhozni ezeket: hanem, lelki isméreti ellen, azt fogja reám, hogy én Luterben azt a mondást kárhoztatom, hogy4, Hit nélkül nem hasznos a Keresztség. Maga én nem említettem illyen mondását Luternek: hanem azt kárhoztattam, hogy, a’ Keresztség senkit nem igazít, senkinek nem használ. Nem egyszer fogja reám Balduinus, hogy én Luternek tulajdonítom a’ Calvinus tanításit; kiért embertelenül-is hazuttol: Noha, a’ mit Calvinus írt, az én csak ő nevével említettem5, és legkisSeb szóval sem kentem Luterve. A’ Keresztyének Kisdedirül, kik Keresztség nélkül meghalnak, Balduinus eléb gyengén szollá, hogy Isten azokat üdvözítheti. Itt azt írja, hogy6 Kétség nélkül ildvözülnek, noha ennek semmi bizonyságát nem adgya. Sőt, a’ mely bizonyságokat ez ellen támasztottam a’ Kalaiizban \ azokra sem felel: hanem, emleget némellyeket, hogy idegenek nem voltak ettül a’ Luterista tanítástól, mint-ha némellyek
