Szyl Miklós: Csepregi mesterség, az-az: Hafenreffernek magyarrá fordított könyve eleiben függesztett leveleknek czégéres czigánysági és orcza-szégyenítő hazugsági (Budapest, 1900)
III. része. A' Kalaúz harmadik könyvére, mit beszél Balduinus
III. KÖNYVÉNEK I. B1Z0NYSÁGÁRÚL. 507 minden könyvek részeit meg nem ismerhettyük, az Anyaszent- egyház tanu-bizonysága-nélkül. III. Igazán írja; hogy, 1 Az Ecclesia nem ad méltóságot az Isten igéjének, hanem csak bizonyságot tészen arrúl a méltóságnál, mely ő-benne vagyon. És megvallya2, hogy mi-is ezent taníttyuk. Azt sem tagadgya, hogy Az Apostolok-után- való Ecclesia, őrzője annak, a mit az Apostoli Ecclesia tanított a Sz. írásról. IV. A’ Sz. Ágoston mondására jutván, így szól: 3Sz. Ágoston csak úgy szól, ex hypothesi, hogy-ha ő Pogány volna: mert nem tagadgyuk, hogy a Pogányoknál nagy ereje vagyon az Anyaszentegyház bizonyításának. Ez immár balgatagság. Mert, ki látta, hogy a’ Pogányoknál nagy ereje légyen az Anyaszentegyház bizonyításának? Ottan nem volnának Pogányok, mihent ennek a’ Bizonyításnak helyt adnának, mert Krisztus azokat hadgya, hogy Pogány oknak tarcsuk, i kik az Anyaszentegyházat nem hal- gattyák. Az sem igaz, hogy Sz. Ágoston csak úgy szól, mint-ha Pogány volna. Mert az ő szavait hoszan le-írtam a’ Kalauzban5; mellyekben, semmi hypothesis nincsen. És, hogy esztelenségét Bal- duinusnak megismérnők, rút ellenkező mondással fejezi-bé ezt a’ Caputot. Azt írván, hogy 6az Ecclesia tévelyeghet, et s'cepe quam gravissime errat: mingyárt utánna veti: Ecclesia vera, Scripturae ductum Semper sequitur; hogy az igaz Ecclesia, mindenkor a’ Szent írás vezetését követi. Mely két mondásban, a’ ki ellenkezést nem lát, semmit nem lát. N° 2. A’ Harmadik könyvnek Első Bizonyságára, mint felel Balduinus. Mivel az igaz-Hit, minden kételkedő bizonytalanságot kirekeszt, azzal bizonyítottam először az Új vallások hamisságát; hogy ezeknek tanítása, iszonyú bizonytalanságok habjaiban meríti az okos embert. A’ minémű Bizonyságokkal ezt mutattam, azok-ellen nagy igyekezettel harczol Balduinus. De Isten segítségéből, megmutatom, hogy csak verdődik*1; és, mint a’ lépben akadott madár, inkáb békeveri magát. Hogy azért jelenségét adgya, minémű vitézeket állat erre a’ harczra, hazugságon kezdi Írását és azt mondgya, hogy 7 Nem merem én a’ Szent írással bizonyítani Hitemet, vagy rontani az ellenkező Tudományokat: hanem a Sz. írástól meszsze futok. Semmi sincs ebben, Balduine. Világos igékkel mondottam8, hogy nem *1 Vergődik. 1 Balduin, föl. 82. 2 Pag. 83. Vide supra, föl. 491. 5 Pag. 83. ‘ Matth. 18. v. 17. 5 Kalauz, 143. • Pag. 84. ’ Pag. 85, 128. etc. * Kalauz, I. 136. 64*
