Szyl Miklós: Csepregi mesterség, az-az: Hafenreffernek magyarrá fordított könyve eleiben függesztett leveleknek czégéres czigánysági és orcza-szégyenítő hazugsági (Budapest, 1900)
1 Kalauz II. f. 163. Morgók f. 201. 296. Vide Kalauz II. f. 163. Morgók föl. 201. Kalauz II. f. 255. Morgók föl. 201. 2 Kalaúz I. f. 162. s Kalauz II. f. 163. Morgók föl. 201. Kalaúz II, f. 250. tagjai-közzé; de az hitre nézvén, erős bizonyságokkal megmutattam1, hogy vallásában és tanításában az Anyaszentegyház meg nem mocskoltathatik. Hamisság azért, hogy én azokat puha Catbolicusoknak nevezem, kik az Ecclesia tanításában gonosz szokásokat ismérnek. Mert sem puha, sem kemény Catholicus nevet nem érdemel, akár Vicelius t18I, akár egyéb légyen, valaki azt taníttya, hogy az közönséges Ecclesia hamis tudományban eshetik. Az sem igaz, hogy az Római Ecclesia az apostoli tudományban meg nem maratt volna. Mert az Kalauzban világoson megmutattam, hogy az apostoli tudományban tisztán megmaratt az Római Ecclesia. Azért, ha bízzák magokat az Morgók, miért nem felelnek-meg azokra az jelenségekre, mellyekel elő-hoztam? Hamisság az-is, hogy ha valamit közönségessen val az Ecclesia, nem mingyárt kel azt igazságnak tartani, ha írás nincs rólla. Mert nem csak sz. Ágoston ellenkezik ezzel az hamissággal2, de az egész szent írás-is, melyből világoson megmutattam:J, hogy az Anyaszentegyháznak tanításában tévelygés nem-is lehet. De az Morgók ingyen nem mesterkednek azon, hogy az ő hamis tanítások rontó bizonyságokat megrostállyák. II. Paradoxomnak azt írják, hogy én csudának csudájának tartom, ha ki megrostálván azokat az huszonhárom bizonyságokat, mellyekkel erőssítettem, hogy az új gyülekezetek nem Christus Ecclesiái, mégis az új tudományokhoz ragaszkodik. Itt az Morgók megengedik, hogy ha igaz volna, az mit személyekről és vallásokról írok, méltán csudálkoznám. De azt mongyák nagy hamissan, hogy semmi abba nincs, az mit én írok ő-felőllök. Én pedig igaz lelki isméret- tel mondom, hogy az mit az új tanítók személyének gyalázattyá- rúl írtam, nem magamtól, hanem tulajdon az magok írásiból vettem, mint megláthatod az Kalaúzban föl. 183. 216. 2183 Tudományok- rúl-is semmit nem mondottam, mellyet az magok könyveiből és írásiból nem bizonyítottam volna. Azért ha nállatok Csepreg országba megtapasztalták, hogy tudománytokat nem igazán hozom- elő könyveitekből, mi az oka, hogy példájul nem mutattok csak egy dolgot, mellyet hamissan reátok fogtam? Elég epeséggel igyekeztetek, hogy az Eusebius vagy egyéb régiek írásának citatiojában vétket mutassatok, de szerét nem tehetétek. Ha oly nyilván és oly gyakran hamissan említem az ti vallástokat és írástokat, az CSEPREGI SZÉGYENVALEÁS * Jelen kiadásban I. 287. 322. 326.
