Harkai Schiller Pál: Pszichológia és emberismeret. Bevezetés a pszichológiába és a pszichotechnikába (Budapest, 1934)

Elméleti rész - V. Az értelem

AZ ÉRTELEM szik megragadni. Az analógiás kutató nem világszellemeket él át, hanem történés-típusokat. Ahol hasonlót pillant meg, ott nem azonosságot lát, mint a mágikus gondolkodó, hanem összefüggést, aminek reális létet tulajdonít. Az átélt hasonló­ságot nem oldja fel, hanem osztatlan egészében igyekszik megtartani. Valamely műalkotáson pl. „megérzi“ annak ere­detét, a kort, a helyet, a mestert, ahonnan származik, de nem fogalmi elemek, hanem az összbenyomás alapján, amely bi­zonyos típushoz való tartozást enged észrevenni. Az ösztönös emberismeret is ebbe a gondolatvilágba tartozik. Valakinek puszta megjelenése bizonyos benyomás, egyes jelek révén egy típust idéz fel, amely számos tulajdonság együttesét tartal­mazza. Az eseményeknek hasonlóságok alapján való egymásra vonatkoztatása kóros esetekben túlzásba megy. A vonatkoz­tatási téboly (paranoia) pl. üldözési téveszmékben vagy má­gikus rendszeralkotásban nyilvánul. Némely szépírónak az a szokása, hogy szójátékokban fejez ki világmélységeket, ugyancsak paranoid vonás. A mágikus és analógiás gondolkodás távolfekvő kapcso­latai az érzéki fantázia termékei. Elvont gondolkodással itt nem igen találkozunk. A kutatás további jellegzetes fajai viszont mindig elvonásokkal dolgoznak. A fogalmak bizonyos túlbecsülése jellemzi a kategoriális gondolkodást. A kutató nem hasonlóságot, hanem lényeget, nem típusokat, hanem általános határozmányokat keres. A jelenségeket egyetemességük szempontjából nézi és a világot a legáltalánosabb határozmányok, a kategóriák megvalósulá­saként fogja fel. A jelenségeket abból a szempontból nézi, hogy mikép lehet rájuk húzni a kategóriákat és csak vagy- vagy-ot ismer. A. jelenségeket nem látja a szemléletes gondol­kodók mindent elfogadó naivitásával, hanem mint ennek vagy annak a fogalomnak teljes vagy hiányos megjelenését. Azokat a jelenségeket, melyeket nem tud egyik vagy másik kategóriába beosztani, bonyolultnak nevezi, jóllehet megje­lenésükben egyszerűek, csakhogy a kategóriák szempontjából „átmeneti típusok“. A világ lényegét a kategoriális gondol­kodó szubsztanciák felfedezésével kutatja, az állandót keresve 5 Hankai Schiller Pál: Pszichológia és emberismeret 65

Next

/
Thumbnails
Contents