Schrauf Károly dr.: A bécsi egyetem magyar nemzetének anyakönyve 1453-tól 1630-ig (Budapest, 1902)
I. Bevezetés
LXXIY nek legtöbb tagja egyszersmind az artisták anyakönyvébe is be volt vezetve, és ennélfogva igényt tarthatott a facultas részéről rendezendő temetésre. Ez esetben ez utóbbi rendelkezésre bocsátotta összes szereit, mig az illető nemzet megjelenésével tisztelte meg a halottat és hozzátartozásának jeléül a koporsót saját szemfedőjével takartatta.1 Ezenkivül még csak gyertyákról gondoskodott a nemzet. A rendes szükséglet 4 nagy és 22 vagy 28 kis gyertyából állott, melyeknek beszerzése és jókarban tartása nem csekély fáradságot és költséget okozott. 22 kis viasz gyertyáért 4 magyar forintot 3 sok és 4 den. fizetett az 1454. II. prokurátora. (214. old.) A következő években a legnagyobb takarékosság mellett is mindig arról van szó, hogy a viaszt újra meg kell olvasztani, és új gyertyákat venni.1 2 Ezzel szemben állottak azon illetékek, melyeket a nemzet gazdagabb tagjainak temetése alkalmából a gyertyák fogyasztásáért beszedni szokott; nagy kérdés azonban: födözték-e ezek legalább az önköltségeket ? Mert a nemzet az artista-facultas díjszabályához tartotta magát, mely az artistáknak ránk nem maradt anyakönyvében foglaltatott és most másolatban a mi anyakönyvünkben olvasható (372. old.); ezen díjszabály szerint pedig 4 nagy gyertyának a gyászmenethez való használatáért csak 20 dénárt kellett fizetni, sőt a 24 kis gyertyát 30 dénárért adták oda a vigiliek számára, holott 1 font viasznak ára 1509-ben 44 1 A pannus funeralis-t 1453-tól (211. old.j 1476. I-ig (237. old.) rendesen azon tárgyak közt sorolják föl, melyeket a leköszönő prokurá- tor utódának átadni szokott. Az 1476. év II-ének (238. old.) prokurátora határozottan megjegyzi, hogy a szemfedőt nem vette át, ugyanezt teszi az ő utóda (239. old.) és a későbbi prokurátorok egynehánya. (240—242. oldal.) Nyilvánvaló, hogy elveszett; újat, úgy látszik, nem vettek. 2 1458. I. (217. old.) : »Reformando candelas nacionis semel pro cera 14 sol. 13 den.; laboranti candelarum solvi 5 sol. 12 den. ... et facte sunt quatuor candele magne et quatuor minores.« — 1473. I. (234. old.) : »Pro reformacione candelarum verius dixerim pro novis comparandis, quoniam priores penitus defecerunt, exposui 5 flor. Hung.« — 1509. I. (263. old.): »Pro refectione candelarum spectantium pro exe- quiis 20 tal. nove cere, singula tal. pro 44 den. Summa facit 3 tal. 5 sol. 10 den. Item pro antiqua cera clarificanda pro tal. 2 den., quorum fuerunt 15, item pro labore 4 sol. 24 den.«
