Salamon Henrik dr.: A fogorvosi hidpótlások rendszertana (1924)

Második fejezet: A hidpótlás fogalma

Roussel nyolc előnyt és ugyanannyi hátrányt ir le. x) Hogy felületes — mert rendszernélküli — megszemlélési módját jellemezzem, elegendő hátrányainak második pontjának idézete: „Ebranlement des supports et des pieces de support causé par une application impar- faite des principes qui gouvernent la construction de l’appareil“. 1 2) Ezek szerint a hidpótlások hátránya, hogy a hidpillérek és az elhor- gonyzási eszközök meglazulnak, ha a hidszerkesztési-technika elvei tökéletlenül lesznek megvalósítva. Vájjon ez a hidpótlások sajátos hátránya? Nem-e minden emberi alkotás hibája!

Azt hiszem, ez a kevés példa, melyet szándékosan nem a német irodalomból vettem, hogy kimutathassam, hogy a dolgok másutt sem állnak jobban, elegendő annak bebizonyításához, hogy e helyen is mennyire szükséges a rendszergondolat bevezetése.

A „hidpótlás “ névvel biró fogpótlási nemnek vannak nemi előnyei és hátrányai, azaz olyanok, melyek kivétel nélkül minden hidpótlásra illenek; vannak azonkívül minden hidfajnak és alfajnak saját előnyei és hátrányai, melyeknek pontos ismerete elengedhetlen az indikáció kérdésénél.

Nemi-előnyök:

1. A hidpótlás csak azt a tért foglalja el, melyet a természet a fogak részére szánt.

2. A horgonyzat biztos.

Analysis ad 1: a) a könnyű megszokás;

b) az akadálytalan hangképzés;

c) a zavartalan ízérzés és egyéb.

Analysis ad 2: a) a kitűnő rágóképesség.

b) kedvező visszahatás a lelkiállapotra és egyéb.

Nemi-hátrányok:

1. A hidpillérek tulterheltetése;

2. A hidpillérek érdekében feláldozott fogállomány.

Miként ezen összeállításból kitűnik, az előnyök és a hátrányok a

definícióból kiolvashatók. Evvel egyszersmind a definíció és az értékelés közti szerves összefüggést is megtaláljuk és annak a ténynek logikus magyarázatát, hogy a szerzők szokásos, felületes definíciói, miért vezettek az előnyök és hátrányok hasonló, kritikai megszemléléséhez.

1) „Már azáltal is mutatkozik bizonyos fokú mesterkéltség, hogy a szerzők az előnyöket és hátrányokat mindig egyforma számban megtalálják: Evans 7—7, Goslee 5—5, Roussel 8—8. A téves rendszergondolat egyik példája, (vagy a systema- gondolat felcserélése a symmetria-gondolatával), mert csak a külsőségekben nyilvánul meg.

2) „A tartók és tartófogak megrenditése, ha a szerkezetet uraló elveket gyar- lóan alkalmazzák“.

26