Rácz Sámuel: A' borbélyi tanításoknak második darabja a' törvényes orvosi tudományról, és az orvosi politziáról (Pest, 1794)

Elsö rész. A' törvényes orvosi tudományról - Elsö szakasz. A' büntető törvényszékhez tartozó esetekről

3- A’ halál nem is íjefzti a’ gonofz-tévőt , mivel úgy láttyuk, hogy a’ gonofz lelkű gonofz-tévö akkor, mikor a’ gonofz-té- vésre magát adta, az halalra-is magát el-fzán- ta, ha meg-fogják.

4. Sem a’ Törvény - tévőknek, fern a Bíráknak a’ gonofz-tévőnek meg - öletéfére akkor nintsen hatalmok, a" mikor a’ gonofz- tévö még meg-térhet, és meg-jobbíttathatik , meg-térhet pedig, és meg-jobbíttathatik minden gónofz-tévő, mivel minden emberben a’ morális meg térhetöfégnek meg lehetéfit a1 Religio taníttya ; phyfice pedig meg vagyon az térve, és jobbítva, a’ kit a’ békó, és a’ lántz, ’s az őrizet tehetetlenné tett , ’s a’ t.

Máfok ellenben azt mondják , hogy fok gonofz-tévök meg-jobbíthatatlanok , és mégis az haláltól terméfzet fzerént félnek ; azért- is elföben azokat halál által a’ köz-tárfafágból ki kell irtani; máfodfzor az halálos büntetés minden embert annyira meg-íjefzt, hogy nehezebben adja magát a’ gonofz-tételre, és így a’ halálos bünfetéfsel a’ gonofz-tévöknek fzá- mok kevefedik, ’s a’ t.

De ezt a’ kérdést nem fzokták az Orvosra, és a’ Borbélyra bízni.

A’ GONOSZ-TÉVŐNEK MENTSÉGE.

Mikor valaki valami gonofzt tett, akkor meg kell vizsgálni, hogy vallvon

1. Ép elmével vó't-é, vagy nem.

2. Szabadon tselekedte-é a' gonofzt, vagy nem.