Rácz Sámuel: A' borbélyi tanításoknak második darabja a' törvényes orvosi tudományról, és az orvosi politziáról (Pest, 1794)

Elsö rész. A' törvényes orvosi tudományról - Elsö szakasz. A' büntető törvényszékhez tartozó esetekről

a’ miilyenek néki halált hoztak, avagy há ki-állotta-is valahogy a’ tortúrát, leg alább holtig nyomorékon maradott; azért már nálunk az igazfágnak ki-vallatáíára a’ Bíráknak a’ tortúrát elé-venni meg-tiltatott ; de azért mégis némellyek azt mondják, hegy a’ tortúrát, úgy mint büntetést néha lehet elé-venni.

Nem íziikféges tehát azokat a’ jeleket elé- hozni, a’ meliyekböl meg lehetne tudni3 hogy a’ jelen-lévő gonofz-tévő mitsoda gará- ditsú tortúrát fzenvedhet-el.

JELEI AZ EGÉSSÉG’ ROMLÁSA, ÉS ÉLET’ EL-VESZTÉSÉ NÉLKÜL ELSZENVEDHETŐ BÜNTETÉSNEK;

•>* ..

Mikor a’ gonolz-tévönek tselekedete ki- Világofodikj és azért néki a’ törvény-fzéktöl illendő büntetés rendeltetik; akkor fzoktak az Orvofok és a’ Borbélyok arról meg-kér- deztetni, hogy vallyon ki-állhattya-é a’ megítéltetett gonofz-tévő a’ rendeltt büntetést úgy3 hogy a’ büntetés után nyomorékon holtig né maradjon.

De itten az Orvosnak és Borbélynak tudni kell , hogy ez a’ kérdés nin.tsen mim deniitt fzokásban , és hogy a’ gonofz-tévők- nek bűntetéfek három-féle.

1. íjefztö, tudni-illik ha a’ gonofz-tévő az hóhérfágnak helyére ki-vitetik.

2. Kínozó, tudni-illik ha a’ gonofz-té- vőnek a.z háta meg-vefzfzőztetik, avagy ha

a’