Rácz Sámuel: A' borbélyi tanításoknak második darabja a' törvényes orvosi tudományról, és az orvosi politziáról (Pest, 1794)

Elsö rész. A' törvényes orvosi tudományról - Elsö szakasz. A' büntető törvényszékhez tartozó esetekről

4

SÁÁ &th/i

2. vagy, a’ közönséges utakan , vagy valami titkos rejtek helyben halva tanálta- tik az ember.

3. A’ vízből kihúzaíik, avagy

4. gondoltatik, hogy maga magát ölte- meg, avagy

5. gyanittatik, hogy mérget vet volna, avagy

6. a’ kóborló majom orvofott orvosláfa alatt hóltmeg , avagy vegtire , ’s

7. gyanittatik, hogy vagy idétlen fzülés okoztatott, vagy a’ gyermek meg - öletett.

De ellenben az hóit embert nemfzabad megvisgálni a’ telinek felbontásával akkor, mikor már az hóit telt felette nagyon meg- rothadott; mert illyenkor az illyen felbontásból az halálnak valóságos okát ki nem lehet tanólni, és a’felbontó könnyen magára vefzedelmes betegséget hozhatna. Illyenkor elég a’ teltet tsak kivül megvisgálni minden felbontás nélkül..

AZ HÓLT EMBERNEK TÖRVÉNYES MEG VISGÁLÁSÁRA SZÜKSÉGES SZEMÉLYEKRŐL.- Arra a’ tzélra, hogy az hóit embernek megvisgáláfa törvényes légyen, jelen kell lenni

X. vagy a’ büntető tör vény fzék Bír újának, vagy kct törvényfzékülónek, a' kik bizonyságot fognak tenni azokról, a’ mit látni fognak.