Perlici Dániel: Consilium medicum az az orvosi oktatás, miképpen kellessék e' mostani pestisses... (Buda, 1740)
Az Pestisses nyavalyáknak preservativárul
tül, rettegéftul, apprehenfiotul, és halál iránt való impreíliotul (c) magát őrizvén, Iftenben bízott nyugott elmével lenni, annyival inkább,, mint hogy ezen erőtlenségek majd nem több kárt refznek, és fokfzor a’Félelem i ijedés, és rettegés többeket el-temett, mint fém maga a’ Peftfs, ( d) és így valóba meg-bizonyoííhdik az köz példa be- fzéd : Az embernek maga elméjében héjában el-gondolt képzelódéfe fok- hal rofzabb az, Peflisnél. Ellenben, az Iftenes és ájratos imádság, úgy az Itten akarattyában való tellyes maga ajánlás, és bizodalom le^.fe- gitőbb efzkőz.X , II. Az ä _______I. AZ PESTISSES NYAVALYAKNAK I de valók az Iftennek ß&avai és fenyeeetéfi Ezech, XIV. - - 21. 111. Mof. XXVI. - - i6, 25. V, Mof. XXVIII, -. 21. 22. 27. 28. 25. 59. 60. 11. Chronic. XXI,-- ig. 19, I. Sam. VI. - . 19. 1. Chronic. XXII,--14, II.Sam. XXIV. - - i<j. Nem kűlómben mind a’ maga Népén, mint más Nemzeteken mutatott hatalmas példái Izraelitákban cíak az első bujdosáfokban fok féle cfapáfok által több óooooonél ei vefzet. David ideiben , cfak három nap alatt ^0000. ehefet. Vefpaíianus Tsáfzár alatt Romában, minden nap ioooo* a' Pefíis meg eméfztett. NicephoYU' L>í«onysás>a ízerint, Wßor Ecclef. lib, Jlfcap. .77. Ugyan Nerö Tsáfzár alatt Romában 300000. el vclzett. 3vc,o»nitaWe- frt. Confíantinopolyba A. 74t. róvid üdó alatt 500000. embert el-temet- tett, annyira hogy Conftantinos Tsáfzárnak ujjonnan a* Vároft , és a? egéf* Tartományt meg fzállitani kelletett. Paul, Diacon, in hißor. orient. Tőrök ©rfzágban maid nem minden hetedik efztendóben a’ Pefiis gnísáiván, temérdek fok népet ki-tórűl. vid. Pusleqwi. Imperatorum Frrdinandi & Maximi. Jiani apud Tureas Legati Fpiß. p. 9t, plóbeni Seculumba A 161?. tízen egy hét alatt, Confíantinopolyba 120000. Török el velzett. (7,id. Petr, de la Vatie itinerar. Fpijt. 9. />. 83,) és mit mondgyak édes Házánk felül? holott majd aiem minden Seculum Chronikáink fzerint, egynéhány ioocooket eméíztett, a’ mint-is a’ moftani Pefíis, a’ Vármegyék bé-adott ízám.vetélek ízerint,n^ajd nem 3coooore megyén. ^ . íb) Lelki orvofságokat bőven mutogatták eddig a’ Papi Rendek, a’ mint-is ta. V nálhatni Jer, XVIII. -- 7. g. Jer. 111. - 22. 24. 25. Cap. VII. - - 3 Jóéi II. - - 12. kf. XXXVIII, - - 9. 22. Tkren. III. — 39, 42. Ezech XXXVI, -*26-27. Dan. IX. -- 18, 19. I. Reg. VIII.--37. 2. Chron. VI. - - 28. Pfal. XXXIV. -- 13. 14. 15. „ _f . 4 (c) Az lmaginatronak, félelemnek és rettegésnek kivált Peflisben való ártalmáról,egéfz könyvében fzól ama hires HELMÖNTJUS 7>, Tumul. Peß oper. in 4; Tom. 11. p. 236. Sape fidem experientia fecit, quod quis terrort Jolt Peßtm nbfentem fibi Jutsque paraz>erit. Qua veritas oftendit, quod imago pbnntafi*, j’t incorporeo fuo nuditatis ejje, ér cogitationis fimpltcitate fe paulatim vtjhat ^ in- duátque vita fpiritum, ér in eo producium fui Jentinale relinquat, ens fant cd magna atque terribilia facinora premtijjimuw. Ita de naufea & vomitu tx vi»
