Némai József dr.: A Budapesti Orvosi Kör és Országos Segélyegyletének története (Budapest, 1896)

39

a szünidei gyermektelepek, melyek hathatós erkölcsi támogatását proponálta — a hevenyfertőző betegségek bejelentése körül tapasztalt hiányok és a hatósági ellenőrzés által előidézett visszásságok.

Ezek bő eszmecserékkel töltötték ki a havi üléseket; egyes dolgokra nézve a kör eleve belátta, hogy ereje gyönge, másokra nézve intézkedett.

Az évi közgyűlés a következő év januárban tartatott, melyből kiveszszük, hogy a tagok száma 116; a pénztáros bevétele 685 írt.

A segély-egyletnek Wagner Endre 50 éves orvosi jubileuma alkalmából 1000 irtot adományozott; az egylet 700 r. tagot számlál és 58 pártolót; vagyona az év végén 12400 frt, segélyeztetett 7 folyamodó, egyenkint 50 írttal.

Müller Kálmán az alelnökségről végleg visszalépvén, elnök maradt Barbás, alelnök lett Kurtz Gusztáv, gazda Glück, titkár Jurkinyi.

A választmány ez idő szerint következő tagoktól állott: Altman M., Batizfalvi S., Balogh T., Bereczky E., Dubay M., Faludi G., Glück H., Hochhalt K., Kelen J., Kovács J., Lindner G., Müller K., Rakita Á., Rózsaffy, Szontagh, Vidor.

1883.

Bárha az ülések, melyek ezentúl a virágbokorhoz czimzett vendéglő első emeletének külön szobájában tartattak, nem is voltak rendkívül látogatottak, a felmerült tárgyak a legkülönfélébb orvosi ügyekre vonatkoztak. Ilyen pl. a következő eljárás. Megjelent egy „Atlas für gerichtliche Medicin“ mutatványszáma Lessertől Berlinben, melyben két táblán nyelv- és garatcroup, továbbá vesevérzés ábrázoltatik „magyar bor élvezete“ után.

Az orvosi kör a szerzőhöz fordult, hogy a szövegei javítsa ki, mert különben a magyar bor mérgező volta — akárcsak a kénsavé — demonstráltatnék. A magyar bor pedig nyilván nem méreg, és senkinek sem okozta halálát. A szerző válaszolt, megígérvén, hogy „úgynevezett magyar bor“ elnevezést fogja használni, de a kör kívánta, hogy „hamisított magyar bor“ legyen az elnevezés és ez ügyben a kereskedelmi miniszterhez fordult.

Egy másik tárgy: a fővárosi fürdőszabályok, a melynek abbeli szakasza kifogásoltatott, hogy a no és férfi együtt fürdése csak a fürdőorvos bizonyítványa alapján legyen megengedhető.

E tekintetben a kör nézete az, hogy minden orvos adhat