Müller Vilmos dr.: A modern sebkezelési elvek kifejlődése (Budapest, 1903)

2. rész (folytatás)

244 Dr. Müller Vilmos hirül. Sem a kórokok csoportosítása nem történt az ő szellemében, de az óvintézkedéseket is csak nagyon kevesen foganatosították az ő szellemében. Minden tanárnak különálló véleménye volt e tekin­tetben és éppen olyan esztelenség uralkodott most, mint Semmel- weiss fellépése előtt. A krasisok tana, a megmásított vérvegyület- az atmosphericus befolyások alól, úgy lát zik. még mindig nem tudott a puerperalis láz kóroktana megtisztulni De még azok a kevesek is. a kik Semmelweiss íölfedezését valamennyire méltatták egeszen rossz nyomokon haladtak, vagy pedig szándékosan ferdí­tették el azt, a mit Semmelweiss tanításaiként kaptak. A legnagyobb döfést Semmelweiss nézeteire, mint a régmúlt­ban, most is Scanzoni akarta adni, a ki, mint a würzburgi egyetem szülésztanára, egyike volt a leghíresebb professzoroknak »Lehrbuch der Geburtshilfe« czimü, 1852-ben megjelent és mindenütt nagy feltűnést okozó könyvében ha szükségesnek tartja is a gyermekágyi láznak a hullaméreg«-gél való előidézési módjáról beszélni, ezt olyan modorban teszi, a mely Semmelweissnel sokkal higgadtabb vérmérsékletű embert is kihozott volna a sodrából: »Ich war der erste — mondja nagy gőggel —, der die Richtigkeit dieser Behauptung in Zweifel zog. « Scanzoni gyors élterjedettségnek örvendő könyvében a gyermekágyi lázat persze a régi felfogás szerint, epi­demicus bántalomnak tartja Az okokat ismét abból a régi lomtárból veszi a hova azokat majd az egyik, majd a másik divatos áramlat időnkint beraktározta. Atmosphera. epidémia, miasma mind-mind szépen megférnek Scanzoni magyarázatában, a melyet a puerperalis láz kóroktanáról ad De munkájában az olcsó siker diadalaival is tetszeleg magának. Hogy ezt elérje, persze le kellett szállítania Semmelweiss tanait arról a magaslatról, a melyre azokat szerzője felemelte, abba a mélységbe, a hol azokat már könnyű volt szét­taposni. Ezt a legkönnyebben úgy érte el. hogy a Semmelweiss hirdette okot, csak mint „cadaverösen Infection«, tehát mint direkt hullamérget vette fel és elfeledte vagy nem vette tekintetbe magá­nak Hebrának a »Zeitschrift der k. k Gesellschaft der Aerzte zu Wien« czimü folyóiratában tett ama kijelentést, »hogy még elő szervezetből származó eves váladékok is lehetnek okozói a gyer­mekágyi láznak«. így azután könnyű volt Scanzoninak leszámolni Semmelweiss eszméivel és azt állítani, hogy »man ist aber jeden­falls zu weit gegangen, wen man die Häufigkeit und Bösartigkeit der puerparalen Erkrankungen in Gebär-Anstalten einzig und allein auf diesem Wege erklären zu können glaubte.«

Next

/
Thumbnails
Contents