Jellachich István: Törvényszéki orvostan. Jogászok számára (Budapest)
I. Alaki rész - Az orvosszakértők a főtárgyaláson
20 — Ez esetekben a vád szakértőihez először a vádló, a védelem szakértőihez pedig első sorban a vádlott, illetőleg képviselőik intézik a kérdéseket és azután azokhoz a kérdezőnek ellenfele is tehet kérdést. Erre a magánfél, vagy ennek képviselője intézhet kérdéseket. Az ellenfél, illetőleg a magánfél, vagy ennek képviselője után az első kérdező újabb kérdéseket intézhet, de csak olyan uj ténykörülményekre nézve, melyek az ellenfél, illetőleg a magánfél vagy ennek képviselője kérdése folytán merültek fel. Az elnök és a bíróság tagjai mind a kérdezés befejezésével, mind bármelyik kérdésre adott felelet után annyi kérdést tehetnek, a mennyit szükségesnek tartanak. A 307. §. 3—5. bekezdéseiben foglalt rendelkezések a felek által való kihallgatás esetében is alkalmazandók. A bíróság a felek által való kihallgatást azonnal megszüntetheti, mihelyt meggyőződik, hogy a kérdezőnek a kérdések tevésére nincs kellő tehetsége, vagy ha a magánvádló, vagy a vádlott, illetőleg képviselőik, ismételt elnöki figyelmeztetés után is tiltott kérdéseket tesznek. A 309. §-ból. Az elnök köteles gondoskodni arról, hogy a még ki nem hallgatott szakértő ne legyen jelen a másik szakértő kihallgatásánál. Ha az eljárás czélja kivánja, megengedheti az elnök, hogy a szakértő jelen legyen a vádlott és az összes tanuk kihallgatásánál. A kihallgatott szakértők a főtárgyalás terméből csak az elnök rendeletére, vagy engedelmével távozhatnak. Az elnök intézkedhetik, hogy a kihallgatott szakértők a termet elhagyják, később azonban behivathatja őket és akár egyedül, akár más szakértők jelenlétében ismételten is kihallgathatja. A 313. §-ból. A szakértőnek, vagy ellenőrző szakértőnek a megelőző ejlárás alatt adott véleménye csak akkor olvasható fel: 1. ha azt közhatósági orvos adta és az eljárás súlyos testi sértés büntette vagy testi sértés vétsége miatt folyik; 2. ha a véleményt az igazságügyi orvosi tanács, az országos bírósági vegyész, illetőleg felülvéleményezésre hivatott más testület, vagy hatóság adta; 3. ha a véleményt adott szakértő a tárgyalásra nem volt megidézhető, vagy ha a megjelenésben akadályozva volt.
