Győry Tibor, nádudvari: Az orvostudományi kar története 1770-1935 (Budapest, 1936)
IV. rész. Az orvosi kar Budára, majd Pestre helyezése s története a Nova Ratio Educationis megjelenéségi (177-1784-1806)
Stáhly György nem sokáig örvendhetett fáradozásai gyümölcsének: még azon év októbere 26.-án ,,graviore corporis malo“ elhúnyt. Halála után rövidesen megtörténtek a szükséges intézkedések: az orvosi kar és az egyetemi magistratus okt. 30.-án Eckstein Ferenc adjunctust jelölte ki a megürült tanszék helyettesítésére, s nov. 16.-án elrendelte a helytartótanács, hogy a megüresedett tanszékre pályázatot kell kiírni s azt a helyi, valamint a bécsi újságokban közzétenni.254 1803 jan. 14.-én pedig kiszabták és kiutalták az özvegy nyugdíját : évente 333 forint 20 krajcárt. Stáhly után temérdek adósság maradt, melyről az özvegy a városbíróval együtt rendkívül pontosan részletezett jegyzéket készített. A hitelezők hosszú lajstromában szerepelt a rövidárus, czipész, szabó, vászonkereskedő, nyerges, órás, üveges, kőfaragó, Müller gyógyszerész, Eckstein Ferenc dr., Offenheimer Izrael pénzkölcsönző , az anyós, a sógornő és egyéb rokonság, összesen 15.622 forint 33 x/z krajcárral kamat nélkül.255 A napóleoni háborúk következtében előállott nagy pénzelértéktelenedés áldozatai közé tartozott Stáhly is, mert az idő rövidsége miatt nem tudott segíteni rajta a király jóakarata sem, akinek parancsára 1801-ben elnyerte a budai Rudasfürdő bérletét. Stáhly halála után az orvosi kar kezdeményezésére 1803 júl. 16.-án a helytartótanács javaslatot tett aziránt, hogy a szemészet tanításával egy külön egyén bízassák meg, amit a helytartótanács is helyeselt azzal a takarékossági módosítással, hogy a tanításért az egyetemi alapból játó 500 forinton felül a kincstár részéről élvezett 200 forint szüntettessék meg. Ezt a javaslatot azonban a magyar udvari kancellária ellenzésére a király 1803 jan. 11-én elejtette. Elfogadta azonban azt, hogy a pályázat ne a tanszékre, hanem az országos szemészi (oculista Regni) állásra írassák ki, hogy továbbá a sebészet és szülészet tanítása a jövőben választassák szét a szemészettől, „mert aligha fogna még egy oly rátermett („tüchtig“) egyén akadni, mint aminő Stáhly volt“, aki mindezeket a tárgyakat egymaga tudta előadni és tanítani.256 154 154 OL. Litt.-pol. 1802. Fons 9, pos. 211. 185 OL. Litt.-pol. 1802. Fons 9, pos. 263. *86 StR. 108 : 1802. — OL. Litt.-pol. 1803. Fons 9, pos. 127—8. IV. A KAR PESTEN A II. RATIO MEGJELENÉSÉIG (1784—1806).
