Győry Tibor, nádudvari: Az orvostudományi kar története 1770-1935 (Budapest, 1936)

IV. rész. Az orvosi kar Budára, majd Pestre helyezése s története a Nova Ratio Educationis megjelenéségi (177-1784-1806)

OESTERREICHER KÖVETELÉSE DOCTORRÁ AVATÁSA IRÁNT. I2g hoz került a kérvény, mely jelentéstételre hívta fel az orvosi kart, s ez 1782 jan. 7.-én meg is tette a jelentését,38 reámutatva, hogy nem a kar, hanem a fennálló törvényes rendelkezések voltak az akadályai Oesterreicher doctorrá avatásának, melynek értelmében még az akatholikusok, jóllehet ezek keresztények („qui tamen Christiani sunt“), sem avathatok doctorrá, csupán licentiatussá s ezt is csak a promotio nyilvános formalitásai nélkül; és hogy nem a kar akadályozta meg Oesterreicher disputatiójának nyilvánosságát, hanem ő maga; a nap ugyanis kitűzetett, de a fennálló szabályok ellenére a jelölt még két nappal elébb se küldte meg a tanároknak a dissertatióját, melynek még a cenzúrázásáról, kinyomatásáról se gondosko­dott, stb. stb.; s hogy a kar ezért a maga jószántából új napot tűzött ki, ekkor azonban Oesterreicher a licentiatusi diplomát egyenesen visszautasította. Mindezek elmondása után a kar a szembekerülő kérdések egész sorát sorakoztatta fel a jan. y.-iki jelentésében, melyekkel nyilvánvalóan tanácstalanul állott szemben, két malom közé szorítva: egyfelől a királyi óhaj mint parancs, másfelől a törvényes rendelkezések által való meg­kötöttség. S végül azt kérdezi a kar a helytartótanácstól: ha ezek után az eddigelé mindig csak licentiatussá promoveált ágostaiak és helvét hitvallásúak fogják és pedig joggal az Oester- reicher példájára hivatkozva kérni a doctoratust, vájjon akkor miként kell eljárnia, tekintettel arra, hogy a protestánsok már Nagyszombatban is kérték, hogy a katolikusokkal egyformán kaphassák meg a doctori oklevelet, amit akkoriban a felség elutasított?39 Aközben, hogy az egyetemet és a dicasteriumokat az Oes- terreicher-ügy foglalkoztatta, jelent meg a türelmi patens, majd az 1782 jan. i2.-iki lf. elhatározás, s a gyors értesülésű Oesterreicher már 9 nappal később, jan. 21.-én, határozott hangú, rövid beadványnyal fordult a helytartótanácshoz, mely­ben a budai egyetemet utasítani kéri, hogy őt a kancellár és a négy kari dekán jelenlétében s a saját hitvallása szerint módo­sított eskü mellett doctorrá avassa.40 38 OL. Acta Univ. Budensis. 1782. Fons. 8, pos. 1-3. 39 Nyilvánvaló célzás az Ugróczy-esetre. L. 67. old. 40 OL. Acta Univ. Budensis. 1782. Fons. 8, pos. 2. A Pázmány-egyetem története III. 9

Next

/
Thumbnails
Contents