Győry, Tiberius de dr.: Magyarország orvosi bibliographiája 1472-1899 - A Magyar Orvosi Könyvkiadó Társulat Könyvtára 83. (Budapest, 1900)

VIII

munkának híjját látnák, szíveskedjenek azt velem közölni. Lesz rá mód, hogy e netáni hiányok pótoltassanak.

Ami a könyv beosztását s használatának technikáját illeti, meg kell jegyeznem a következőket: Az egész irodalmi anyag szakok szerint beosztva soroltatott fel. Szerzők szerinti beosztását teljesen pótolja a könyv végén található névmutató. Oly könyvek czíme, melyek egyaránt vágnak két- vagy többféle tudományszakba, itt is, ott is fel van tüntetve; de csak akkor, ha ez múlhatatlanul szükséges volt. A tudományszakok határai úszó határok s a határkérdések — különösen mostanság — napirenden vannak. így a könyvet használni kívánó gyermekgyógyász nem fogja elkerülhetni, hogy az alkalmazott kór- és gyógy tan különféle egyéb szakmáinak anyagösszeállítását fel ne üsse.

A czímek mindenütt az illető szerző nevét, könyvének czímét, megjelenése helyét és évszámát tüntetik fel. Elégségesnek tűnt több s az eredetivel azonos kiadás megjelenése esetén csakis az első és utolsó kiadást jelezni s az utóbbi mellé csak akkor írni ki újra a nyomás helyét, ha az nem azonos az első kiadáséval.

Használhatósági szempontok kívánták meg, hogy egyes szűk- körű szakmák a tágabb keretből, melybe tartoznak, kikapcsoltassanak és önállósíttassanak; így pl. hogy a tudomány által egyedül a belorvostan fejezetébe utalható syphilis a nemi betegségekkel együtt más és külön helyen tárgyaltassék.

Önálló fejezetet nyitottam a »Különfélék«-nek; egyrészt a tartalmuknál fogva egyébüvé beoszthatlan művek miatt, másrészt azért, mert a munka tökéletesbítésére helyet óhajtottam adni azon orvostudori értekezéseknek is, melyek nem orvosi tárgyuak. Valamikor talán tájékoztatóul szolgálhatnak az illető értekező orvos személyére vonatkozólag. Végül ide vettem fel az orvosi tudománynyal csak teljesen laza összefüggésben lévő munkákat, de a melyek esetleg történelmi időjelzőkként szerepelhetnek, mint pl. a hálaimák valamely lefolyt cholera-járvány alkalmatosságából, stb.

A »Curiosum«-okát orvos-történelmi méltatás alá kellett vennem, vagyis tekintettel lennem arra, ha váljon azok megjelenésük idején is olybá veendők voltak-e, vagy csak a tudomány mai álláspontjáról tekintve kell azokat curiosumoknak mondanunk? Csakis az előbbieket vettem ide bele. S hogy e feje