Győry Tibor (szerk.): Semmelweis összegyüjtött munkái - A Magyar Orvosi Könyvkiadó Társulat Könyvtára 46. (Budapest, 1906)
A gyermekágyi láz kóroktana, fogalma és prophylaxisa
4 ~v2 az orvosok klinikája, a II. osztály kizárólag a bábák klinikája volt és chlormosásokat nem használtak; csakis ezen bat esztendő alatt volt az orvosok osztályának absolut és relativ halandósága állandóan nagyobb; ezen hat év alatt az átlagos halandóság 9‘92%-ot tett ki az orvosok klinikáján és 3'38%-ot a bábákén ; az I. osztályon ápolt gyermekágyasok többlete 375 volt. Ezen hat év halandóságának magasabb voltát a hallgatók kórboncztani foglalkozása okozta. -1859-ig, a chlormosások meghonosításával kezdődő 12 év alatt, a bábaiskola absolut halandósága 1851-ben 46 és 1852-ben 11 halottal volt magasabb, mint ugyanez években az orvosi klinikáé. 1851-ben az orvosi klinikán 799, 1852-ben pedig 111 gyermekágyassal többet ápoltak. A relativ halandóság öt éven át a bábaklinikán volt nagyobb, mint az orvosin. Az ápolásban részesült gyermekágyasok számának évi átlagos többlete ezen 12 esztendő alatt 598-ra rúgott az orvosok osztályán. A halandóság állandó többletét az orvosi klinikán a chlormosások szüntették be. Az a mondatom, hogy «a bécsi szülőház azon osztályán, a melyen kórboncztani vizsgálatokkal foglalkozó orvosokat tanítanak, állandóan nagyobb volt a gyermekágyasok halandósága, mint a bábák osztályán» — arra a hat évre vonatkozik, a míg az I. klinika kizárólag az orvosoké és a II. kizárólag a bábáké volt s chlormosásokat még nem használtak. Ha tehát Braun Károly tekinteten kívül hagyja ezt az időt és csak az 1849. év telén kezdve nyilatkozik, a mióta a chlormosások következtében nem volt már különbség a két osztály halandósága közt, a mióta az absolut és a relativ halandóság- kettejük közt ide-oda ingadozott, a mióta az I. klinika 12 évi átlagos halandósága 3’57%-ot, a Il.-iké 3-06%-ot tett ki, — akkor Braun Károly ezzel a mesterkedéssel nem tételem helyességét döntötte meg, hanem egyszerűen hamisítást követett el. Braun Károly azt mondja, hogy Semmelweis szerint a kézhez tapadó bullarészeknek az a képességük volna, hogy gyermekágyi lázat idéznek elő ; és ezt a nézetemet hat nyomtatott lapon át támadja ; mindamellett pedig a chlormész fertőtlenítő hatásáról szólva azt is mondja, hogy a chlormész nem véd a hullafertőzés ellen, ezért minden egyes hallgatóra lelkiismere-
