Győry Tibor (szerk.): Semmelweis összegyüjtött munkái - A Magyar Orvosi Könyvkiadó Társulat Könyvtára 46. (Budapest, 1906)
A gyermekágyi láz kóroktana, fogalma és prophylaxisa
csak himlőt hoz létre. A himlő mindig csak himlőnek, soha sem más betegségnek okozója. Skarlátot nem lehet pl. egy himlős betegtől elkapni, és viszont más betegség soha se idéz elő himlőt; pl. egy skarlátos beteg más egyénben soha se kelt himlőt. Nem így áll a dolog a gyermekágyi láz tekintetében ; ezt a lázat egészséges gyermekágyasban más betegség is okozhatja, nemcsak gyermekágyi láz ; így láttuk ezt a lázat keletkezni a bécsi első szülészeti klinikán a méh evesedő velős rákja, valamint a szúvas térdizület exhalatiói következtében ; láttuk támadni az első szülészeti klinikán hullarészek által, melyek a legkülönfélébb hullákból származtak; láttuk, hogy a Szent Ftókus-kórházban bomlott állati szerves anyagok keletkeztették, melyek a sebészeti osztályból eredtek, stb. stb. A gyermekágyi lázban megbetegedett gyermekágyasokról azonban nem vihető át a gyermekágyi láz egészséges gyermekágyasokra, hogyha nem egy bomlott állati szerves anyag vitetik át. Például: egy gyermekágyas megbetegszik súlyos gyermekágyi lázban, mely azonban a külvilágra nem jutó bomlott anyagot termel; ebben az esetben a gyermekágyi láz nem vihető át egészséges gyermekágyasokra; ha azonban oly formák közt folyik le a gyermekágyi láz, hogy külvilágra kerülő bomlott anyag termelődik, akkor ez a gyermekágyi láz átvihető; ha pl. egy gyermekágyas megbetegszik gyermekágyi lázban és septikus endometritis, evesedő metastasisok vannak jelen, akkor erről a gyermekágyasról átvihető a gyermekágyi láz egészségesekre. Innen magyarázható, hogy az a vita, vájjon a gyermekágyi láz ragályos-e vagy sem, nem juthatott dűlőre, mert a contagionisták felhoztak oly eseteket, a melyekben a gyermekágyi láz elhurczolása valamely beteg gyermekágyasról valamely egészségesre nem vétethetett tagadásba. A ragályosság tagadói ép úgy hivatkozhattak esetekre, melyekben a gyermekágyi láz elhurczolása esetleg nem történt meg, holott meg kellett volna történnie, ha a gyermekágyi láz ragályos betegség volt volna. A gyermekágyi láz nem ragályos betegség, de igenis egy beteg gyermekágyasról egy egészséges gyermekágyasra, és pedig egy bomlott állati szerves anyag közvetítésével átvihető baj. Minden gyermekágyas halála után annak hullája forrásává
